最高人民法院

關(guān)于健全完善人民法院審判委員會(huì)工作機(jī)制的意見(jiàn)（法發(fā)【2019】20號(hào)）

為貫徹落實(shí)中央關(guān)于深化司法體制綜合配套改革的總體部署，健全完善人民法院審判委員會(huì)工作機(jī)制，進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制，根據(jù)人民法院組織法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等法律及司法解釋規(guī)定，結(jié)合人民法院工作實(shí)際，制定本意見(jiàn)。

一、基本原則1.堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”，堅(jiān)持黨對(duì)人民法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，健全公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度。2.實(shí)行民主集中制。堅(jiān)持充分發(fā)揚(yáng)民主和正確實(shí)行集中有機(jī)結(jié)合，健全完善審判委員會(huì)議事程序和議事規(guī)則，確保審判委員會(huì)委員客觀、公正、獨(dú)立、平等發(fā)表意見(jiàn)，防止和克服議而不決、決而不行，切實(shí)發(fā)揮民主集中制優(yōu)勢(shì)。3.遵循司法規(guī)律。優(yōu)化審判委員會(huì)人員組成，科學(xué)定位審判委員會(huì)職能，健全審判委員會(huì)運(yùn)行機(jī)制，全面落實(shí)司法責(zé)任制，推動(dòng)建立權(quán)責(zé)清晰、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、運(yùn)行高效、監(jiān)督有力的工作機(jī)制。4.恪守司法公正。認(rèn)真總結(jié)審判委員會(huì)制度改革經(jīng)驗(yàn)，不斷完善工作機(jī)制，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法，堅(jiān)持程序公正和實(shí)體公正相統(tǒng)一，充分發(fā)揮審判委員會(huì)職能作用，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。二、組織構(gòu)成5.各級(jí)人民法院設(shè)審判委員會(huì)。審判委員會(huì)由院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)和若干資深法官組成，成員應(yīng)當(dāng)為單數(shù)。審判委員會(huì)可以設(shè)專職委員。6.審判委員會(huì)會(huì)議分為全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議。專業(yè)委員會(huì)會(huì)議是審判委員會(huì)的一種會(huì)議形式和工作方式。中級(jí)以上人民法院根據(jù)審判工作需要，可以召開(kāi)刑事審判、民事行政審判等專業(yè)委員會(huì)會(huì)議。專業(yè)委員會(huì)會(huì)議組成人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)審判委員會(huì)委員的專業(yè)和工作分工確定。審判委員會(huì)委員可以參加不同的專業(yè)委員會(huì)會(huì)議。專業(yè)委員會(huì)會(huì)議全體組成人員應(yīng)當(dāng)超過(guò)審判委員會(huì)全體委員的二分之一。

三、職能定位7.審判委員會(huì)的主要職能是：（1）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（2）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（3）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當(dāng)再審；（4）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)制定司法解釋、規(guī)范性文件及發(fā)布指導(dǎo)性案例等方式，統(tǒng)一法律適用。8.各級(jí)人民法院審理的下列案件，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定：（1）涉及國(guó)家安全、外交、社會(huì)穩(wěn)定等敏感案件和重大、疑難、復(fù)雜案件；（2）本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書等確有錯(cuò)誤需要再審的案件；（3）同級(jí)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事案件；（4）法律適用規(guī)則不明的新類型案件；（5）擬宣告被告人無(wú)罪的案件；（6）擬在法定刑以下判處刑罰或者免予刑事處罰的案件；高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院擬判處死刑的案件，應(yīng)當(dāng)提交本院審判委員會(huì)討論決定。9.各級(jí)人民法院審理的下列案件，可以提交審判委員會(huì)討論決定：（1）合議庭對(duì)法律適用問(wèn)題意見(jiàn)分歧較大，經(jīng)專業(yè)（主審）法官會(huì)議討論難以作出決定的案件；（2）擬作出的裁判與本院或者上級(jí)法院的類案裁判可能發(fā)生沖突的案件；（3）同級(jí)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的重大、疑難、復(fù)雜民事案件及行政案件；（4）指令再審或者發(fā)回重審的案件；（5）其他需要提交審判委員會(huì)討論決定的案件。10.合議庭或者獨(dú)任法官認(rèn)為案件需要提交審判委員會(huì)討論決定的，由其提出申請(qǐng)，層報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)；未提出申請(qǐng)，院長(zhǎng)認(rèn)為有必要的，可以提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定。其他事項(xiàng)提交審判委員會(huì)討論決定的，參照案件提交程序執(zhí)行。11.擬提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)有專業(yè)（主審）法官會(huì)議研究討論的意見(jiàn)。專業(yè)（主審）法官會(huì)議意見(jiàn)與合議庭或者獨(dú)任法官意見(jiàn)不一致的，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)可以按照審判監(jiān)督管理權(quán)限要求合議庭或者獨(dú)任法官?gòu)?fù)議；經(jīng)復(fù)議仍未采納專業(yè)（主審）法官會(huì)議意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)按程序報(bào)請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定。12.提交審判委員會(huì)討論的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)形成書面報(bào)告。書面報(bào)告應(yīng)當(dāng)客觀全面反映案件事實(shí)、證據(jù)、當(dāng)事人或者控辯雙方的意見(jiàn)，列明需要審判委員會(huì)討論決定的法律適用問(wèn)題、專業(yè)（主審）法官會(huì)議意見(jiàn)、類案與關(guān)聯(lián)案件檢索情況，有合議庭擬處理意見(jiàn)和理由。有分歧意見(jiàn)的，應(yīng)歸納不同的意見(jiàn)和理由。其他事項(xiàng)提交審判委員會(huì)討論之前，承辦部門應(yīng)在認(rèn)真調(diào)研并征求相關(guān)部門意見(jiàn)的基礎(chǔ)上提出辦理意見(jiàn)。13.對(duì)提交審判委員會(huì)討論決定的案件或者事項(xiàng)，審判委員會(huì)工作部門可以先行審查是否屬于審判委員會(huì)討論范圍并提出意見(jiàn)，報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定。14.提交審判委員會(huì)討論決定的案件，審判委員會(huì)委員有應(yīng)當(dāng)回避情形的，應(yīng)當(dāng)自行回避并報(bào)院長(zhǎng)決定；院長(zhǎng)的回避，由審判委員會(huì)決定。審判委員會(huì)委員的回避情形，適用有關(guān)法律關(guān)于審判人員回避情形的規(guī)定。15.審判委員會(huì)委員應(yīng)當(dāng)提前審閱會(huì)議材料，必要時(shí)可以調(diào)閱相關(guān)案卷、文件及庭審音頻視頻資料。16.審判委員會(huì)召開(kāi)全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)有其組成人員的過(guò)半數(shù)出席。17.審判委員會(huì)全體會(huì)議及專業(yè)委員會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)或者院長(zhǎng)委托的副院長(zhǎng)主持。18.下列人員應(yīng)當(dāng)列席審判委員會(huì)會(huì)議：（1）承辦案件的合議庭成員、獨(dú)任法官或者事項(xiàng)承辦人；（2）承辦案件、事項(xiàng)的審判庭或者部門負(fù)責(zé)人；（3）其他有必要列席的人員。審判委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，必要時(shí)可以邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者等列席。經(jīng)主持人同意，列席人員可以提供說(shuō)明或者表達(dá)意見(jiàn)，但不參與表決。19.審判委員會(huì)舉行會(huì)議時(shí)，同級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)或者其委托的副檢察長(zhǎng)可以列席。20.審判委員會(huì)討論決定案件和事項(xiàng)，一般按照以下程序進(jìn)行：（1）合議庭、承辦人匯報(bào)；（2）委員就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行詢問(wèn)；（3）委員按照法官等級(jí)和資歷由低到高順序發(fā)表意見(jiàn)，主持人最后發(fā)表意見(jiàn)；（4）主持人作會(huì)議總結(jié)，會(huì)議作出決議。21.審判委員會(huì)全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論案件或者事項(xiàng)，一般按照各自全體組成人員過(guò)半數(shù)的多數(shù)意見(jiàn)作出決定，少數(shù)委員的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記錄在卷。經(jīng)專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論的案件或者事項(xiàng)，無(wú)法形成決議或者院長(zhǎng)認(rèn)為有必要的，可以提交全體會(huì)議討論決定。經(jīng)審判委員會(huì)全體會(huì)議和專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論的案件或者事項(xiàng)，院長(zhǎng)認(rèn)為有必要的，可以提請(qǐng)復(fù)議。22.審判委員會(huì)討論案件或者事項(xiàng)的決定，合議庭、獨(dú)任法官或者相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。審判委員會(huì)工作部門發(fā)現(xiàn)案件處理結(jié)果與審判委員會(huì)決定不符的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向院長(zhǎng)報(bào)告。23.審判委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要或者決定由院長(zhǎng)審定后，發(fā)送審判委員會(huì)委員、相關(guān)審判庭或者部門。同級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)或者副檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)的，會(huì)議紀(jì)要或者決定抄送同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)。24.審判委員會(huì)討論案件的決定及其理由應(yīng)當(dāng)在裁判文書中公開(kāi)，法律規(guī)定不公開(kāi)的除外。25.經(jīng)審判委員會(huì)討論決定的案件，合議庭、獨(dú)任法官應(yīng)及時(shí)審結(jié)，并將判決書、裁定書、調(diào)解書等送審判委員會(huì)工作部門備案。26.各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)建立審判委員會(huì)會(huì)議全程錄音錄像制度，按照保密要求進(jìn)行管理。審判委員會(huì)議題的提交、審核、討論、決定等納入審判流程管理系統(tǒng)，實(shí)行全程留痕。27.各級(jí)人民法院審判委員會(huì)工作部門負(fù)責(zé)處理審判委員會(huì)日常事務(wù)性工作，根據(jù)審判委員會(huì)授權(quán)，督促檢查審判委員會(huì)決定執(zhí)行情況，落實(shí)審判委員會(huì)交辦的其他事項(xiàng)。28.審判委員會(huì)委員依法履職行為受法律保護(hù)。29.領(lǐng)導(dǎo)干部和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員違法干預(yù)、過(guò)問(wèn)、插手審判委員會(huì)委員討論決定案件的，應(yīng)當(dāng)予以記錄、通報(bào)，并依紀(jì)依法追究相應(yīng)責(zé)任。30.審判委員會(huì)委員因依法履職遭受誣告陷害或者侮辱誹謗的，人民法院應(yīng)當(dāng)會(huì)同有關(guān)部門及時(shí)采取有效措施，澄清事實(shí)真相，消除不良影響，并依法追究相關(guān)單位或者個(gè)人的責(zé)任。31.審判委員會(huì)討論案件，合議庭、獨(dú)任法官對(duì)其匯報(bào)的事實(shí)負(fù)責(zé)，審判委員會(huì)委員對(duì)其本人發(fā)表的意見(jiàn)和表決負(fù)責(zé)。32.審判委員會(huì)委員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴(yán)重違紀(jì)違法行為的，依紀(jì)依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。33.各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將審判委員會(huì)委員出席會(huì)議情況納入考核體系，并以適當(dāng)形式在法院內(nèi)部公示。34.審判委員會(huì)委員、列席人員及其他與會(huì)人員應(yīng)嚴(yán)格遵守保密工作紀(jì)律，不得泄露履職過(guò)程中知悉的審判工作秘密。因泄密造成嚴(yán)重后果的，嚴(yán)肅追究紀(jì)律責(zé)任和法律責(zé)任。35.本意見(jiàn)關(guān)于審判委員會(huì)委員的審判責(zé)任范圍、認(rèn)定及追究程序，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》及法官懲戒相關(guān)規(guī)定等執(zhí)行。36.各級(jí)人民法院可以根據(jù)本意見(jiàn)，結(jié)合本院審判工作實(shí)際，制定工作細(xì)則。37.本意見(jiàn)自2019年8月2日起施行。最高人民法院以前發(fā)布的規(guī)范性文件與本意見(jiàn)不一致的，以本意見(jiàn)為準(zhǔn)。

最高人民法院

2019年8月2日

本文內(nèi)容源自最高人民法院