聚眾共同犯罪和聚眾犯罪有什么區別

聚-眾共同犯罪和聚-眾犯罪有什么區別

聚-眾共同犯罪是由首要分子組織、策劃、指揮眾人所實施的共同犯罪。認識聚-眾犯罪是認識聚-眾共同犯罪的前提。聚-眾犯罪是由首要分子組織策劃、聚集糾合多人所實施的犯罪。“聚-眾”是實施犯罪的形式。

聚-眾犯罪有如下特點

（1）參與人的復雜性。主要表現在：必須有首要分子，即在犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。必須有三人以上參與，參與人可能隨時增加或減少，而非處于固定狀態。參與人雖為三人以上，但參與人不一定是犯罪人。

（2）行為的公然性。聚-眾犯罪由于人多勢眾，常使犯罪處于可見可聞的情況，首要分子正是要利用這一?點來實現自己的犯罪意圖。

（3）行為的多樣性。由于參與人復雜，使得聚-眾犯罪行為呈現多樣性的特點。

聚-眾犯罪與聚-眾共同犯罪不是等同的概念。根據刑法規定，聚-眾犯罪可以分為兩類：

一類是屬于共同犯罪的聚-眾犯罪。如刑法第317條第2款規定的聚-眾持械劫獄罪，其首要分子、積極參加者與其他參加者，都具有共同犯罪故意與共同犯罪行為，均應承擔刑事責任，因而符合共同犯罪的成立條件。

另一類聚-眾犯罪是否屬于共同犯罪，則要依案件的具體情況而定。例如，刑法第291條規定的聚-眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪，刑法規定只處罰首要分子，故只有首要分子的組織、策劃、指揮行為是犯罪行為。當首要分子為二?人以上，共同組織、策劃、指揮聚-眾犯罪時，構成共同犯罪自不待言。但當首要分子只有一人時，就是一人以聚-眾方式犯罪，無共同犯罪可言。由此可見，聚-眾犯罪?不一定是共同犯罪。有人認為，聚-眾犯罪都是共同犯罪，在上述情況下也存在主犯、從犯與脅從犯的區別，其中的首要分子是主犯，其余的參加者是從犯或脅從犯，?但立法者根據打擊少數、爭取教育改造多數的刑事政策，只規定處罰首要分子。可是，從法律上判定某種行為是否犯罪的標志，是法律是否對該行為規定了刑罰后果?(法定刑)；如果沒有規定刑罰后果，即使明文禁止，也不是犯罪。既然刑法沒有規定處罰其他參加者，就表明其他參加行為不是犯罪行為，參加者也不可能是從犯與脅從犯。

綜上述，聚-眾犯罪與聚-眾共同犯罪是這兩個名稱看似相似，其實是不同的兩個意思。聚-眾犯罪則是聚-眾共同犯罪的前提。聚-眾犯罪是否屬于共同犯罪，則要依案件的具體情況而定。更多法律問題，律聊網提供專業律師法律咨詢服務。