一、打群架是不是結伙作案

打群架構成結伙作案的人數，但能不能認定為結伙作案，依據打群架的動機而定，但一般會認為是聚眾斗毆，如果構成犯罪的，以聚眾斗毆罪處罰。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條【聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

二、尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪的區別

⑴主體不同。尋釁滋事罪的主體為一般主體，行為人只要實施了尋釁滋事行為且情節惡劣或情節嚴重，即應承擔法律責任。而聚眾斗毆罪則要求以聚眾的形式，至少要求主體在3人以上，在處罰上，聚眾斗毆罪只處罰首要分子和積極參加者。

⑵客觀方面表現不同。尋釁滋事罪的客觀方面表現為肆意挑釁、無事生非、無理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節惡劣，或者造成公共場所秩序嚴重混亂的行為，其犯罪對象一般不特定，具有很大的隨意性。而聚眾斗毆罪客觀方面表現為組織、策劃、指揮或積極參加聚眾斗毆的行為，并且要求雙方或多方人數均在3人以上的相互施加暴力、攻擊人身。在現實生活中多發生在不法團伙之間，兩方各自為了炫耀武力或不甘示弱，糾集多人打群架，往往事先有約定。“因此，一般糾集的人數較多，備有器械，聚眾行為所要侵害的對象要比尋釁滋事罪中的受害人固定，一般是與不法分子有一定過節的相對特定個體或團體。”

⑶是否適用轉化犯的法律規定不同。刑法沒有規定行為人在實施尋釁滋事罪的過程中致人重傷、死亡結果的，如何適用法律。而針對聚眾斗毆致人重傷、死亡的，刑法第292條第2款規定“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照刑法第234條、第232條的規定定罪處罰。”也即是按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

三、結伙犯罪怎么認定

(1)人數較多(三人以上)，重要成員固定或基本固定。

(2)經常糾集一起進行一種或數種嚴重的刑事犯罪活動。

(3)有明顯的首要分子。有的首要分子是在糾集過程中形成的，有的首要分子在糾集開始時就是組織者和領導者。

(4)有預謀地實施犯罪活動。

(5)不論作案次數多少，對社會造成的危害或其具有的危險性都很嚴重。

刑事犯罪集團的首要分子，是指在該集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子(見刑法第二十三條、第八十六條)。首要分子可以是一名，也可以不只一名。首要分子應對該集團經過預謀、有共同故意的全部罪行負責。集團的其他成員，應按其地位和作用，分別對其參與實施的具體罪行負責。如果某個成員實施了該集團共同故意犯罪范圍以外的其他犯罪，則應由他個人負責。

上述知識就是小編對“打群架是否屬于結伙作案”問題進行的解答，打群架構成結伙作案的人數，但能不能認定為結伙作案，依據打群架的動機而定，但一般會認為是聚眾斗毆，如果構成犯罪的，以聚眾斗毆罪處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網進行法律咨詢。