一、公司法解釋二第2條：

公司法解釋二修訂后的第2條內(nèi)容為：股東提起解散公司訴訟，同時(shí)又申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算的，人民法院對(duì)其提出的清算申請(qǐng)不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司后，依據(jù)民法典第七十條、公司法第一百八十三條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算。

修改處為適用法律增加引用了民法典第70條，該條相關(guān)內(nèi)容為：法人的董事、理事等執(zhí)行機(jī)構(gòu)或者決策機(jī)構(gòu)的成員為清算義務(wù)人。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

二、公司法解釋二第7條：

公司解散事由出現(xiàn)后，除了公司自行依法進(jìn)行清算，債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)法院指定清算組進(jìn)行清算外，增加了公司股東、董事及其他利害關(guān)系人作為提請(qǐng)強(qiáng)制清算的主體。

三、公司法解釋二第9條：

除了債權(quán)人、股東有權(quán)向法院申請(qǐng)更換清算組成員，增加了董事、其他利害關(guān)系人作為有權(quán)向法院申請(qǐng)更換清算組成員的主體。

四、公司法解釋三第2條：

發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同的，公司成立后，合同相對(duì)人即有權(quán)直接請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任。刪除了原公司需對(duì)合同予以確認(rèn)，或者合同已實(shí)際履行的要求。

五、公司法解釋三第24條：

代持股合同（隱名投資合同）無(wú)效的范圍由原合同法第52條規(guī)定的無(wú)效情形拓展至“法律規(guī)定的無(wú)效情形”。

六、公司法解釋五第2條：

關(guān)于股東基于關(guān)聯(lián)交易合同提出股東代表訴訟，除了關(guān)聯(lián)交易合同存在無(wú)效、可撤銷(xiāo)的情形，增加了關(guān)聯(lián)交易合同“對(duì)公司不發(fā)生效力的情形”。

例如，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第7條的規(guī)定，“公司法定代表人越權(quán)訂立擔(dān)保合同，相對(duì)人非善意的，擔(dān)保合同對(duì)公司不發(fā)生效力”，就規(guī)定了對(duì)公司不發(fā)生效力的情形。