關(guān)于民事法律行為的理論研究，具體的制度設(shè)計(jì)、規(guī)范鄒議，已經(jīng)有很多大牛寫(xiě)了很多專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，自己寫(xiě)不出新的觀點(diǎn)（這也是這么多年自己沒(méi)有寫(xiě)學(xué)術(shù)文章的原因。以自己有限的視野和知識(shí)儲(chǔ)備，梳理、搬運(yùn)已有的觀點(diǎn)尚且余力不足，更不要說(shuō)創(chuàng)新了）。

一、民事法學(xué)界的“九陽(yáng)神功”。

在浩瀚的民商事法學(xué)理論及法律規(guī)范中，如果一定要選一個(gè)最重要、最核心的概念，沒(méi)有之一，那我覺(jué)得非民事法律行為莫屬。

民事法律行為的定義（概念、邊界）及對(duì)應(yīng)的事實(shí)判斷（是否成立）、價(jià)值判斷（是否有效/可撤銷(xiāo)），就像是金庸筆下的九陽(yáng)神功，一旦練就、掌握，就打通了民商事法學(xué)的“任督二脈”，再學(xué)習(xí)、理解民商事法學(xué)的其他制度設(shè)計(jì)及法律規(guī)范，就會(huì)事半功倍。如若不然，你還是從前那個(gè)撓頭少年，沒(méi)有一絲絲改變。而民事法律行為，源于民法最核心、最底層也是最重要的原則之一——意思自治。

二、王婆，我要買(mǎi)個(gè)瓜。

到底什么是民事法律行為，什么又是意思自治呢？具體的晦澀的專(zhuān)業(yè)定義就不摘抄了。我一直在想，能不能找一個(gè)通俗易懂的例子，把這晦澀、專(zhuān)業(yè)的名詞“漂白”了給讀者。想來(lái)想去，也就李建偉老師買(mǎi)瓜賣(mài)瓜的例子最為生動(dòng)且通俗易懂，這里借用并適當(dāng)延展一下：

一般情況，通俗、狹隘的理解，民事法律行為就是王婆賣(mài)瓜、路人甲買(mǎi)瓜的行為（買(mǎi)賣(mài)行為是最為典型的民事法律行為）。但法律制度及規(guī)范的設(shè)計(jì)，要充分考慮（其實(shí)說(shuō)專(zhuān)門(mén)考慮也不為過(guò)）特殊情況，防止被二班的同學(xué)磚空子，引起各類(lèi)不公平事項(xiàng)，導(dǎo)致老百姓們相互扯皮，耽誤大家做生意不說(shuō)，還影響市場(chǎng)交易安全和正常的交易秩序。

王婆賣(mài)瓜，路人甲買(mǎi)瓜的的一般情況是：

俊男靚女體育運(yùn)動(dòng)過(guò)后，口渴，想要買(mǎi)個(gè)西瓜解渴。于是走到王婆西瓜攤前，問(wèn)：“王婆，這瓜怎么賣(mài)？”王婆：“我瓜很甜，5塊錢(qián)一斤。”“1塊錢(qián)，賣(mài)不賣(mài)？”“低了4塊錢(qián)不賣(mài)。”“好，我買(mǎi)一個(gè)”。俊男靚女給錢(qián)，王婆給瓜。這里，路人甲想買(mǎi)西瓜的內(nèi)心想法通過(guò)說(shuō)話的方式表達(dá)，告知王婆，想要付錢(qián)買(mǎi)西瓜的行為，就是民事法律行為。俊年靚女想買(mǎi)瓜解渴還是買(mǎi)可樂(lè)解渴亦或是買(mǎi)冰激凌、買(mǎi)礦泉水，就是意思自治。

王婆賣(mài)瓜，路人甲買(mǎi)瓜的的特殊情況是：

來(lái)買(mǎi)瓜的不是俊男靚女，而是一個(gè)不識(shí)字的聾啞人，或是一個(gè)剛?cè)龤q的熊孩子；王婆威脅路人甲，不買(mǎi)瓜，分分鐘弄死你；王婆賣(mài)的實(shí)際上是毒品，不是西瓜等等各類(lèi)特殊情況。

為了應(yīng)對(duì)這些個(gè)特殊情況，法律通過(guò)具體的規(guī)范，告訴大家：什么情況下民事法律行為成立，什么情況下民事法律行為無(wú)效。

路人甲清楚的意識(shí)到自己想買(mǎi)西瓜并把買(mǎi)西瓜的想法清楚的告訴王婆，并且有能力為買(mǎi)到的西瓜支付對(duì)價(jià)。那買(mǎi)西瓜的行為就成立了。如果這些條件都具備，但交易的不是西瓜，而是毒品，那這個(gè)交易行為也無(wú)效，因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)毒品會(huì)害人，法律不允許。（此次民法典關(guān)于民事法律行為的內(nèi)涵，去掉了“合法性”要求，邏輯上更為周全，理論上也更為自洽。）

三、金字塔底座

因?yàn)槊袷路尚袨樾枰硪馇宄?表意自由（也就是要有清醒的意識(shí)和把心里的想法真實(shí)、自由、充分表示出來(lái)的行為），因此才有了針對(duì)表意不清楚（行為能力、法定代理——法定代理制度彌補(bǔ)了被代理人行為能力的欠缺，委托代理制度則擴(kuò)大了被代理人的活動(dòng)領(lǐng)域等）及針對(duì)表意不自由（受欺詐、脅迫等）的制度及法律規(guī)范設(shè)計(jì)；因?yàn)槊袷路尚袨樾枰硪馇宄?表意自由這一特定的要素，才有了與民事法律行為相區(qū)別的事實(shí)行為；明確了民事法律行為的定義與邊界，才能更好的理解物權(quán)變動(dòng)區(qū)分原則，更好的區(qū)別負(fù)擔(dān)行為與處分行為......

另民法視野內(nèi)，意思自治是核心原則。但意思自治這種自由，不是絕對(duì)的，要受到社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的約束與限制，于是才有了法律對(duì)民事法律行為效力的價(jià)值認(rèn)定與評(píng)價(jià)制度設(shè)計(jì)，才有了效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別，違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效規(guī)則、背俗規(guī)則的適用......

民事法律行為、意思自治就像是金字塔的底座。有了這底座，才有了在穿越千年仍熠熠生輝的民事法律理論及規(guī)范這座“金字塔”。

真的很佩服那些將社會(huì)活動(dòng)高度抽象、概括，提出法學(xué)核心概念，為法學(xué)奠定基礎(chǔ)理論的先賢們。

結(jié)語(yǔ)

任何法律制度或法律規(guī)范的背后，都有特定的背景、目的及價(jià)值取向，弄清楚，搞明白了，那些冰冷的法律條文就會(huì)生動(dòng)、活潑起來(lái)，并指引、規(guī)范、演繹著這璀璨的俗世。

大道至簡(jiǎn)，每當(dāng)遇到復(fù)雜的新項(xiàng)目、新案件時(shí)，總是告訴自己：靜下心來(lái)，倒回去，再倒回去，從最底層的法律定義、最基礎(chǔ)的規(guī)范原則、最核心的價(jià)值判斷出發(fā)，一遍遍，總能抽絲剝繭，找到絲絲光明。