3學生嫖娼被開除 泄漏個人隱私什么罪?

　　9月23日，有關“復旦大學三名學生在校外嫖娼被開除學籍”一事引發網友關注。據該校學生稱，三名涉事學生被開除的處分決定書，還以實名的形式在學校公示。9月24日，復旦大學方針對此事向紅星新聞記者回應稱，處理決定是由學校保衛處做出，由校長辦公會議審議通過。且處罰公示的范圍只是校內，并沒有刊發在網絡上，“可以起到警示其他學生的作用”。

　　律師說法：

　　實名公示行為涉嫌泄露個人隱私

　　對于學校開除學籍并公開公示的做法，不少網友提出了質疑。有人認為，學校依規處理無可厚非，但將涉事學生的姓名、學號等個人信息進行公布則有些不妥，“有點像公開行刑，讓公眾對其進行道德審判。”

　　對此，北京市眾明律師事務所趙建立律師表示，這涉及到人格權、隱私權保護，學校將因嫖娼開除學生的決定在學校公開公示，或學校未依據《普通高等學校學生管理規定》將開除決定依順序送達，不能就以公開公示的方式進行送達，確為不妥。

　　趙建立律師表示，教育部《普通高等學校學生管理規定》第五十五條規定：處理、處分決定以及處分告知書等，應當直接送達學生本人，學生拒絕簽收的，可以用留置方式送達;已離校的，可以采取郵寄方式送達;難于聯系的，可以利用學校網站、新聞媒體等以公告方式送達，“該規定明確規定了送達方式，如學校未依次進行相應步驟的送達，公開張貼公告于眾的做法則侵犯了學生的隱私權。”

　　“根據法律規定，學校對于履行職責過程中知悉的學生嫖娼的個人隱私和個人信息，應當予以保密，不得泄露或者向他人非法提供，學校的行為侵犯了學生的隱私權。”趙建立律師說，根據《民法典》的相關規定，自然人享有姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等權利。其個人信息也受法律保護，任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

　　法治評論員譚敏濤認為，嫖娼違反了治安管理處罰法，復旦大學對其進行開除也是符合相關規定的。但公示對嫖娼學生的處分決定涉嫌泄露學生個人隱私，“學校不能因為嫖娼是違法行為，就忽視對學生隱私權的保障。違法行為和保障隱私權，兩者并不能抵消。”

　　譚敏濤告訴紅星新聞記者，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定，公安機關及人民警察在辦理治安案件時，對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當予以保密。且在《公安機關執法公開規定》中也表明，公安機關不得向權利人以外的公民、法人或者其他組織公開涉及商業秘密、個人隱私的執法信息。

　　因此，譚敏濤表示，雖不知學校是如何得知學生嫖娼一事，但即使學生因為嫖娼被行政拘留，學校在對學生做出處分決定時，也應考慮學生的個人隱私，應當對此進行保密，“學校的處分決定書可以送達學生本人，但對外公示涉嫌泄露學生個人隱私。”

　　9月24日，紅星新聞記者就此事致電復旦大學。復旦大學辦公室一工作人員表示，處罰公示的范圍只是校內，沒有刊發在網絡上，“可以起到警示其他學生的作用。”而學校黨委研究生工作部相關工作人員則向記者表示，處理決定是由學校保衛處做出，由校長辦公會議審議通過。隨后，記者聯系上該校保衛處，卻被告知需要發函才能采訪。

泄漏個人隱私什么罪

　　泄露個人隱私涉嫌侵犯公民個人信息罪。情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　法律依據：

　　《刑法》

　　第二百五十三條之一

　　違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。

　　竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。

　　單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

侵犯個人隱私怎么賠償

　　國侵害公民隱私權的責任方式主要有以下幾種：

　　(1)停止侵害

　　受害人對于正在發生的侵害，如加害人正在宣揚傳播受害人的隱私資料、侵入受害人的私生活領域等，可以請求停止侵害，防止損害結果的發生或擴大等。

　　(2)賠禮道歉

　　(3)賠償損失

　　隱私權的賠償范圍主要包括兩個方面：一是對受害人受到的精神損害進行賠償;二是對受害人因隱私權受到侵害而產生的其他損失進行賠償，主要指財產損失。

　　當對隱私權人產生嚴重精神損害、造成嚴重后果，成應當承擔上述法律責任外，還將賠償精神損害撫慰金。

　　精神損害撫慰金的數額確定要考慮以下因素：

　　1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;

　　2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節;

　　3、侵權行為所造成的后果;

　　4、侵權人的獲利情況;

　　5、侵權人承擔責任的經濟能力;

　　6、受訴法院所在地平均生活水平。