
為了便于記憶,下文將可撤銷的民事法律行為分別用關鍵詞表述為:重大誤解、欺詐、第三人欺詐、脅迫和顯失公平。
重大誤解
1、定義:一方因自己的過錯對民事法律行為的內容等發生重大誤解而實施的民事法律行為。
將撤銷權授予表意人,是因為該民事法律行為發生在雙方當事人之間,不影響他人的利益,與公共秩序無關。表意人可以行使撤銷權,以免受因自身錯誤而為的意思表示所產生的損失;表意人也可以不行使撤銷權,因為受損方是表意人自己,符合私法自治的精神,畢竟重大誤解是表意人自身過錯引起的。
2、要點把握:
第一、重大誤解的內容,對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失。
第二、誤解必須重大:不重大的情況下,法律更注重傾向于保護交易安全和交易相對人的利益。
第三、表意人舉證責任:表意人具有完全舉證責任,這種情況下會帶來一定的道德風險,所以非重大誤解,對表意人沒有救濟的必要。
3、行使方式:通過訴訟或者仲裁。
行使時間:自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內。
欺詐
1、定義:一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對立當事人作出錯誤意思表示的行為。
2、要點把握:
第一、欺詐方有欺詐的故意并實施欺詐的行為。
第二、受欺詐方因欺詐而陷入內心錯誤,因內心錯誤而作出錯誤的意思表示。
3、行使方式:通過訴訟或者仲裁。
行使時間:自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
第三人欺詐
第三人欺詐是欺詐的一種特殊形式,只需要把握兩點,其他的參照上述欺詐的要點。
第一、欺詐方是當事人之外的第三人。
第二、對方知道或者應當知道一方實施的民事法律行為是第三人實施的欺詐行為的結果。
脅迫
1、定義:以將要發生損害或者以直接施加損害相威脅,迫使對方產生恐懼并因此而作出違背真實意思表示的行為。
2、要點把握:
第一、脅迫行為是當事人一方或者第三人所為。
第二、脅迫可以是以危害對方家人及親人的健康安全,也可以是對對方身體健康、自由的直接危害。
第三、脅迫是非法的。
與自助行為相區別。比如在飯店吃飯不付錢,老板不讓走,以短暫限制人身自由的方式保障自身權益免受損失,屬于自助行為,自助行為是合法的。
3、行使方式:通過訴訟或者仲裁。
行使時間:自脅迫行為終止之日起一年內。
顯失公平
1、定義:一方利用對方處于危困狀態,缺乏判定能力等情形,致使民事法律行為成立時權利義務明顯失衡的行為。
2、要點把握
第一、雙方利益顯著失衡。
顯失公平制度應嚴格把握“顯著”的標準,不能以此規避當事人應當承擔的“商業風險”,禁止或限制當事人獲得違反交易規則而獲得暴利,但是當事人在交易規則下,即使獲得暴利,也應當受到保護,比如股市交易、期貨貿易等。
第二、一方具有利用優勢或利用對方輕率、無經驗等而與對方訂立顯失公平合同的故意。比如利用對方處于危困狀態,即我們通常說的乘人之危;利用對方缺乏判斷能力,缺乏一般的生活經驗或交易經驗。
3、行使方式:通過訴訟或者仲裁。
行使時間:自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
在民法理論上,撤銷權屬于形成權,行為人可以通過自己的行為直接行使權利,實現權利目的。 一、合同撤銷權的期限: 但是撤銷權的行使將使得可撤銷的民事法律行為效力終局性得歸于無效,將對相對人的利益產生重大影響...
可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同。可撤銷合同的效力取決于當事人的意志,它是一種相對無效的合同,但又不同于絕對無效的無效合同。有五種情形。 《民法總則》作了明確規定: 第一百四十七條基于重...
甲女脅迫與其具有血緣關系的表弟結婚,或者甲欺詐12歲的乙進而與其簽定手機的買賣合同。 通過以上案例我們發現產生了一個問題,那就是法律行為的效力競合,一方面甲女與其表弟的婚姻屬于因脅迫而產生的婚姻,另一方面...
一、撤銷權的成立條件是什么,需要什么證據 (一)客觀要件 撤銷權成立的客觀要件為債務人實施了危害債權的行為。該要件包含以下意思: 首先,債務人須于債權成立后實施行為。債務人的行為是合同行為還是單方法律行為,是有償還是無償,在所不問。但事實...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,都一樣,只要借條和欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了5000元。這里到底甲借給乙...
1,都一樣,只要借條和欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了5000元。這里到底甲借給乙...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...