網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和傳統(tǒng)侵權(quán)的區(qū)別
1.侵權(quán)行為難以認(rèn)定
任何侵權(quán)行為的認(rèn)定都必須有事實(shí)依據(jù)即證據(jù)。但是,數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻使得網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性。網(wǎng)絡(luò)中存在的數(shù)字化信息都是由0和1所代表的物理狀態(tài)組成的離散信號(hào),不存在連續(xù)性,對(duì)其所作的修改和刪除難以發(fā)現(xiàn)和鑒別,具有不穩(wěn)定性和易變性,因此網(wǎng)絡(luò)中信息的證據(jù)能力令人懷疑。另外,我國現(xiàn)行《民事訴訟法》第63條明確規(guī)定了書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄七類證據(jù),本著證據(jù)法定主義原則,如果當(dāng)事人提出的證據(jù)不在法定類型的范圍內(nèi),則難以產(chǎn)生證據(jù)效力。因此,對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的認(rèn)定具有重要支撐作用的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的證據(jù)資源,可能因無法歸入法定證據(jù)形式,法律地位不明確而無法釋放其應(yīng)有的效能。
2.侵權(quán)主體復(fù)雜隱密
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所特有的主體,網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行離不開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的參與,因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往會(huì)卷入大量的網(wǎng)上侵權(quán)糾紛中。而且在網(wǎng)上人們可以自由使用根據(jù)自己愛好所起的名字甚至匿名,這就給實(shí)踐中侵權(quán)人的認(rèn)定帶來了技術(shù)上的難題。
3.侵權(quán)后果域?qū)捤倏?/p>
網(wǎng)絡(luò)在全球范圍的覆蓋,突破了現(xiàn)實(shí)生活中仍然存在的地理限制,模糊了領(lǐng)土和國家的界限,溝通了地球上的每一個(gè)角落;網(wǎng)絡(luò)的交互性和實(shí)時(shí)性使網(wǎng)上信息的傳播更加方便快捷。可以想見,網(wǎng)上侵權(quán)行為的后果會(huì)在全世界迅速蔓延,而權(quán)利人卻無可奈何。
4.司法管轄不好定位
侵權(quán)行為適用被告所在地法或侵權(quán)行為地法是各國法院的普遍作法。但是,因特網(wǎng)將全球的計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)連為一體構(gòu)成了一個(gè)獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)空間,同一侵權(quán)行為往往同幾個(gè)地點(diǎn)相聯(lián)系,物理位置在網(wǎng)絡(luò)空間中的意義微乎其微,從而使傳統(tǒng)管轄權(quán)的基礎(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)生了動(dòng)搖。因此面對(duì)紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)案件,人們不得不尋找新的管轄依據(jù)。
5.自我救濟(jì)無能為力
網(wǎng)絡(luò)的誕生引發(fā)了社會(huì)各個(gè)生存領(lǐng)域的深刻革命,煥發(fā)出不可估量的生命活力和創(chuàng)造力,對(duì)人類世界產(chǎn)生了積極的影響。但同時(shí),網(wǎng)絡(luò)也成為一些人實(shí)施違法行為的有利工具。侵權(quán)行為人利用其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)與法律的滯后性弱點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中任意胡為,侵害他人的權(quán)益,受害人則常因沒有法律依據(jù)或者找不到侵權(quán)人及證據(jù)而無能為力。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為。所謂網(wǎng)絡(luò)是指將地理位置不同,并具有獨(dú)立功能的多個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)通過通信設(shè)備和線路連接起來以功能完善的網(wǎng)絡(luò)軟件及網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)等,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中資源共享的系統(tǒng)。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是知識(shí)侵權(quán)的一種形式,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為與傳統(tǒng)侵權(quán)行為在本質(zhì)上是相同的,即行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害行為。
律聊小編提醒您,對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的認(rèn)定具有重要支撐作用的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的證據(jù)資源,可能因無法歸入法定證據(jù)形式,法律地位不明確而無法釋放其應(yīng)有的效能。如果您還有還有其他方面的法律知識(shí)想要了解,律聊網(wǎng)也提供在線法律知識(shí)咨詢,歡迎大家進(jìn)行法律知識(shí)咨詢。
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)著作權(quán)的保護(hù)的規(guī)定是什么?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)著作權(quán)的保護(hù)的規(guī)定是用戶著作權(quán)侵權(quán)涉及到的主體包括供應(yīng)商和廣大用戶,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的作品具有合法享有權(quán)的權(quán)力,就如同網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一樣,是具有一定價(jià)值和使用價(jià)值的,除非...
【案情概覽】先生在福建省某村有房屋一套,因強(qiáng)臺(tái)風(fēng)登陸,該房屋被毀。經(jīng)與村委會(huì)商量,張先生獲批新的宅基地并重新建房,但一直沒有辦理相關(guān)的建設(shè)手續(xù)。2015年,張先生的房屋被認(rèn)定為非法建筑,與此同時(shí),區(qū)政府組織人員將張先生的房屋拆除。為了挽回?fù)p...
《中華人民共和國繼承法》第八條規(guī)定:繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的不得再提起訴訟。此條文即為繼承權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效。 正確理解這一條款的關(guān)鍵在于何為繼承權(quán)糾紛,...
返鄉(xiāng)途中發(fā)生交通事故是否算工傷?法律規(guī)定:《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定:在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。針對(duì)以上法律條文,要明確兩個(gè)問題:第一,交通事故中承擔(dān)什么...
何為直系親屬三代 何為直系親屬三代內(nèi)無重大疾病病史其子女為第四代有則最好十代內(nèi)無重大疾病史相當(dāng)于第五代一個(gè)家庭的健康狀況到達(dá)何種地步,主要看這個(gè)家庭二代,三代,五代的人生歷史。當(dāng)一個(gè)家庭二代,三代,五代里出現(xiàn)重大疾病的時(shí)候,就會(huì)讓...
明確的被告的相關(guān)內(nèi)容 根據(jù)我國《民事訴訟法》第108條規(guī)定,原告起訴時(shí),需要有明確的被告,那么何為明確的被告?有兩種意見,一種認(rèn)為明確的被告是指原告起訴時(shí)必須提供被告的身份資料,如被告自然人,則需提供其身份證或相應(yīng)的戶籍證明資料,如法人等組...
一、商標(biāo)侵害起訴調(diào)解要多久依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟后,經(jīng)當(dāng)事人同意由法院調(diào)解的,需要多少時(shí)間法律是沒有規(guī)定的,由案件具體情況確定,一般情況下是15天。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條?調(diào)解組織形式人民法院進(jìn)行...
一、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的基本規(guī)則 《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定了兩部分內(nèi)容,第一部分是網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為的責(zé)任,第二部分是網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為網(wǎng)站承擔(dān)連帶責(zé)任的兩種情況。 (一)網(wǎng)絡(luò)用戶或者...
■《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的基本規(guī)則 《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定了兩部分內(nèi)容,第一部分是網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為的責(zé)任,第二部分是網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為網(wǎng)站承擔(dān)連帶責(zé)任的兩種情況。 (一)網(wǎng)絡(luò)用戶或者...
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的刑事責(zé)任是什么? 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為一般可分為兩類:一類是為網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息通道或平臺(tái);另一類是為網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息內(nèi)容服務(wù)。對(duì)于前者的行為,其本身并不對(duì)傳輸或存儲(chǔ)的信息進(jìn)行主動(dòng)編輯、組織或者修改,全部?jī)?nèi)容都是由網(wǎng)絡(luò)用戶提供,例如...