公司出資時(shí)資產(chǎn)評(píng)估的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范

(一)中介機(jī)構(gòu)選擇中的法律風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，依據(jù)法律規(guī)定，必須聘請(qǐng)專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)，并由該機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估的資產(chǎn)出具資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論。該結(jié)論具有法律效力。因此，在中介機(jī)構(gòu)的選擇過(guò)程當(dāng)中，很可能就隱埋下法律風(fēng)險(xiǎn)。

比如，選擇了一家不具有執(zhí)業(yè)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，由此導(dǎo)致了評(píng)估結(jié)果不被有關(guān)機(jī)關(guān)認(rèn)可，延誤公司設(shè)立或者最終導(dǎo)致公司設(shè)立不能。

因此，出資人在中介機(jī)構(gòu)的選擇當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的考察和權(quán)衡對(duì)比，比如該機(jī)構(gòu)是否具有業(yè)務(wù)資格;執(zhí)業(yè)能力、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)業(yè)質(zhì)量如何;服務(wù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，等等。

(二)評(píng)估不實(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)

出資資產(chǎn)評(píng)估不實(shí)，指股東用以出資的實(shí)物、無(wú)形資產(chǎn)等的實(shí)際價(jià)額顯著低于其出資時(shí)的評(píng)估價(jià)額。

非貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)利的評(píng)估價(jià)值，關(guān)系到公司注冊(cè)資本金額的多寡，同時(shí)也關(guān)系到股權(quán)比例或控制權(quán)強(qiáng)度。所以，在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，必須依據(jù)客觀、真實(shí)、全面的評(píng)估資料，選擇科學(xué)合理的評(píng)估方法和專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)。

【相關(guān)法律知識(shí)】

1、虛假出資引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)

虛假出資，指出資人違反法律規(guī)定未履行出資，通過(guò)虛假手段取得驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資證明，從而造成表面上已按章程約定的出資數(shù)額出資，但實(shí)際上并未出資到位的情形。對(duì)此，一經(jīng)查實(shí)，虛假出資人不僅要為自己的虛假行為，承擔(dān)一系列的法律責(zé)任，即向其他出資人承擔(dān)違約賠償責(zé)任;向公司承擔(dān)補(bǔ)繳出資責(zé)任及賠償責(zé)任;向公司債權(quán)權(quán)人承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任或有限補(bǔ)充清償責(zé)任;情節(jié)嚴(yán)重的，還可能受到刑事責(zé)任追究。

2、抽逃出資引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)

抽逃出資，指出資人在公司成立后，將其所交納的出資額暗中抽逃撤回，但其仍保留股東身份和原有的出資份額。出資人抽逃出資，除了要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任、違約責(zé)任，也可能會(huì)涉及刑事犯罪的問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，抽逃出資，情節(jié)嚴(yán)重的，最高可被判處5年有期徒刑，同時(shí)可以并處虛假出資額或者抽逃出資額10%的罰金。

3、評(píng)估不實(shí)引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)

此類風(fēng)險(xiǎn)主要發(fā)生在以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等非貨幣方式出資的股東身上，因?yàn)槠涑鲑Y實(shí)際價(jià)額顯著低于其出資時(shí)的評(píng)估價(jià)額。出資資產(chǎn)評(píng)估不實(shí)，一般情況下與提供的資產(chǎn)評(píng)估材料、資產(chǎn)評(píng)估中介機(jī)構(gòu)以及評(píng)估方法等因素不無(wú)關(guān)系。如果因?yàn)樯鲜鲆蛩刂械囊粋€(gè)或者多個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，則很可能就隱埋下法律風(fēng)險(xiǎn)，由此導(dǎo)致了評(píng)估結(jié)果不被有關(guān)機(jī)關(guān)認(rèn)可，延誤公司設(shè)立或者最終導(dǎo)致公司設(shè)立不能。

4、出資財(cái)產(chǎn)權(quán)利瑕疵引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)

出資財(cái)產(chǎn)權(quán)利瑕疵，主要是指出資人以實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)利財(cái)產(chǎn)出資，但是對(duì)這些權(quán)利財(cái)產(chǎn)并不具有合法的處分權(quán)利。出資人交付的非貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)利存在權(quán)利瑕疵，很可能會(huì)阻礙財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)、延誤出資履行、影響公司成立。同時(shí)，不合法使用他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還可能因?yàn)榍謾?quán)在先，將公司卷入一系列的賠償糾紛旋渦。出資人自己，如果向其他出資人惡意隱瞞資產(chǎn)權(quán)利歸屬，構(gòu)成犯罪的，也將承擔(dān)起刑事法律責(zé)任。

以上就關(guān)于公司出資時(shí)資產(chǎn)評(píng)估的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范的相關(guān)內(nèi)容，在實(shí)踐當(dāng)中，往往因?yàn)橹T多因素，致使資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估不實(shí)，從而引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)，影響公司設(shè)立。依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，資產(chǎn)評(píng)估不實(shí)，出資人在補(bǔ)足出資外，還應(yīng)該根據(jù)設(shè)立協(xié)議的約定，向其他出資人承擔(dān)違約或者賠償責(zé)任。希望以上內(nèi)容對(duì)你有所幫助，如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢，我們將為您盡心盡力的解答。