您好，行政訴訟法》修改后存在以下新變化 ： （1）擴(kuò)大受案范圍 增加可提起訴訟的情形：對(duì)征收、征用及其補(bǔ)償決定不服的，行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的等。 （2）行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙法院立案 行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。 （3）應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟? 法院在接到起訴狀時(shí)對(duì)符合法律規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮２荒墚?dāng)場(chǎng)判定的，應(yīng)接收起訴狀，出具書(shū)面憑證，七日內(nèi)決定是否立案。 （4）起訴期限延長(zhǎng)到六個(gè)月 直接向法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。涉及不動(dòng)產(chǎn)的可延長(zhǎng)至二十年。 （5）增加調(diào)解制度 行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則。 6）完善審判監(jiān)督 人民檢察院對(duì)行政訴訟案件的受理、審理、執(zhí)行等問(wèn)題要參照民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于行政訴訟合同的監(jiān)督，檢察院適用民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。 （7）行政首長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴 被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。 （8）可跨區(qū)域管轄 經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。 （9）復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告 經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。 （10）可拘留拒不執(zhí)行的行政機(jī)關(guān)直接責(zé)任人 行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書(shū)的，增加規(guī)定“社會(huì)影響惡劣的，可以對(duì)該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留”。 如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?

國(guó)家賠償法修改有哪些亮點(diǎn)

賠償程序較為原則，對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)約束不夠，刑事賠償范圍規(guī)定不明確、實(shí)施中存在分歧，有的地方賠償經(jīng)費(fèi)不到位……1995年1月1日起實(shí)施的國(guó)家賠償法確立了我國(guó)的國(guó)家賠償制度，使一批國(guó)家賠償案件得到處理，但以上種種問(wèn)題不同程度地阻礙了賠償請(qǐng)求人及時(shí)有效地獲得國(guó)家賠償。 修改后的國(guó)家賠償法有哪些進(jìn)步?在今天下午舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，全國(guó)人大常委會(huì)法工委國(guó)家法室副主任武增回答了本報(bào)記者的提問(wèn)，解讀了國(guó)家賠償法修改的四大亮點(diǎn)。 亮點(diǎn)一:賠償程序更順暢 對(duì)賠償程序的完善，是這次修改中濃墨重彩的一筆。 原來(lái)的國(guó)......

最新民事訴訟法修正案的亮點(diǎn)（增加了公益訴訟制度）

一、完善了案件的管轄制度 首先是擴(kuò)大了協(xié)議管轄的范圍，新法第三十四條將現(xiàn)行民事訴訟法中協(xié)議管轄的案件類型從合同案件擴(kuò)大到了其他的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人的意思自治得到了更明確的貫徹和落實(shí)，方便了當(dāng)事人的訴訟。第三十四條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 其次，新法完善了管轄權(quán)異議制度，第一百二十七條明確當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄......

選舉法修正案草案提交審議 法學(xué)專家解讀亮點(diǎn)

3月8日，備受關(guān)注的選舉法修正案草案提請(qǐng)全國(guó)人大審議。權(quán)威法學(xué)專家就此次選舉法修改解讀了相關(guān)的亮點(diǎn)。 取消城鄉(xiāng)選舉差別實(shí)現(xiàn)同票同權(quán) 實(shí)行城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表，這無(wú)疑是此次選舉法修改最引人關(guān)注的內(nèi)容。 根據(jù)現(xiàn)行法律，我國(guó)農(nóng)村與城市每一代表所代表的人口比例為4比1。審議中的選舉法修正案草案則修改相關(guān)規(guī)定，明確全國(guó)人民代表大會(huì)代表名額，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市的人口數(shù)，按照每一代表所代表的城鄉(xiāng)人口數(shù)相同的原則以及保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當(dāng)數(shù)量代表的要求進(jìn)行......