項(xiàng)目 現(xiàn)金 信用貸款 抵押貸款 質(zhì)押貸款 票據(jù)貼現(xiàn) 風(fēng)險(xiǎn)系數(shù) 0 100% 50% 30% 50% 金額 40 1500 5000 4500 1000 所以 風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)金額 分別為 ： 0 1500 2500 1350 500 此時(shí)的資本充足率=351/（0 1500 2500 1350 500）=6% 低于的要求的8% 所以應(yīng)該補(bǔ)充 （0 1500 2500 1350 500）*8%-351 =117（萬(wàn)元） 這道題目我們老師講過(guò)了的 這個(gè)答案很確定 你放心了

深圳幫信罪2021最新案例(深圳幫信罪2021最新案例)

違法發(fā)放貸款罪（刑法第186條第2款），是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。 銀行工作人員在騙取貸款中提供幫助的，則應(yīng)根據(jù)其具體行為的性質(zhì)來(lái)定性。如果是在貸款申請(qǐng)的審核中利用職權(quán)提供幫助，如故意放寬貸款標(biāo)準(zhǔn)、將明知有假的貸款材料審核通過(guò)等，則應(yīng)將銀行工作人員按違法發(fā)放貸款罪處理，將貸款人按騙取貸款罪處理。如果銀行工作人員僅是在貸款中提供一般性的幫助，如幫貸款人出謀劃策，告知其銀行審核程序的漏洞，或者......

清晰了！最高法案例6則：金融貸款合同一方構(gòu)成犯罪 合同還有效嗎？

金融犯罪包括違法發(fā)放貸款罪、騙取貸款罪、貸款詐騙罪、詐騙罪等，合同是否有效，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定進(jìn)行判斷，并不因?yàn)橐环疆?dāng)事人構(gòu)成犯罪而必然導(dǎo)致合同無(wú)效。一、 銀行人員職務(wù)行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪，借款合同無(wú)效!二、 騙取貸款構(gòu)成犯罪，不必然導(dǎo)致借款擔(dān)保合同無(wú)效。三、 銀行上級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)受賄，不免除借款人的還款義務(wù)?！∷?、 債務(wù)人構(gòu)成騙取貸款罪，保證人不當(dāng)然免除其責(zé)任。　五、銀行按正常手續(xù)放貸，借款人被認(rèn)定騙取貸款罪，未被銀行撤銷的借款合同有效。六、金融機(jī)構(gòu)員工在借款人騙貸過(guò)程中有協(xié)......

【債務(wù)案例】騙取擔(dān)保從銀行貸款不還，詐騙貸款的擔(dān)保人是否擔(dān)責(zé)

辦案實(shí)踐中，經(jīng)常遇到行為人向銀行提供虛假經(jīng)濟(jì)合同，同時(shí)又騙取擔(dān)保人的信任，以申請(qǐng)貸款的方式獲取銀行資金后，自己沒(méi)有償還貸款能力，而由擔(dān)保人代為償還部分或者全部貸款的情況。如騙取擔(dān)保從銀行貸款不還，借款人到底騙了誰(shuí)的錢?詐騙貸款的擔(dān)保人是否擔(dān)責(zé)?案情簡(jiǎn)介：騙取擔(dān)保從銀行貸款不還謝某經(jīng)營(yíng)一木業(yè)制品廠，其以虛假的木材購(gòu)銷合同向銀行申請(qǐng)貸款100萬(wàn)元，并讓吳某的公司(以下簡(jiǎn)稱吳某公司)為其從銀行貸款提供擔(dān)保。由此，謝某與銀行簽訂了貸款合同，在合同中吳某公司承諾為謝某還款承擔(dān)保證責(zé)任，吳某公司與銀行之間因......