人力資源社會保障部
對十二屆全國人大五次會議第2581號建議的答復
人社建字〔2017〕17號
您提出的關于修改《工傷保險條例》中有關工傷認定的建議收悉,現答復如下:
《工傷保險條例》第十四條規定“在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”可以視同工傷。這一規定,實際上是將發生工傷的情形由工作時間和工作地點延伸到了上下班途中,目的是為了更好地保護職工的工傷權益。正因為這條規定是對工傷范圍的延伸,因此在相應條件上也做了一些限制,以避免工傷范圍的無限擴大。
首先,必須明確是受到了非本人主要責任的交通事故傷害才能認定為工傷,而“非本人主要責任”的認定,又是以有關機關出具的法律文書或者人民法院生效的裁決為依據的。
其次,上下班途中的相關要件也要明確,即“職工是以上下班為目的、在合理時間內往返于工作單位和居住地之間的合理路線,才能視為上下班途中”。只有滿足了這些條件,才能依法依規,公平、合理、有效地保護好職工的相關工傷保險權益。
您在建議中提出,上下班交通事故認定工傷,存在著上下班時間、路線和事故責任難以認定,用人單位無法監管,工傷待遇與民事賠償重復享受等問題,這些問題在實際中確實不同程度地存在,也給相關工作的開展帶來一定困難。您提出的刪除上下班交通事故認定工傷的相關條款的建議,如前所述,《工傷保險條例》做出此項規定的本意是為了最大限度保障工傷職工的權益,同時也是借鑒了世界上一些國家的通行做法,目前該項規定遇到的一些問題確有必要在實施過程中不斷加以規范和完善。
為此,我們將在今后的工作實踐中加強對這一問題的調查研究,在現有立法沒有修改的情況下,一方面嚴格按照法律法規妥善辦理相關案件,另一方面,通過進一步加強與有關部門的研究,盡可能提出完善該項規定切實可行的方案,在條件成熟時配合立法機構共同推動相關立法的修訂和完善。
感謝您對人力資源和社會保障工作的理解和支持。
人力資源社會保障部
2017年7月7日
附:《工傷保險條例》
第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
......
(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
......
關于工傷保險有關規定處理意見的函
人社廳函〔2011〕339號
各省、自治區、直轄市人力資源社會保障廳(局),福建省公務員局,新疆建設兵團人事局、勞動保障局:
關于新《工傷保險條例》第十四條第六項的規定如何理解和適用問題,經征得國務院法制辦和最高人民法院同意,并商公安部、交通運輸部、鐵道部,提出如下處理意見,請遵照執行:
一、該條規定的“上下班途中”是指合理的上下班時間和合理的上下班路途。
二、該條規定的“非本人主要責任”事故包括非本人主要責任的交通事故和非本人主要責任的城市軌道交通、客運輪渡和火車事故。其中,“交通事故”是指《道路交通安全法》第一百一十九條規定的車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失事件。“車輛”是指機動車和非機動車;“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。
三、“非本人主要責任”事故認定應以公安機關交通管理、交通運輸、鐵道等部門或司法機關,以及法律、行政法規授權組織出具的相關法律文書為依據。
人力資源和社會保障部辦公廳
二0一一年六月二十三日
來源:人力資源社會保障部 勞動法庫
聲明
本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡,僅供學術探討和信息共享,如有侵權,請聯系刪除。
網友咨詢:我公司正常下班時間是下午六點,我司員工武大下午四點多自行回家,路上發生同等責任的交通事故。武大說是跟公司請假了,但是真的沒請假,公司主管領導和人力部門均未收到請假申請,那么,這個請假與否的舉證責任到底是武大承擔還是公司承擔?因為沒...
2013年4月,王小玉入職江蘇某公司工作,公司未替王小玉繳納工傷保險。2014年10月13日16時30分,王小玉下班后駕駛電動自行車回家途中前往海門鎮通源市場買菜,在路上發生交通事故,經醫院救治診斷為右手第四掌骨基底部骨折。經海門市公安局交...
▌一、認定工傷的七種法定情形 依據《工傷保險條例》第十四條規定,應當認定為工傷的法定情形有七種: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; 【認定要點】三工中最核心的因素的工作原因,是構成工傷的充分條件,工作場所和工作...
劉嘉琳在佳人酒店公司從事領班工作。2016年9月26日劉嘉琳下班后,與同事王斐搭乘滴滴專車前往同事蔡芹家聚餐路上發生交通事故受傷。劉嘉琳經診斷為:1.頸脊髓損傷;2.不全性四肢癱。2017年5月26日,人社局做出工傷決定書,認定劉嘉琳201...
【基本案情】 2015年9月15日16時50分,在縣城工業園區汽車配件廠上班的李某未經向工廠請假而提早離崗騎自行車返回家中,在回家路途中與公交車相撞發生交通事故,經醫院搶救無效于9月16日死亡。交警部門出具的《道路交通事故認定書》認定李某...
▌裁判規則:上下班途中的認定至少應當考慮以下三個要素:一是目的要素,即必須是以上下班為目的;二是時間要素,即上下班時間是否合理;三是空間要素,即往返于工作地和居住地的路線是否合理。下班后前往同事家聚餐的活動亦并非從事屬于日常工作生活所必須的...
下班途中發生車禍受傷,本人不負主要責任的算工傷。 職工下班后半小時出車禍是否算工傷,要看當時是什么情景和責任劃分。 如果是下班途中,并經公安機關交通管理部門認定或者人民法院裁定,本人不負主要責任的,符合《工傷保險條例》第十四條(六)項...
近日,家住江蘇南通如東縣的王某提前上班遭遇車禍。然而,所在公司卻認為其違反公司制度提前上班,不承認其為工傷。有網友表示,公司的說法不過是為了推卸責任,相關部門應還王某一個公道。提前上班遇車禍公司稱不算工傷王某是如東縣某科技股份有限公司職工,...
趙氏孤是成都錦隆公司員工。2014年5月8日18時10分許,趙氏孤下班駕駛摩托車回女朋友住處,途中遇小轎車時失控,與路邊的電桿相撞,趙氏孤當場死亡。5月23日,交警出具道路交通事故證明,不能確認小轎車與摩托車在事故時是否接觸。后交警大隊委托...
案例一:下班去男朋友家周止若是鵝眉公司員工。2016年11月9日17時17分許,周止若在下班后前往男友張無計的居住地時,路上發生交通事故受傷,經交警認定周止若承擔事故次要責任。2017年9月21日,周止若向人社局提出工傷認定申請。人社局調查...