網(wǎng)絡侵權人承擔責任的方式

1、停止侵害

網(wǎng)絡環(huán)境下停止侵害更具緊迫性。網(wǎng)絡信息傳播快，侵權行為一經(jīng)發(fā)生即可呈爆炸性趨勢蔓延，后果無法估量。因而，在此種情形下，采取及時措施制止行為延續(xù)更具現(xiàn)實意義。根據(jù)《著作權法》第四十九條內(nèi)容規(guī)定，但該條款描述的措施也存在一定的缺陷，該措施的缺陷在于需要權利人提供自己遭受損害的證明，并且需要法院的申請，這種方式對于制止緊迫狀態(tài)的侵權行為明顯不力。“通知刪除和通知恢復程序”較之于《著作權法》第四十九條更為了保護權利人的權利更進一步。比如《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第十五條賦予了被侵權人發(fā)現(xiàn)自己的權利被侵權時無需通過法院而自行采取救濟措施的權利。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)可以分為以下兩大類型：其一是虛擬網(wǎng)絡本身;其二是存在于網(wǎng)絡上的虛擬財產(chǎn)。虛擬網(wǎng)絡本身是一種重要的虛擬財產(chǎn)。第二種類型的虛擬財產(chǎn)又可以分為以下三種形式：第一種為網(wǎng)絡游戲中的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。這包括網(wǎng)絡游戲中的賬號(ID)及積累的“貨幣”、“裝備”、“寵物”等“財產(chǎn)”。第二種為虛擬社區(qū)中的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。這包括網(wǎng)絡虛擬社區(qū)中的帳號、貨幣、積分、用戶級別等。第三種為其他存于網(wǎng)絡的虛擬財產(chǎn)。這包括OICQ號碼、電子信箱及其他網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)等，第三類是一個包容性、兜底類型，只要非虛擬網(wǎng)絡本身，也不屬于上述兩種形式的虛擬財產(chǎn)以外的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，均可以歸屬于第三類。《著作權法》第四十九條規(guī)定：“著作權人或者與著作權有關的權利人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產(chǎn)保全的措施”。

2、賠償損失

以彌補損害為賠償原則的傳統(tǒng)侵權理論遭遇更多挑戰(zhàn)。以網(wǎng)絡侵害版權為例，網(wǎng)絡侵害版權中作者有時不但不會受到損失，反而由于作品在網(wǎng)站上的傳播提高了知名度，獲得了更大的利益，已經(jīng)不能再以損害填補的原則來確定被侵權人的損失。其次，如何平衡作者、網(wǎng)絡信息傳播者與公共知情權之間的平衡，也是網(wǎng)絡版權案件應該考慮的一個問題。損害賠償數(shù)額的確定，既要考慮到對權利人的損失予以合理的賠償，但是也要考慮到促進作品的傳播，讓公眾在作品的智力勞動中獲利益

3、賠禮道歉

賠禮道歉在網(wǎng)絡侵權中，往往因為權利人與侵權人物理時空距離遙遠，侵權人怠于賠禮道歉，權利人亦不易尋找到較合理的途徑追索權利，同時，受制于當前不同國家對網(wǎng)絡侵權案件的司法管轄制度的不同，導致該類案件可能適用不同國家的法律，而各國法律管轄制度的不同導致受理機關受理標準各有不同。權利人通過何種途徑進行賠禮道歉，強制措施是否適用賠禮道歉均受制于具體的司法管轄。

如果您的情況比較復雜，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。