裁判要旨

為防止原法定代表人向公司轉(zhuǎn)移私人債務(wù)，公司通過決議變更法定代表人后，應(yīng)盡快辦理工商登記，并同時(shí)收回公司公章。

案情簡介

一、梁利華為婺源縣萬壽山陵園公司董事長、法定代表人。

二、2011年到2012年，梁利華向董光明借款，并分別出具了由萬壽山公司進(jìn)行擔(dān)保的《承諾書》，2014年補(bǔ)充借條。

三、2014年1月30日，梁利華將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福壽園公司。

四、2015年1月5日，萬壽山公司召開股東會和董事會，確認(rèn)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，免去梁利華董事長、法定代表人的職務(wù)。2015年2月9日，進(jìn)行了工商變更登記。

五、2015年2月6日，梁利華利用其法定代表人的身份，在借條上擅自加蓋萬壽山公司的公章。

六、董光明向江西省上饒市中級人民法院起訴：請求判令萬壽山公司歸還借款。一審法院判決萬壽山公司償還借款。

七、萬壽山公司不服該判決，上訴至江西省高級人民法院。該院駁回萬壽山公司的訴訟請求，維持原判。

裁判要點(diǎn)

法院沒有支持萬壽山公司的原因是： 在《承諾書》中，萬壽山公司作為承諾方簽章，以實(shí)物提供擔(dān)保，雖然抵押物沒有辦理抵押登記，不產(chǎn)生物權(quán)的效力，但該公司已經(jīng)作出了擔(dān)保的意思表示。2015年2月6日，公司雖然已通過決議免去梁利華法定代表人的職務(wù)，但工商變更登記于2月9日才完成，且無證據(jù)證明債權(quán)人知情。因此，梁利華于2月6日在欠條上加蓋公章的行為，可視為萬壽山陵園公司以“借款人”的身份向董光明出具了《借條》，表明其自愿承擔(dān)梁利華的本案債務(wù)，且董光明對梁利華將債務(wù)轉(zhuǎn)移至萬壽山公司并無異議，故萬壽山有限公司應(yīng)向董光明承擔(dān)還款責(zé)任。

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

前事不忘、后事之師。為避免未來發(fā)生類似敗訴，提出如下建議：

一、公司通過決議罷免法定代表人后，應(yīng)盡快變更工商登記。本案中，從公司決議到工商變更登記雖然只相隔三天，被罷免的法定代表人卻借此機(jī)會，將個(gè)人債務(wù)成功轉(zhuǎn)移給公司。為防止此類現(xiàn)象，變更工商登記不僅需要“及時(shí)”，更要求“盡快”，最好在決議變更當(dāng)日就進(jìn)行工商變更登記。

二、罷免法定代表人后，公司應(yīng)同時(shí)收回公章。公司變更法定代表人后，如果未能同時(shí)變更工商登記，應(yīng)立即收回公司公章，以防止原法定代表人與不知情的第三人簽訂合同，損害公司和其他股東利益。

相關(guān)法律規(guī)定

《合同法》

第四十九條　行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

第八十四條  債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

《公司法》

第十三條　公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。

以下為該案在法院審理階段，二審法院判決書中“本院認(rèn)為”就該問題的論述：

根據(jù)2011年8月27日、2012年1月15日的《承諾書》、2014年8月28日的《借條》，梁利華為借款人。在2015年2月6日婺源縣萬壽山陵園有限公司向董光明出具《借條》之前，婺源縣萬壽山陵園有限公司雖然不是借款人，但對本案借款作出了擔(dān)保的意思表示。理由如下：董光明與梁利華約定其于2011年8月27日、2012年元月15日分別向梁利華出借200萬元。在2011年8月27日梁利華向董光明出具的《承諾書》中婺源縣萬壽山陵園有限公司作為承諾方簽章，且承諾用于抵押擔(dān)保的國有土地使用權(quán)證、林權(quán)證的所有權(quán)人實(shí)為婺源縣萬壽山陵園有限公司，雖然抵押物沒有辦理抵押登記，不產(chǎn)生物權(quán)的效力，但婺源縣萬壽山陵園有限公司在該筆借款中作出了擔(dān)保的意思表示。在2012年元月15日梁利華向董光明出具的《承諾書》中婺源縣萬壽山陵園有限公司作為承諾方簽章，該公司全體股東梁利華及梁晶在“承諾人”處簽名，且承諾用于抵押擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為婺源縣萬壽山陵園有限公司所有合法財(cái)產(chǎn)，雖然抵押財(cái)產(chǎn)未辦理登記，但用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為婺源縣萬壽山陵園有限公司的所有合法財(cái)產(chǎn)，該種擔(dān)保的性質(zhì)實(shí)為保證，婺源縣萬壽山陵園有限公司實(shí)為該筆債務(wù)的保證人。2012年元月15日婺源縣萬壽山陵園有限公司及其全體股東梁利華、梁晶在《授權(quán)書》中分別簽章、簽字，授權(quán)董光明辦理有關(guān)國有土地使用權(quán)證、林權(quán)證的過戶、委托拍賣等事宜，授權(quán)的時(shí)限從2012年1月16日至梁利華所借肆佰萬元?dú)w還。該《授權(quán)書》也印證了婺源縣萬壽山陵園有限公司對董光明出借給梁利華的本案借款作出了擔(dān)保的意思表示。2015年2月6日婺源縣萬壽山陵園有限公司以“借款人”的身份向董光明出具了《借條》，表明其自愿承擔(dān)梁利華的本案債務(wù)，董光明對梁利華將債務(wù)轉(zhuǎn)移至婺源縣萬壽山陵園有限公司并無異議，故婺源縣萬壽山陵園有限公司應(yīng)向董光明承擔(dān)還款責(zé)任。

案件來源

婺源縣萬壽山陵園有限公司、董光明民間借貸糾紛二審民事判決書[（2016）贛民終110號]