效.jpg)
時(shí)效是指一定事實(shí)狀態(tài)的存在持續(xù)的經(jīng)過法定的時(shí)間而依法發(fā)生一定的民事法律后果的法律事實(shí)。訴訟時(shí)效是權(quán)利人通過訴訟程序請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的有效時(shí)間,是民法基本制度和基本理論的重要組成部分。
從訴訟時(shí)效制度的意義進(jìn)行分析,其目的在于督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,對(duì)怠于行駛權(quán)利者進(jìn)行制裁,從而使權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定化。若權(quán)利人能行使權(quán)利而長(zhǎng)期不行使,義務(wù)人的法律地位將長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài),將導(dǎo)致當(dāng)事人之間社會(huì)關(guān)系的事實(shí)狀態(tài)和法律狀態(tài)長(zhǎng)期不一致,不利于當(dāng)事人建立新的、確定化的社會(huì)關(guān)系。因?yàn)榉烧J(rèn)為,每個(gè)人皆是自己權(quán)利的最佳判斷者,權(quán)利人不關(guān)心自己的利益并照料之,可認(rèn)為他有放棄的權(quán)利的意思,因此撤銷對(duì)其權(quán)利的強(qiáng)行性保護(hù)[1]。但若權(quán)利人若確實(shí)不知權(quán)利被侵害,或者雖然知道權(quán)利被侵害,但囿于客觀障礙而不能及時(shí)行使,法院仍以超過訴訟時(shí)效為由而不保護(hù)權(quán)利人的利益,將有悖于訴訟時(shí)效制度的初衷,畢竟訴訟時(shí)效制度是為保護(hù)正義而不是為不法者逃避債務(wù)、免除責(zé)任而設(shè)置的。
(二)禁止法庭主動(dòng)適用訴訟時(shí)效
羅馬法時(shí)效制度有一項(xiàng)重要原則,即“時(shí)效只能由當(dāng)事人主張而不能由法院主動(dòng)援用”,發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的民法,均繼承了這一原則,禁止法庭主動(dòng)適用訴訟時(shí)效[2]。我國(guó)現(xiàn)行的民事法律對(duì)雖對(duì)這一問題沒有明確規(guī)定,但根據(jù)民事訴訟模式理論,民事訴訟是一方當(dāng)事人提出訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)和理由,另一方提出抗辯及其抗辯理由,法官居中判斷訴訟請(qǐng)求和抗辯的事由是否成立,從而作出支持或駁回訴訟請(qǐng)求的裁決。作出裁決必須以當(dāng)事人的請(qǐng)求和抗辯的事由為基礎(chǔ),而不能依據(jù)當(dāng)事人未主張的事由。如果義務(wù)人針對(duì)權(quán)利人超過訴訟時(shí)效的訴求不主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯,法官就不能以權(quán)利人的主張超過訴訟時(shí)效為由駁回其訴訟請(qǐng)求,否則,就侵犯了義務(wù)人的抗辯權(quán)。抗辯權(quán)是指包括當(dāng)事人是否抗辯以及選擇什么理由進(jìn)行抗辯的權(quán)利,專屬于當(dāng)事人,而不能由法官行使。理論界和司法實(shí)務(wù)界多數(shù)對(duì)此持支持態(tài)度,并且在道路交通事故中受害人的損失一般較大,出于對(duì)保護(hù)受害人人身權(quán)益的保護(hù),對(duì)是否超過訴訟時(shí)效問題持謹(jǐn)慎態(tài)度。
(三)道路交通事故人身損害賠償案件適用訴訟時(shí)效制度的特殊性
訴訟時(shí)效制度的起源于對(duì)基于契約之債而生債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范,后被擴(kuò)大應(yīng)用于基于人身權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)。人身損害賠償,就是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害、造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害,要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。按照我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,人身損害賠償法律制度抽保護(hù)的人格權(quán),就是生命健康權(quán)。而生命健康權(quán)不是一個(gè)具體的人格權(quán),而包括幾個(gè)人格權(quán)。這一理論在我國(guó)法律理論界曾有過激烈的爭(zhēng)論,對(duì)于生命健康權(quán)的完整理解,應(yīng)當(dāng)是包括生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)這樣三個(gè)人格權(quán)。生命權(quán)的客體是自然人的生命。生命權(quán)是以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的人格權(quán),它以自然人的生命安全為客體,以維護(hù)人的生命活動(dòng)延續(xù)為基本內(nèi)容,其保護(hù)對(duì)象,就是人的生命活動(dòng)能力。以自然人的生命喪失為標(biāo)準(zhǔn),侵權(quán)行為作用于人體,使人的生命活動(dòng)能力喪失,就是侵害生命權(quán)。民法對(duì)侵害生命權(quán)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是客觀標(biāo)準(zhǔn),是以生命喪失的客觀結(jié)果論,只要造成自然人死亡的,就是民法上的侵害生命權(quán)的侵權(quán)行為。健康權(quán)是指自然人以其機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮,以其維持人體生命活動(dòng)的利益為內(nèi)容的人格權(quán)。侵權(quán)行為作用于人體,使人的機(jī)理的正常運(yùn)作和功能完善發(fā)揮受到在此破壞,使受害人的人體生理機(jī)能、發(fā)育、體質(zhì)等綜合發(fā)展?fàn)顩r在原有的水平上下降,不能保持原有的水平。造成這種結(jié)果,就構(gòu)成侵害健康權(quán)。造成人身損害的結(jié)果有三種形式:造成人身損害,經(jīng)過治療愈合;經(jīng)過治療留下了殘疾;造成了其他疾患。身體權(quán),在法律上,專指自然人的身體,即自然人生理組織的整體即人的軀體,包括:1、主體部分,即頭顱、軀干、肢體的總體構(gòu)成;2、附屬部分,即毛發(fā)、指(趾)甲等附屬于身體的其他人體組織的整體。侵害身體權(quán),就是侵害身體組成部分的完整性,包括身體組成部分的實(shí)質(zhì)性完整和形式上完整。
故鑒于訴訟時(shí)效制度的價(jià)值主要是規(guī)律財(cái)產(chǎn)交易關(guān)系維護(hù)交易上的安全,加之人身權(quán)涉及公序良俗與人格尊嚴(yán)且與某種事實(shí)關(guān)系法律關(guān)系共存,所以各國(guó)法律在對(duì)人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的問題上莫不區(qū)別對(duì)待。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,一般民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年,而身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時(shí)效期間為1年。道路交通事故人身損害賠償案件作為一類特殊的人身損害賠償案件,是受害人因生命、健康遭受損害以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容要求事故責(zé)任方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)慕o付之訴,根據(jù)我國(guó)法律適用1年的訴訟時(shí)效。但鑒于我國(guó)目前道路交通事故的處理程序,一般必須先經(jīng)交警機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定,然后才能向法院提起訴訟,加之當(dāng)事人進(jìn)行治療、法醫(yī)鑒定或如篇首案例中直接侵權(quán)人不明的特殊情況出現(xiàn),使得1年的訴訟時(shí)效的具體適用時(shí)與一般的人身損害賠償還有不同之處。
▌案件一【超過法定退休年齡繳納著社會(huì)保險(xiǎn)并且退休后已經(jīng)領(lǐng)取社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的又就業(yè)的人員】李阿姨生于1955年,退休前是某廠的會(huì)計(jì)。退休后李阿姨覺得每天在家賦閑領(lǐng)著退休金的日子并不充實(shí),于是2015年李阿姨和朋友小劉、小于一起投資建了一家水桶廠...
發(fā)生車禍,也即發(fā)生了交通事故,往往車禍會(huì)導(dǎo)致人身的傷害和財(cái)產(chǎn)的損失,對(duì)車禍的處理不僅涉及到對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的處理,還涉及對(duì)事故賠償?shù)奶幚怼?duì)車禍的正確處理我們需要參照交通事故方面的相關(guān)法律規(guī)定,包括我國(guó)《道路交通安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)...
當(dāng)事人在咨詢刑事案件時(shí),經(jīng)常會(huì)問到,能否直接就因犯罪行為受到的損失提起附帶民事訴訟,要求被告人進(jìn)行賠償。 我們知道,刑事附帶民事訴訟是指,在刑事訴訟過程中,附帶解決犯罪行為造成的物質(zhì)損失的賠償問題。但是,...
1.有關(guān)道路交通的法律法規(guī) 法律中華人民共和國(guó)道路交通安全法中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法司法解釋最高人民法院對(duì)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條的解釋安徽省高級(jí)人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件...
根據(jù)不同的鑒定的標(biāo)準(zhǔn)由此得出的鑒定結(jié)論就明顯不同,當(dāng)然傷殘等級(jí)肯定會(huì)有區(qū)別,當(dāng)事人獲得的賠償自然就不同。這些標(biāo)準(zhǔn)中只有《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)和《道路交通事故受傷人員評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)為傷殘?jiān)u定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其余為部門標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)定...
最高人民法院民一庭意見: 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條、第30條之規(guī)定,在二審終結(jié)前,人身損害賠償案件受害人由農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,并已在城鎮(zhèn)居住生活的,應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠...
發(fā)生交通事故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并立即報(bào)警,當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無爭(zhēng)議的,可以自行協(xié)商處理損害賠償事宜。對(duì)僅造成人員輕微傷或者具有法律規(guī)定情形的財(cái)產(chǎn)損失事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以適用簡(jiǎn)易程序處理,當(dāng)事人也可向人民法院提起訴訟,賠償標(biāo)準(zhǔn)按照《...
我國(guó)人身傷害傷殘鑒定大致有以下幾種:刑事傷害傷殘鑒定、交通事故傷殘鑒定、職工工傷與職業(yè)病致殘鑒定、人身保險(xiǎn)傷殘鑒定、醫(yī)療事故傷殘鑒定、殘疾人殘疾程度評(píng)定、其他意外傷害傷殘鑒定等。相應(yīng)地,國(guó)家有關(guān)部門分別制定了不同的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn),分別適用不同...
內(nèi)容提要:近年來,道路交通事故頻發(fā),事故受害人請(qǐng)求賠償精神損害以維護(hù)自身合法權(quán)益的民事案件居高不下,但是由于法律制度的不完善及理解適用的不統(tǒng)一,影響了法律的公正性。正確認(rèn)識(shí)和理解道路交通事故之精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,最大限度的保護(hù)事故受害人...
以下為最高人民法院民事審判第一庭在最高人民法院民事審判指導(dǎo)叢書:《侵權(quán)賠償案件審判指導(dǎo)》一書中刊載的關(guān)于交通事故糾紛案件的10個(gè)司法觀點(diǎn)(2022版)。希望對(duì)青年律師辦理交通事故糾紛案件有所助益。01.實(shí)務(wù)問題一問:交通事故中,被侵權(quán)人的個(gè)...