
工傷事故與交通事故賠償可以同時獲得嗎
依據(jù)《工傷保險條例》第14條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定解答如下:
第一,在上班途中因交通事故受傷并負(fù)次要責(zé)任,應(yīng)認(rèn)定為工傷。
第二,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)取得交通事故和工傷事故的雙重賠償,但司法實踐中各地掌握政策、操作不一,所以二者兼得僅是一種法律上的可能性。
相關(guān)知識:關(guān)于職工上下班途中發(fā)生交通事故是否屬于工傷問題,勞動部1996年發(fā)布的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》規(guī)定,“在上下班的規(guī)定時間和必經(jīng)路線上,發(fā)生無本人責(zé)任或者非本人主要責(zé)任的道路交通機(jī)動車事故的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷”。由于什么是上下班的“規(guī)定時間”和“必經(jīng)線路”、加班的途中時間是否屬于“上下班的規(guī)定時間”等問題難以界定,因此經(jīng)常引發(fā)很多爭議。
2004年1月1日起《工傷保險條例》實施后舊的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》即廢止?!豆kU條例》第14條第6項規(guī)定,在上下班途中,受到機(jī)動車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。勞動和社會保障部關(guān)于實施《工傷保險條例》若干問題的意見第2條規(guī)定:“‘上下班途中’既包括職工正常工作的上下班途中,也包括職工加班加點的上下班途中?!艿綑C(jī)動車事故傷害的’既可以是職工駕駛或乘坐的機(jī)動車發(fā)生事故造成的,也可以是職工因其他機(jī)動車事故造成的”。可以看出《工傷保險條例》在認(rèn)定這種情形的工傷時,刪掉了“規(guī)定時間和必經(jīng)路線上,發(fā)生無本人責(zé)任或者非本人主要責(zé)任的”限制。上下班途中作為實現(xiàn)勞動者勞動權(quán)利和休息權(quán)利的必要途徑,對其進(jìn)行和工作場所相當(dāng)?shù)谋Wo(hù)體現(xiàn)了工傷保險賠償理論保護(hù)弱勢勞動者和減輕用人單位經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的原則。只要是為了上班工作或是為了下班休息而在路途中遭受機(jī)動車事故傷害就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。無論是遲到抑或早退也無論是否對交通事故的發(fā)生是否存在責(zé)任。所以不會因為在事故中負(fù)次要責(zé)任而不進(jìn)行工傷認(rèn)定。
關(guān)于工傷認(rèn)定后的待遇問題,因交通事故賠償已經(jīng)結(jié)束,交通事故受害人能否享受工傷和交通事故雙重賠償?shù)膯栴}實際上是工傷賠償和人身損害賠償能否雙重賠償?shù)膯栴}。這是目前法律界有爭議的話題。從性質(zhì)上看,工傷保險屬于社會保險范疇,與民事?lián)p害賠償性質(zhì)上存在根本的差別。《工傷保險條例》正式實施后,根據(jù)政府有關(guān)部門的規(guī)定,在中國境內(nèi)的企事業(yè)單位和個體工傷戶都要參加工傷保險統(tǒng)籌,為勞動者繳納工傷保險費。應(yīng)當(dāng)參保的企業(yè)違法不繳納保險費的,發(fā)生工傷事故,也要按照《工傷保險條例》的規(guī)定承擔(dān)給付工傷職工相應(yīng)保險待遇的責(zé)任。相對于民事?lián)p害賠償而言,工傷保險具有特殊的優(yōu)點:工傷保險實行用人單位無過錯責(zé)任,并且不考慮勞動者是否有過錯,只要發(fā)生工傷,工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)就應(yīng)給予全額賠償。民事侵權(quán)考慮受害人自身是否存在過失,實行過失相抵,即根據(jù)受害人過失程度相應(yīng)減少賠償數(shù)額。此外,工傷保險實行社會統(tǒng)籌,有利于受害人及時獲得充分救濟(jì);企業(yè)參加工傷保險,分散了賠償責(zé)任,有利于企業(yè)擺脫高額賠付造成的困境,避免因行業(yè)風(fēng)險過大導(dǎo)致競爭不利;工傷保險還有利于勞資關(guān)系和諧,避免勞資沖突和糾紛。最高人民法院(關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定:“勞動者因工傷事故受到人身損害,按《工傷保險條例》處理;因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,按《工傷保險條例》處理;因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害的,勞動者可請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/p>
工傷待遇與交通事故賠償二者的法理基礎(chǔ)、法律關(guān)系有原則上的不同,法律也沒有禁止享受雙重待遇,因此,從法理上分析可以兼得工傷待遇與交通事故賠償?shù)碾p份賠償。
有限制的雙重賠償
在因第三人愿意造成職工人身傷害的情況下,根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定,在工傷保險賠償是應(yīng)當(dāng)扣除侵權(quán)人根據(jù)相關(guān)規(guī)定已經(jīng)賠償?shù)耐软椖康馁M用。例如,在發(fā)生工傷事故和交通事故責(zé)任競合的情況下,工傷醫(yī)療費受害方只能向一方索要,不能重復(fù)取得。
關(guān)于傷事故與交通事故競合時怎么賠償問題我國法律沒有明確規(guī)定,具體要看各地法規(guī)是如何規(guī)定的。
想要同時獲得工傷事故與交通事故賠償是有條件,如果你不知道該怎么樣獲得具體賠償?shù)脑?,可以委托律師來幫助自己看看。要同時爭取到工傷事故與交通事故賠償該怎么做,以通過律聊網(wǎng)在線咨詢律師自己該怎么樣應(yīng)對這類行為。
因交通事故而導(dǎo)致的工傷事故在賠償責(zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任與工傷保險賠償責(zé)任相競合。此時,受害人同時處于兩個法律關(guān)系之中:一方面由于侵權(quán)人的侵權(quán)行為使受害人與行為人之間形成了侵權(quán)民事法律關(guān)系;另一方面勞動者所受的人身傷害符合工傷賠償給付條件...
工傷保險與民事?lián)p害賠償?shù)年P(guān)系,在審判實踐中長期存在爭論。從性質(zhì)上看,工傷保險屬于社會保險范疇,與民事?lián)p害賠償性質(zhì)上存在根本的差別。但是,由于工傷保險賠付是基于工傷事故的發(fā)生,與勞動安全事故或者勞動保護(hù)瑕疵等原因有關(guān),因此,工傷事故在民法上被...
本單位車輛交通事故認(rèn)定為工傷的,只可以享受工傷保險待遇;第三方交通肇事認(rèn)定為工傷的,應(yīng)當(dāng)向第三方主張人身損害賠償,在獲得肇事方人身損害賠償之后,可以享有工傷醫(yī)療之外的工傷保險待遇。 《社會保險法》 第四十二條 由于第三人的原因造成工傷,第三...
因交通事故而導(dǎo)致的工傷事故,在賠償責(zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任,與工傷保險賠償責(zé)任兩種法律責(zé)任的競合。在工傷保險待遇與民事侵權(quán)賠償之間,受害人運用何種救濟(jì)手段得到賠償,引起了法律人及社會公眾的廣泛關(guān)注和爭論。 本文從交通事故賠償與工傷事故賠償...
在上下班途中,因發(fā)生非主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致工傷的,在賠償?shù)呢?zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任與工傷保險賠償責(zé)任相競合?! ? 此時,受害人處于一方面,由于侵權(quán)人的侵權(quán)行為使受害人與行為人之間形成了侵權(quán)民事法律關(guān)系;另一方面,勞動者根據(jù)《工傷保險...
展開全部 1.交通事故導(dǎo)致的工傷,可以同時享受工傷待遇和侵權(quán)賠償,但因為兩者是由同一事實引發(fā)的,故應(yīng)在性質(zhì)相同的物質(zhì)性賠償項目上予以適當(dāng)限制。 2.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:因用人...
在上下班途中,因發(fā)生非主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致工傷的,在賠償?shù)呢?zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任與工傷保險賠償責(zé)任相競合。 此時,受害人處于一方面,由于侵權(quán)人的侵權(quán)行為使受害人與行為人之間形成了侵權(quán)民事法律關(guān)系;另一方面,勞動者根據(jù)《工傷保險條例...
農(nóng)民周某生于1953年12月11日,2016年5月入職一家鞋業(yè)公司做車鞋幫工。2017年12月的一天,周某下班途中,騎自行車違反信號燈指示與一輛轎車發(fā)生碰撞,造成周某受傷?! 〗?jīng)交警大隊認(rèn)定,周某與轎車車主分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。 事發(fā)后...
上班途中車禍身亡,工傷保險理賠遭抵扣工傷保險待遇補差,社保局稱有法可依 法官點評 律師解讀 在司法實務(wù)中,對于當(dāng)交通事故與工傷事故發(fā)生競合時,應(yīng)如何適用法律始終存在爭議。在法理界和司法實務(wù)界中,主要存在有兩種不同的觀點: 一種是采取雙...
可以獲得工傷補償金,同時不影響向交通事故的責(zé)任方主張獲得賠償?shù)臋?quán)利。 兩者之間不會產(chǎn)生沖突?! ?/p>