一、合同上的補償責任是指什么

補償責任是相對無效合同中的賠償責任和合同生效后締約責任的概括。這一類責任發生在合同有效的背景下，但責任的基礎不是合同的約定，而是法律的規定，即對法定義務的違反。但由于以合同有效為背景，所以將之歸入基于合同的責任類型。從邏輯上看，補償責任是介于基于合同責任和基于合同法責任的中間地帶。

相對無效的合同，相對于絕對無效而言，受利益損失的當事人有撤消合同的權利，合同在撤消后歸于無效，按無效合同處理。但當事人也有選擇不撤消合同，讓合同有效的權利。合同在不撤消的情況下，合同相對人對受損失的當事人所負的賠償責任，即稱之為補償責任。只有承認相對無效合同中存在補償責任，才能解決當事人不行使撤消權時的利益失衡問題，也才能完善合同法第54條規定的當事人“變更權”的內容。有主張相對無效的合同當事人不行使撤消權即無權要求補償，這種觀點不失為一種觀點和主張，但是目前難以為審判實踐所接受。

補償責任的另一種情形是合同生效后的締約責任。締約過失責任有廣義和狹義之分，我國《合同法》第42條規定的締約過失責任局限在合同訂立的過程中，屬于狹義的締約過失，有學者稱之為前合同責任。因此，締約過程中一方當事人因過錯導致他人受損失，如果合同不生效或不成立，可以按照合同法第42條規定處理;如果合同成立，受損當事人又選擇合同有效，此種情形下的責任不屬于合同法第42條規定的締約過失責任，只能歸入我們所主張的補償責任類型。

二、什么是合同中的違約責任

違約責任無疑是合同法中最重要的責任形式，性質上仍然屬于法定責任。由于違約責任產生于當事人對有效合同的違反，故歸之為基于合同的責任。中國《合同法》對違約責任的歸責原則的規定，在現時學術界通說的是嚴格責任原則，體現在《合同法》第107條，該條對違約方承擔責任沒有規定以違約方的過錯為要件。

中國《合同法》規定的違約責任是嚴格的，違約者獲罹責任容易，免除責任困難。因此，十分有必要歸納中國《合同法》所允許的違約免責原因。《合同法》規定的免責原因僅有第117條的不可抗力，意外原因和情勢變更都沒有成為合同法認可的免責原因。債權人過錯當然是免責原因，但《合同法》并沒有單獨給予規定，在審判實踐中，沒有可資引用的獨立條文，而是體現在各分則條款中。如買賣合同中的延遲受領，運輸合同中的包裝瑕疵，保管合同中的貨物的自身瑕疵等等。因此，《合同法》中法定的免責原因應該是：不可抗力和債權人過錯。除法定免責原因外，合同法允許當事人在合同中約定免責條款，這屬于約定免責原因。約定的免責條款受到合同法的限制，規定在第39條、40條、53條，以避免當事人以約定免責條款為手段造成合同權利義務的重大失衡，尤其在格式條款中。