
如果保險合同沒有特別約定,是不可以免責的,屬于保險公司理賠范圍的,保險公司應當理賠。
簽訂保險合同要遵守哪些法律法規
簽訂保險合同時必須堅持“最大誠信原則”。我國《擔保法》總則第三條規定,擔保活動應當遵循平等、自愿、公平、誠實信用的原則。根據這一規定,作為保證人的保險公司在簽訂擔保協議時,除要求放貸銀行、借貸車主和汽車經銷商都務必堅持最大誠信原則,這是擔保合同和保險合同生效的前提條件。
《保險法》第二章第十七條規定:訂立保險合同,保險人應當向投保人說明合同的條款內容,并可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問,投保人應當如實告知。投保人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務的,或者因過失未履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或者提高費率的,保險人有權解除保險合同。投保人故意不履行如實告知義務的,保險人對于保險合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,并不退還保險費。
根據《擔保法》和《保險法》上述規定,保險公司在出具車貸保險單之前,應要求投保人(銀行)和購車人必須堅持最大誠信原則,如實告知原則,如投保人和購車人投保時提供虛假情況等隱瞞事實真相的行為,如發生逃貸和貸款愈期不還等索賠案件,保險公司完全可以依法拒絕理賠。
保險單責任生效之前,應及時簽訂反擔保協議。《擔保法》第四條規定:第三人為債務人向債權人提供擔保時,可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規定。反擔保可以采取抵押、質押、留置等形式,抵押物可以是房屋和其他地上定著物,機器設備、交通運輸工具和其他財產;質押物可以是匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單,依法可轉讓的股份、股票以及可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權。
實行反擔保以后,一段發生保險責任事故,借貸人故意不還或無力償還貸款時,依據《擔保法》第三十三條,第六十三條和第八十二條之規定,當債權人不履行債務時,債權人有權依照本法規定,以該反擔保財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。以免債權人不履行債務時造成保險公司被動。
車貸保險合同、協議條款必須嚴謹、完善。筆者認為,現行的《機動車輛消費貸款保證保險條款》還有待進一步修訂和完善。
一是當發生保險責任事故時,保險公司承擔貸款本金和利息損失的90%的比例太高、太籠統,沒有與相關過錯責任人的過錯責任大小掛鉤,而且對相關責任人10%的免賠責任不細,也不明確。
二是當發生車貸保證保險“代位追償”(即先賠后追)時,對最終抵押物的處理者是銀行、是保險還是經銷商?在保險合同(協議)中也不明確,因回收的抵押物既有購車人所交本金(30%)和還貸部分,銷售商有由銀行轉嫁的10%免賠和擔保部分以及未收回費用部分,保險人(承保公司)先行支付的賠款部分。如由貸款銀行處置抵押物,難以調處多方利益關系,加之銀行在其中的份額少,對抵押物的處置積極性不高,往往長期擱置,最后報廢;如果由銷售商處置更不合理,因他所承擔的比例更少,只有10%.
鑒于此,在保險合同(協議)條款中,最好明確由保險公司為抵押物的處置人,因為保險人所占份額大,不僅處理抵押物的積極性高,而且也便于協調銀行、銷售商和保險人三方的利益關系。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們網的律師進行咨詢。
隨著人們對日常生活中各種風險的規避意識明顯提升,購買保險已經成為許多人抵御風險的重要方式。通常情況下,在購買保險后,保險公司理應依據保險合同承擔理賠責任,但有的人或疏忽大意,或有意為之,一不小心就觸及保險合同中的責任免除條款,比如故意隱...
來源!小甘讀判例 1.格式條款不存在違反法律規定,侵害國家、集體或其他人的合法權益,未損害社會公共利益或者免除義務人的法律責任,也未加重權利人的責任,排除權利人的主要權利等法律禁止的內容的,對雙方當事人應具有法律上的約束力。——來云鵬...
【案情】2017年9月,代某(車主)駕駛貨車與吳某駕駛的摩托車相撞,造成摩托車乘車人羅某死亡。經交警部門認定,由代某承擔事故主要責任。肇事貨車掛靠在被告A公司名下經營,該車在被告B保險公司投保有交強險和商業三者險(保險金額50萬元,未購買不...
1.根據保險免責條款的效力來源,可以分為法定免責條款和約定免責條款。法定免責條款即基于法律的直接規定而免責。約定免責條款,是指保險合同的雙方當事人在保險合同中以免責條款的形式約定何種情形下保險人免于承擔保險責任。 2.有學者將保險免責條款分...
免責條款的分類有哪些 1.根據保險免責條款的效力來源,可以分為法定免責條款和約定免責條款。法定免責條款即基于法律的直接規定而免責。約定免責條款,是指保險合同的雙方當事人在保險合同中以免責條款的形式約定何種情形下保險人免于承擔保險責任。 2...
案情簡介:2010年,梁某因躲避對面來車而駕車墜河,因發動機進水導致修理費1.9萬余元。保險公司以保險合同約定發動機進水免責條款拒賠。 法院認為:①僅從合同條款文義分析,涉案車輛墜河后導致發動機進水損害的,既符合保險責任條款因碰撞、...
裁判要旨案例索引 基本案情法院裁判裁判解析 本案主要涉及兩個法律爭議問題: 1、準駕車型不符是否屬于無證駕駛? (1)對國務院《交強險條例》第二十二條的理解與適用問題,應當根據立法本意進行解釋。參照2006年4月國務院法制辦和中國保監...
【案情】【裁判】【評析】 上訴人中國大地財產保險股份有限公司徐州中心支公司是否免于承擔保險責任,應當綜合考慮以下幾個因素。首先,雙方簽訂的保險合同中約定的保險人保險責任包含因火災造成保險標的物的損失。投保人支付了該險種的保險費,如果依據免...
一、沒有保險合同逃逸是否免責如果還在保險期,沒有保險合同逃逸不免責;要是不在保險期,自然就免責。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條已對保險公司交強險理賠權責進行了全部規定,這里沒有關于肇事逃逸不予賠付的任何表述。本案肇事車輛證照齊...
一、他人代簽商業三者險投保單免責條款仍舊生效 對于商業車險免責條款簽字重要的還有其它,但實際上在免責條款上已經有明確規定,如果在買保險過程中沒有仔細了解清楚,與保險公司也沒有另外約定,那么可能最后就會與保險公司走向對簿公堂的結果。 1、車...