
美術著作權,法院是根據哪些因素判斷侵權
依據著作權法的規定,法院認定是否侵犯美術作品的著作權,主要考慮的因素包括美術作品是否有著作權、是否未經許可使用美術作品、美術作品是否用于營利活動等。
相關法律規定
《中華人民共和國著作權法》
第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
互聯網時代,網絡游戲不僅是一種新興娛樂方式更具有極大的商業價值在巨大利潤的驅使下,模仿游戲界面抄襲游戲規則等版權糾紛日益增多本期小編就網絡游戲相關的著作權問題整理了相關裁判規則和司法觀點裁判規則1.詳細的游戲規則構成作品表達的,屬于著作權保...
一、模仿游戲規則尚不能界定為侵權 游戲規則的相互模仿已經成為游戲界公開的秘密。那么問題來了,游戲規則的模仿,是否構成著作權侵權? 某種程度上說,模仿游戲規則會導致同質化游戲的產生,從而碾壓原創網絡游戲的市場份額。但游戲規則的完全創新是非常...
編者按:騰訊認為吹牛軟件使用了與微信相似的聊天表情和紅包界面,將吹牛軟件的運營方起訴,分別索賠50萬、450萬,共計500萬。7月19日,北京互聯網法院判決,認定吹牛聊天軟件侵犯了微信對捂臉等聊天表情和紅包的著作權,其中侵權微信表情的賠償為...
01案情原告系一家芝麻醬生產企業,其將產品包裝標貼登記為美術作品。從作品登記證書看,該標貼分為三部分:上下兩部分均呈黃色,中間部分呈紅色;上部左側為原告注冊商標,中間有重慶市著名商標及餐飲專用紅色字樣;中間部分有QS認證標識和芝麻醬白色字樣...
【關鍵詞】銷售侵權復制品?銷售行為?侵權復制品?非法經營罪?罪刑法定原則 一、銷售行為之匡正 銷售侵權復制品罪的客觀方面表現為銷售侵犯著作權的復制品,違法所得數額巨大的行為。這里的銷售行為,是指采用批發、零售等方式,將侵權復制品出售給他人...
賣幾批窗簾布也吃著作權官司,小商戶叫屈:為啥不告生產廠家,釣魚維權合法?的消息。 案情:張濤是在中國輕紡城北聯窗簾布藝市場一樓開店的商戶,幾天前,有一伙人來他的店里買了幾米布,但是沒過多久就收到了律師函,...
隨著科技和網絡的發展,新媒體行業也愈發繁榮,人們獲取信息的途經和方式越來越廣,越來越多的新媒體平臺和自媒體賬號走進了人們的視野。 不管是公司還是個人越來越傾向于通過以上方式來向外界展現形象、推廣產品和服務...
怎樣使用圖片、短視頻、字體素材,才不構成侵權? 01短視頻侵權行為 1.未經授權,直接將他人創作的短視頻進行商業使用; 2.未經授權,將他人短視頻進行剪切、加工后,再行發布; 3.未經授權,在自己創作的...
刑法是國家的基本法律,在中國特色社會主義法律體系中居于基礎性、保障性地位,對于打擊犯罪、維護國家安全、社會穩定和保護人民群眾生命財產安全具有重要意義。2020年12月26日,十三屆全國人大常委會第二十四次會議表決通過刑法修正案(十一),將于...