
2005年4月18日,原告以醫療服務合糾紛為案由起訴被告方違約。要求被告賠償原告在市醫院的治療費用6879.68元、交通費用350元。被告方以不構成醫療事故為拒賠并申請鑒定。市醫學會鑒定結論為,本案例不屬醫療事故。市司法鑒定中心鑒定結論為,被告對原告的醫療行為與損害之間不存在因果關系。被告的醫療行為對原告胃穿孔漏診有一定責任,存在醫療過錯。
分歧:本案在審理對該案的事實認定及屬于非醫療事故損害糾紛無爭議。但對本案的處理,適用法律,賠償范圍,賠償責任,如被告如何承擔民事責任,承擔具體的賠償責任有著不同意見,即全部賠償、部分賠償、不負賠償責任。
評析:第一意見認為:被告應負全部賠償責任,理由是被告在履行醫療服務合同中,未盡到法定和約定的義務,而致醫療服務質量存在瑕疵,應當承擔違約責任,違約責任是一種嚴格責任,應適用嚴格責任原則,故應承擔賠償損失,賠償范圍包括直接損失及間接損失。損失包括求助人員另行租車的損失,因延遲而致病情加重造成損失。醫療服務合同的合同違約一般存在三種損失后果,即死亡、殘疾或功能障礙,無明顯后遺癥但延長了醫療終結時間或促進病情惡化。本案應適用合同法等,依《合同法》第113條規定,違約的“損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,亦賠償全部損失。
第二意見認為:被告應負部分賠償責任。理由是被告已構成違約并要承擔違約責任的情況下。患者無損害后果。本案應適用民法通則及《最高法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》,并可參照《醫療事故處理條例》、《醫療事故技術鑒定暫行辦法》,適用過錯責任原則,被告承擔延誤醫治及對擴大的損失負責,負主要責任,原告對原發病及其醫療費負責。賠償范圍即減去原發病應計算的醫療費之后的醫療費、租車費等損失。
第三意見認為:被告免除賠償責任,只負補償責任。理由是雖然原告依《合同法》第122條違約之訴。該案本質上仍屬非醫療事故的醫療損害賠償糾紛,故應適用民法通則及相關司法解釋。依民法侵權理論要承擔侵權責任,需符合行為的違法性、損害事實的存在、因果關系、行為人主觀上有過錯,并且醫院是公益性事業單位。本案中被告行為屬合法行為(受害人的同意行為),無損害的事實(原告已治愈)無因果關系(見司法鑒定)。有損害才有賠償故不承賠償責任。但補償原告或給予原告的救濟、卻屬另一法律關系。
筆者同意第二種意見。
曾*燕
怎么劃分醫療過錯責任追究 為了正確處理醫療事故,保護患者和醫療機構及其醫務人員的合法權益,維護醫療秩序,保障醫療安全,促進醫學科學的發展,國務院制定了《醫療事故處理條例》。 專家鑒定組應當綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害后果中的作用...
醫療損害責任糾紛中輕微責任的比例是多少在相關法律規定中并沒有具體提到責任輕微責任的比例的具體規定。醫療事故中醫療過失行為責任程度(1)完全責任:指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。(2)主要責任:指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造...
醫療過錯參與度主次責任如何評定醫療過錯參與度主次責任如何評定沒有全國統一的標準。什么是醫療過錯參與度醫療過錯參與度是指在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中,依據職權或應醫患任何一方當事人的請求,委托具有專門知識的鑒定機構對患者方所訴醫療損害結果...
一、要正確理解和應用過失相抵原則,分析主觀過錯、原因力和賠償責任比例之間的關系 過失相抵是民事侵權案件的一般原則。根據過失相抵原則,被害人有過錯,可以減輕加害人的責任。過失相抵原則,是先假設一個損害事故的總過錯為100%,然后對雙方的主觀...
醫療損害賠償責任怎么認定根據病歷等相關材料認定醫方是否存在過錯,如醫方存在過錯,則根據過錯比例判定應承擔責任程度。醫療損害責任指醫療機構及其從業人員在醫療活動中,未盡相關法律、法規、規章和診療技術規范所規定的注意義務,在醫療過程中發生過錯,...
來源丨山西農業大學法律愛好者協會況子琪 醫療事故中的責任具體分為了完全責任、主要責任、次要責任以及輕微責任,在不同的事故責任下,當事人需要承擔的法律責任不同。那么大家知道醫療事故責任鑒定是如何劃分的嗎?我將在下文中為您解答。 醫療事...
醫療過錯主要責任比例怎么分 根據《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規定,醫療事故中醫療過失行為責任程度分為: (一)完全責任:指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。(賠償全部損失的100%) (二)主要責任:指醫療事故損害后果主要...
1、責任劃分:你爸爸負全責還是50%?.... 2、做鑒定:對方在重癥監護室,要等出來后對傷勢醫療鑒定或司法鑒定,法院會根據鑒定的結果來判定賠償,如果鑒定只是輕微傷,構不成輕傷,那就簡單了。 3、賠償內容:主要有醫療費、誤工費、護理費、交通...
A借B的車輛,與C、D、E、F、G、H相約一起在C家中喝酒。當天晚上,H駕駛該車,內載E、F二人,沿108國道由東向西行駛時,因駕駛人H醉酒、超速且操作不當,撞在了路南的行道樹上,發生交通事故,造成E當場死亡,F受傷后送醫院搶救無效死亡,車...
1、責任劃分:你爸爸負全責還是50%? . . . . 2、做鑒定:對方在重癥監護室,要等出來后對傷勢醫療鑒定或司法鑒定,法院會根據鑒定的結果來判定賠償,如果鑒定只是輕微傷,構不成輕傷,那就簡單了。 3、賠償內容:主要有醫療...