對保證保險合同的性質(zhì)，理論和實踐中存在不同的理解和做法。有人認為保證保險合同是保證合同，是以保險為名，行保證之實。筆者認為，保證保險合同應(yīng)歸類于保險合同，它與保證合同有本質(zhì)上的區(qū)別。一是主體不同保證保險合同的主體是債權(quán)人和保證人，其中對保證人的資格，除了法律禁止作保證人的情況以外，擔(dān)保法未予以過多的限制，僅是一般性的規(guī)定了應(yīng)具有代償能力。保證保險合同的主體包括投保人、被保險人和保險人。其中，投保人和被保險人同時就是買賣合同（或者貸款合同）的買方（或借款方）和賣方（或貸款方），保險一方必須是依據(jù)保險法取得經(jīng)營保證保險業(yè)務(wù)的商業(yè)保險公司。

二是合同的內(nèi)容不同保證合同是典型的單務(wù)無償合同，其內(nèi)容由債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)利和保證人的保證義務(wù)構(gòu)成。當(dāng)主債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)要求保證人履行保證義務(wù)，保證人應(yīng)當(dāng)依約定履行所承擔(dān)的保證義務(wù)。保證人除在一般保證中享有先訴抗辯權(quán)外，在保證合同中不享有任何權(quán)利。保證保險合同則是雙務(wù)有償合同，其內(nèi)容主要是由投保人交納保費的義務(wù)和保險人承擔(dān)保險責(zé)任構(gòu)成。三是合同的責(zé)任性質(zhì)不同在保證合同中，保證人承擔(dān)的是保證責(zé)任，保證人履行了保證責(zé)任標志著合同目的的實現(xiàn)。同時保證人的保證責(zé)任只是一種補充責(zé)任，只有在主債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下，保證人才根據(jù)債權(quán)人的要求承擔(dān)責(zé)任，如債務(wù)人已履行債務(wù)，則保證責(zé)任消滅。在保證保險合同中，保險責(zé)任是保險人的主要責(zé)任，只要發(fā)生了合同約定的保險事由，保險人即應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。這種責(zé)任因在合同有效期未發(fā)生保險事由而消滅。四是適用的目的不盡相同保證合同適用的惟一目的是擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，除此無任何存在價值。而保證保險合同作為一種保險手段，則是以降低違約風(fēng)險和分散風(fēng)險為目的。五是運行方式不同保證合同以擔(dān)保主債為目的，其內(nèi)容體現(xiàn)的是依附被擔(dān)保的主債，而不追求任何經(jīng)濟利益為目的。保證保險合同是一種財產(chǎn)保險合同，是當(dāng)事人之間的一種商品交換關(guān)系，保險人通過開展保險業(yè)務(wù)化解和分散商業(yè)風(fēng)險，換取商業(yè)利潤。