能否在違約訴訟中反訴侵權責任

一、能否在違約訴訟中反訴侵權責任

侵權責任和違約責任不能在一起訴訟中同時適用。對于法律沒有規定，當事人事先也沒有明確約定百的情況下出現侵權責任競合的究度竟行使侵權損害賠償請求權，還是行使違約損害賠償請求權或其他請求權，應當按照請求權人有利于自己了利益的選擇為之。

《合同法》第122條規定：因當事人知一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或依照其他法律要求其承擔侵權道責任。當然對于合同之外的第三人如果受到侵害。我國《民法通則內》第122條也允許因產品質量不合格造成的受害人向與其沒有合同關系的產品制造人提起侵權之訴。這說明了合同之外容的當事人，向合同的參加者提起訴訟，只能提起侵權之訴而不能提起違約之訴。

二、最高院處理反訴的裁判歸納

1、實務要點：反訴提出的期限是在法庭辯論結束前，而非舉證期限屆滿前

2、實物要點：反訴應當用裁定形式駁回，不能僅僅在“本院認為”部分駁回。

3、實物要點：二審中未對駁回反訴的裁定提出上述，再審中提出的，法院不予受理。

4、實物要點：二審中當事人提出反訴，法院對反訴不予受理，法院可以進行調解，調解不成的告知另行起訴。

5、實物要點：提出反訴后未依法繳納訴訟費，對其反訴不予審理。

6、實物要點：提出反訴，卻對反訴未進行審理，繳納反訴費的，可向一審法院要求退還反訴費。

7、實物要點：本訴本稿只能以本訴原告為被告提起反訴，不能以本訴中其他被告作為反訴被告。

8、實物要點：反訴中可基于與本素的相同實施追加本訴案外人作為反訴的共同被告。

從以上的法律條款我們可以知道，在違約責任案件中，尚不能同時使用侵權責任的。就算當事人提出了侵權責任的反訴，法院也不會并案處理而是會另外立案。以上就是律聊網為您整理的關于違約訴訟中反訴侵權責任的相關信息，如果您還需要更多幫助，請到律聊網進行法律咨詢。