療事故的無過錯推定.jpg)
醫(yī)療事故中的民事責任主要表現(xiàn)為請求權競合,現(xiàn)實中大多都提起侵權之訴,因此對于醫(yī)療事故民事責任的歸責原則需要說明。我國《民法通則》第106條確立了過錯責任和無過錯責任兩大原則體系,故此,醫(yī)療事故損害賠償中適用過錯推定原則。
(一)醫(yī)療事故損害賠償中過錯推定原則的適用
過錯推定是指倘若受害人能證明其所受損害系由行為人所為,然行為人卻無法證明自己對損害不存在過錯,則在法律上當推定其有過錯,且因此承擔相關侵權責任?!斑^錯推定責任乃是一種介于過錯責任和無過錯責任的中間責任形式,因其將過錯的舉證責任轉移給了侵害人,從而減輕了受害人的舉證責任,故與一般的過錯責任相比,更有利于保護受害人的利益”。筆者認為,在醫(yī)療事故損害賠償案件適用過錯推定的歸責原則具有合理的,即倘若醫(yī)療機構不能提出合理的抗辯理由證明自己沒有過錯,則被推定為有過錯,這一規(guī)則原則的確定與舉證責任倒置是相適應的。
1、現(xiàn)行法律規(guī)定
《侵權責任法》第58條規(guī)定患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機構有過錯:“(1)違反有關法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料?!睋?jù)此,醫(yī)療機構存在上述情況,即可推定醫(yī)療機構存在過錯。
《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中認為,醫(yī)療事故損害賠償糾紛中對侵權責任的認定應當適用過錯推定。醫(yī)療事故損害賠償中的過錯推定,即醫(yī)療行為致使病患的人身權或財產權受到侵害,故推定醫(yī)療機構對此存在過錯,病患無須對醫(yī)療機構負有過錯擔負舉證責任,但應允許醫(yī)療機構通過舉證證明其不存在醫(yī)療過錯,以獲得免責。
2、過錯推定原則下醫(yī)方過失是其承擔責任的主要因素
在醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件中,醫(yī)務人員承擔賠償責任的關鍵性因素是其所存在的過失,即如果醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員能證明其醫(yī)療行為與損害事實是沒有因果關系的,就可以獲得免責。因此,對醫(yī)方的“過失”要做深刻地理解。
在民事責任領域,目前我國民法學界主流觀點認為,過失是承擔責任的核心問題。而所謂過失是行為人對于某種損害結果的發(fā)生,本當預見且能夠預見,然而卻沒有預見,從而導致?lián)p害結果發(fā)生。誠如德國學者耶-林所言:“使人負損害賠償?shù)牟⒎且驗橛袚p害而是因為有過失,其道理就如同化學之上的原則,使蠟燭燃燒的,不是光,而是氧,一般的淺顯明白”。這句話充分體現(xiàn)了“過失”的真諦:任何一個具有真實意思表示能力的獨立的民事主體,都要為依據(jù)自己獨立意志所做出的行為承擔相應而生的法律后果,對于因自己主觀狀態(tài)上的疏忽或懈怠給他人造成損害的,則應承擔相應的民事賠償法律責任。
(二)獨立于過錯推定原則之外的醫(yī)療機構免責抗辯情形
必須承認,醫(yī)療活動是存在種種風險的,同時,人類的醫(yī)學進步正是建立在對風險的不斷探索和研究之上的。因此,法律應當給醫(yī)療機構相應的免責抗辯權,以實現(xiàn)醫(yī)學事業(yè)和人類的共同進步。
1、容許性危險
容許性危險即為實現(xiàn)某種有益于社會目的之行為,倘使在性質上存有某種侵害合法權益之虞,該行為亦不具有違法性[5]。伴隨著醫(yī)學事業(yè)的發(fā)展,許多曾被認為是絕癥的疾病也逐漸有了醫(yī)治的曙光,給予了病患及其家屬極大的希望和歡樂,然而毋庸置疑的是使用新藥品和新技術就不能排除副作用的產生。因而判斷醫(yī)方行為是否存在過失,應考慮“允許風險”法則的適用。但應當注意的是,這種允許應該是有嚴格限制的,只能在價值判斷允許的范圍內有限制的加以運用。比如,可以從被損害部分相對于整體而言的重要性、風險事實的重大性和迫切性以及行為目的的正當性和有益性等方面綜合考慮。
2、病患知情同意
《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第26條規(guī)定了“醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當如實向患者或者其家屬介紹病情,進行實驗性臨床醫(yī)療,除必須經醫(yī)院批準之外尚需征得患者本人或其家屬的同意。”《條例》第33條亦規(guī)定了醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的告知義務。從前引法條可以看出,告知義務所對應的是患者的知情同意權,《侵權責任法》第55條亦明確規(guī)定了醫(yī)療機構的相關告知義務。一般認為,適格的知情同意權應包括以下條件:(1)同意權行使的主體適格,在通常情況下,具有完全民事行為能力的患者即為知情同意權的主體;(2)醫(yī)療機構與醫(yī)務人員已充分履行說明義務;(3)醫(yī)療機構與醫(yī)務人員為達成醫(yī)療的目的。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律聊網(wǎng)的律師進行咨詢。
1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護人承擔無過錯責任(《侵權責任法》第32條)。 2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的,用人單位承擔無過錯責任(《侵權責任法》第34條)。 3、提供個人勞務一方因勞務致人損害的,...
醫(yī)療事故與民事侵權行為 《醫(yī)療事故處理條例》頒布實施以來,對如何進行處理醫(yī)療糾紛有了更明確的指導意義,在實踐中,特別是在民事訴訟過程中,醫(yī)患雙方以及人民法院在諸如定責等問題上存在不少分歧,本文將從以下幾個方面來進行討論分析。 所謂醫(yī)療事故即...
交通事故責任判定規(guī)則具體是什么道路交通事故責任的歸責原則既不能簡單地一概適用過錯責任原則,也不能一概適用無過錯或嚴格責任原則,而應該確立一個歸責原則體系,對于不同情況下的責任承擔適用不同的歸責原則,只有這樣才最有利于對受害人的保護,同時也不...
某鉆具公司因配件庫房燈光較暗,安排電工蔣某再安裝一個白熾燈。為快速安裝完畢,蔣某沒有依規(guī)切斷電源,而是利用另一盞燈的光線進行安裝作業(yè)。不料在安裝過程中,蔣某觸電身亡。像蔣某這種違反安全操作規(guī)程的情況,能不能申報工傷呢?該公司領導心中打起...
如何理解工傷職工的無過錯責任原則在我國民事立法和損害賠償理論中,損害賠償?shù)臍w責原則可以分為過錯責任、過錯推定責任、無過錯責任和公平責任原則。1.過錯責任原則。過錯責任不僅是指以過錯作為歸責的構成要件,而且是指以過錯做為歸責的最終要件,同時以...
去年8月30日,家住浦東新區(qū)某小區(qū)的顧某在下夜班回家時被一小客車撞倒受傷。事故發(fā)生后,交警對事故現(xiàn)場進行了勘查,出具了《道路交通事故證明》,認為本事故當事人責任無法認定。事故發(fā)生后,顧亮被送往醫(yī)院救治,診斷結論為:右側鎖骨骨折。后經有關機構...
過錯推定原則 過錯推定原則。不是由受害人舉證證明,而是從損害事實本身推定加害人有過錯,并據(jù)此確定加害人侵權責任的歸責原則。 過錯推定,也叫過失推定,在侵權行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下,如果加害...
一、侵權責任法中哪些是過錯推定?①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的,推定教育機構具有過錯(《侵權責任法》第38條);第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構應...
交通事故對方法院起訴 交通事故對方法院起訴你,離婚肯定是你們夫妻雙方的共同財產,但是,要看具體是誰的問題引起的。不是說你一定要全部財產歸他,你可以把你擁有的財產一起分給他,或者凈分他拿走的財產。雙方達成一致意見離婚。 ...
公平責任原則的適用要注意以下幾個問題: 1.適用公平責任的前提,必須是當事人既無過錯,又不能推定其過錯的存在,同時也不存在法定的承擔無過錯責任的情況。如果可以適用過錯責任、法定無過錯責任或推定過錯責任就不能適用公平責任。 2.當事人如何分...