根本違約和預期違約導致的法律后果

根本違約和預期違約導致的法律后果

依據我國合同法的規定，出現根本違約的，違約人要按承擔違約的責任，如果是預期違約的，承擔什么法律后果，由合同另一方當事人決定。

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條?【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條?【拒絕履行】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

?

預期違約和實際違約的區別

1、違約行為發生的時間不同?預期違約發生在合同有效成立之后履行期到來之前。實際違約發生在合同履行期屆至以后。

2、違約行為所侵害的對象不同?預期違約侵害的是相對人的期待利益、信賴利益。實際違約侵害的是現實的債權。

3、違約的形態不同?預期違約是對整個合同的毀棄，是對諾言的完全違反。實際違約則包括不履行、延遲旅行、不適當履行和其他不完全履行等多種樣態。

4、違約的行為表現不同?預期違約是將來不履行合同的現實危險，可以轉化為實際違約或因違約意思的撤銷而消失。實際違約則是現實的、客觀存在的違約行為。

5、違約的救濟方式不同?因預期違約在一定條件下能夠轉化為實際違約，故而預期違約有其特有的救濟方式，前文已述及。