遲延一天還款能否構成違約

一、遲延一天還款能否構成違約

不構成。

計算機的“容錯性”保障了機器系統不會無效死機。人們在日常交往和經營活動中也必須要有一定的“容錯性”，才能保障人際關系的正常化和人際互動與經營活動的有序運行。換成法律術語就是“容忍義務”，它從相鄰關系中產生，逐漸在侵權法推進。人不可能精細無錯，才有了對寬容美德的要求，而容忍義務就是寬容美德的具體化，成為人際交往中的一項義務，以保證社會合作的達成。容忍義務使得法律規范和道德規范之間建立了聯系的橋梁。在合同領域，同樣存在容忍義務，從合同的商定到合同的履行都離不開雙方當事人的配合，合同法對合同條款爭議、沒有約定事項的解決也是遵循當事人補充協議的思路進行的，處處體現著對容忍義務的要求，以實現雙方的合作。當然，容忍是有一定限度的，它不能超過社會正常的、一般人的容忍程度，在不同的權利中，不同的情形下會有不同的判斷標準，需要法官在具體的案件中衡量。

二、遲延履約與根本違約的區別是什么

預期違約，是指在合同履行期到來之前的違約，分為明示的預期違約和默示的預期違約兩種。明示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人在無正當理由的情況下，向另一方當事人明確表示不履行主要債務。默示的預期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方當事人雖然沒有明確表示不履行債務，但以自己的行為或現狀表明其將不會或不能履行債務。這種情形下行使解除權，由于判斷對方是否預期違約具有很大主觀性，因此，應該在有充分的證據證明對方將不履行合同的情況下，才能行使解除權。

根本違約：根本違約是指違約的后果已經妨害了合同目的實現，包括遲延履行主要債務經催告仍不履行和一般違約但導致合同目的不能實現兩種情形。完全不履行構成根本違約，在瑕疵履行中采取修理、更換方式仍達不到合同目的的構成根本違約;遲延履行致使不能實現合同目的或遲延履行主要債務，經催告在合同履行期內仍未履行，構成根本違約;部分履行妨害合同目標的實現，構成根本違約。由于一方的根本違約行為會嚴重損害另一方當事人的的利益，因此法律上規定另一方當事人享有合同解除權，這種解除權的行使可以不經催告。

如果債務人需要遲延一天還款，建議要能夠提前跟債權人好好的說清楚，只要雙方都同意遲延還款，自然而然就沒有違約糾紛等問題。更多遲延一天還款是否違約或是怎么樣處理，歡迎到網網站咨詢了解，找專業的律師為你詳細講解清楚。