
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根......
喝酒死亡賠償沒有具體的數額,根據具體情況具體分析: 1、強迫勸酒的人?! ⊥ㄟ^故意灌酒,言語刺激性勸酒等方式強迫對方喝酒,并且在對方已經醉酒或違背其意愿的情況下,依然勸酒等,此種人要對被勸飲酒者發生的任何后果都要承擔相應的法律責任; 2、明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人,此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害后承擔法律責任; 3、共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車離去,這種情況下發生交通事故的,同飲者不僅要對因事故受害的對方承擔相應的責任?! ?4、共同飲......
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為; 2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的; 3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系,則需要承擔賠償責任; 4、受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償?! ? 受害人......

1.中國法律規定因喝酒死亡的法律責任 1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為;2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和...
對于商業車險來說,酒后駕駛出險保險公司都不予以賠付,但交強險則規定,駕駛人醉酒情況下發生保險事故屬除外責任,但保險公司也要負責墊付和賠償。 從各保險公司車損險、第三者責任險、盜搶險條款中發現,駕駛人飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保...
如果是刑事案件,由檢察院公訴,受害人不用承擔訴訟費?! ∪绻敲袷掳讣V訟費涉及訴訟標的,律師費可以和律師協商,有經濟困難的可以去司法局申請法律援助。
要看其他人是否存在過錯?! ?這個要分情況,若醉酒者死本身就是一個酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡責任只能由其自身承擔;但若是在相關人員的宴請酒席中,醉酒人員沒有他人的勸酒行為,而完全是自身估計不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的責任;若是同...
對方應支付給老人家屬:死亡賠償金、精神損害賠償、喪葬費、車旅費、訴訟費等款項。死亡賠償金與年齡、戶口有關,一般來說,年輕人賠的多,城市戶口賠的多;其他款項也并不是很多。由法院判賠,可能小幾十萬;一般協商賠償多些。
一起喝酒的死亡,法律并沒有明確規定最高賠償多少。如果確實是酒友的責任可以上訴,根據實際情況進行賠償。 在共同飲酒中,首先應該考慮適用的是過錯責任原則。在法律沒有明確規定共同飲酒適用無過錯責任原則的情況下,考慮是否構成一般侵權是一個基本的判斷...
一起喝酒的死亡,法律并沒有明確規定最高賠償多少。如果確實是酒友的責任可以上訴,根據實際情況進行賠償。 在共同飲酒中,首先應該考慮適用的是過錯責任原則。在法律沒有明確規定共同飲酒適用無過錯責任原則的情況下,考慮是否構成一般侵權是一個基本的判斷...
喝酒死亡賠償沒有具體的數額,根據具體情況具體分析: 1、強迫勸酒的人。通過故意灌酒,言語刺激性勸酒等方式強迫對方喝酒,并且在對方已經醉酒或違背其意愿的情況下,依然勸酒等,此種人要對被勸飲酒者發生的任何后果都要承擔相應的法律責任; 2、明知對...
在一場酒局后王丹不幸猝死,因認為同飲者沒有盡到必要的照管義務,王丹的親屬將當天與王丹一起飲酒的劉元等11人起訴到法院,要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費等共計62萬余元。甘肅定西臨洮法院經過審理駁回了王丹親屬的訴求。宣...
要看其他人是否存在過錯。 這個要分情況,若醉酒者死本身就是一個酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡責任只能由其自身承擔;但若是在相關人員的宴請酒席中,醉酒人員沒有他人的勸酒行為,而完全是自身估計不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的責任;若是同在一...