不法侵害的緩急是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。

法律咨詢：

您好，請問，在2010年4月份我朋友投資3萬元參股一個美容院，但在10月份與另一個合伙人發生糾紛，對方從外面拿了個鐵錘砸了店內儀器，我們立即報警并且遭到對方的毆打，之后就扭打一起，報案后警察來到現場并把鐵錘帶走，之后去醫院，兩方都受傷，但對方被我朋友咬掉了小手指的指甲，一開始不存在輕傷，后來我們調解對方要求我方賠償8萬，我們沒同意，而且在他與我們發生糾紛后就把合作的店鋪注銷，我們當初入股的3萬元錢也不退還給我們，所以2次調解未果，第三次警察叫我們去調解我們沒去，當時他也沒正式提醒對方是輕傷，后來就被通緝。請問，根據正當防衛法，我們是否屬于正當防衛?

律師解答：

您好，互毆是對的，至于對方是輕傷的情況下，也得看情節的，情節不嚴重的，我個人認為法律的意思保護好人，而不是縱容犯罪，所以，誰先動手，誰承擔主要責任。也不應該存在刑拘的情況，至于你們真實情況究竟是怎么會事，就得看當時究竟怎么會事了。

相關法律知識：

不法侵害的權益。不法侵害的權益，就是正當防衛保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認為是超過了必要限度。正當防衛不負刑事責任，它的主要意義在于保障社會公共利益和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動。可以說正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據，而且是公民與正在進行的不法侵害作斗爭的法律武器。正確認識正當防衛，了解正當防衛的構成條件，有利于公民大膽地運用正當防衛的法律武器同不法侵害作斗爭。