(1)由行為人本人親自進行;

(2)以行為人自己的姓名進行;

(3)用行為人本人的筆跡進行。而蓋章是簽名的變通方式(尤其在東亞國家)，也是比較常用的方式。

就法律效力而言，蓋章與簽名具有同一的效力。由于蓋章具有對照識別簡便易行、外觀形式固定的特點，并且在票據(jù)行為人本人不能親自完成票據(jù)簽章的特別情況下，蓋章完全可以授權(quán)他人代為進行，不發(fā)生特別的障礙，因而蓋章在實際中成為一種更為常用的票據(jù)簽章方式。從法律效力來看，簽名加蓋章這種雙重的簽章方式，與單獨簽名或蓋章的完成具有同一效力，而不具有更高效力。但它在一般意義上具有表明行為人特別慎重地為票據(jù)行為。其客觀上增加了偽造簽章的難度，從而起到加強票據(jù)信用的作用，因而在實際的票據(jù)使用過程中也常被采用。

以上論及的簽名、蓋章方式，其本身并無缺陷可言，只要使用得當(dāng)，均可正常發(fā)揮簽章的效力。但對于簽名加蓋章的方式來說，則可能發(fā)生簽名與蓋章不一致的情況。比如：蓋章時，其印章為繁體字或異體字，而手書簽名則為簡體字，這是否會因蓋章與簽名的不一致而導(dǎo)致簽章無效呢?票據(jù)法規(guī)以規(guī)范票據(jù)行為、指引票據(jù)行為為目的，其旨在保護當(dāng)事人合法利益的同時方便票據(jù)行為的進行。那么我們可以推導(dǎo)得知，只要蓋章與簽名任何一者與簽章人本人可以認(rèn)定為同一，該簽章即為有效。顯然，這樣更有利于保護當(dāng)事人(尤其是債權(quán)人)的合法權(quán)益。與此相反的是，在我國司法實踐中，若蓋章與簽名二者不一致的話，往往簽章被認(rèn)定為無效。因此在票據(jù)行為中，應(yīng)慎重使用簽名加蓋章的方式，從而減少不必要的麻煩。