我們認(rèn)為，要式性與文-義性是票據(jù)行為的外在特征，獨(dú)立性與無(wú)因性是票據(jù)行為的內(nèi)在特征，茲分析如下：

1.外在特征之一：要式性——票據(jù)行為是一種要式法律行為。法律行為有要式法律行為與非要式法律行為之分，一般民事法律行為實(shí)行形式自由原則，即除非法律有特別規(guī)定，當(dāng)事人可以任意選擇法律行為的形式。而票據(jù)行為作為商事法律行為必須遵循法定的、嚴(yán)格的形式，不允許當(dāng)事人自主決定或變更，否則不能產(chǎn)生票據(jù)法上的效力。這首先是由票據(jù)的要式性決定的，在根本上是由票據(jù)的高度流通性所決定的。只有將票據(jù)行為規(guī)定成具體、明確的要式行為，才能保證票據(jù)形式、內(nèi)容統(tǒng)一，使交易方在票據(jù)流通中清楚地確認(rèn)票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)，從而方便授受，提高流通的速度與效率。

票據(jù)行為的要式性具體表現(xiàn)在：

(1)票據(jù)行為形式的要式性。每一種票據(jù)行為都必須以書(shū)面形式作成，口頭形式不發(fā)生票據(jù)法上的效力，而且每一種票據(jù)行為在票據(jù)上記載的位置也都是特定的，不允許變更。

(2)票據(jù)行為效力的要式性。任何一種票據(jù)行為都必須由行為人簽名或蓋章，簽章是行為人對(duì)其行為負(fù)責(zé)的表示，是確定票據(jù)責(zé)任主體的方式，每一種票據(jù)行為只要在簽章后，票據(jù)行為才發(fā)生效力。

(3)票據(jù)行為內(nèi)容的要式性。任何一種票據(jù)行為都有一定的格式或款式，即必須以一定的方式記載一定的內(nèi)容，否則，該記載無(wú)效或者導(dǎo)致整個(gè)票據(jù)無(wú)效。

2.外在特征之二：文-義性——票據(jù)行為是一種文-義法律行為。法律行為有文-義法律行為與非文-義法律行為之分。一般法律行為，除了書(shū)面所表示的文-義之外，還可以綜合其他有關(guān)情況來(lái)確定行為人的真實(shí)意思，在必要的時(shí)候還可以依據(jù)其他事實(shí)，作出與書(shū)面所載文-義相反的解釋。

但票據(jù)行為不同于一般法律行為，票據(jù)行為的內(nèi)容完全以票據(jù)上記載的文-義為準(zhǔn)。即使票據(jù)上記載的文字與實(shí)際情況不符，仍應(yīng)以文字記載為準(zhǔn)，不允許票據(jù)當(dāng)事人以票據(jù)文字以外的事實(shí)或證據(jù)，對(duì)票據(jù)上的文字記載作變更或者補(bǔ)充。這是由票據(jù)的文-義性決定的，其目的在于保護(hù)善意持票人，以“助長(zhǎng)票據(jù)之流通”。

票據(jù)的文-義性具體表現(xiàn)在：

(1)票據(jù)行為內(nèi)容上的文-義性。在票據(jù)上簽章者，依照票據(jù)上所載文-義負(fù)責(zé)。

(2)票據(jù)行為抗辯上的文-義性。按照票據(jù)法原理，票據(jù)債權(quán)人不得以票據(jù)上未記載事項(xiàng)，向票據(jù)債務(wù)人有所主張，而票據(jù)債務(wù)人也不得以未記載事項(xiàng)，對(duì)票據(jù)債權(quán)人有所抗辯。

(3)票據(jù)行為解釋上的文-義性。票據(jù)行為具有文-義性，不得以其他事實(shí)或者證據(jù)探求當(dāng)事人之真意，也不得任意變更或者補(bǔ)充當(dāng)事人之意思。因此，票據(jù)行為解釋一般遵循外觀解釋原則、客觀解釋原則以及有效解釋原則。

3.內(nèi)在特征之一：無(wú)因性——票據(jù)行為是一種無(wú)因法律行為。法律行為有有因法律行為與無(wú)因法律行為之分，一般民事法律行為大都為有因行為，行為效力往往受其行為性質(zhì)和內(nèi)容之影響，但票據(jù)行為則具有獨(dú)特的無(wú)因性特征。票據(jù)行為的無(wú)因性，也稱為票據(jù)行為的抽象性，是指票據(jù)行為只要具備法律規(guī)定的形式即自行產(chǎn)生效力，而不問(wèn)其基于的原因關(guān)系或基礎(chǔ)關(guān)系存在與否或是否有效。票據(jù)法之所以賦予票據(jù)行為的無(wú)因性特征，是由票據(jù)作為無(wú)因證券的性質(zhì)決定的，目的在于保障票據(jù)的信用，維護(hù)持票人的票據(jù)權(quán)利，最終促進(jìn)票據(jù)的流通。當(dāng)然，在商事交易實(shí)踐中，票據(jù)行為大都以買賣、借貸或其他交易關(guān)系為基礎(chǔ)，票據(jù)行為之實(shí)際發(fā)生從表面上看是具有原因的，但從法律上看，票據(jù)行為是依據(jù)其自身的要件產(chǎn)生效力的，而并不受到基礎(chǔ)關(guān)系的影響，票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系在法律上互相分離。

票據(jù)行為的無(wú)因性具體表現(xiàn)在：

(1)票據(jù)行為存在上的無(wú)因性。票據(jù)行為只要完成生效，除對(duì)明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的持票人，票據(jù)義務(wù)都必須承擔(dān)票據(jù)義務(wù)，即使基礎(chǔ)關(guān)系不存在、無(wú)效或者發(fā)生變更，也不能免除票據(jù)義務(wù)人的票據(jù)義務(wù)。

(2)票據(jù)行為效力上的無(wú)因性。票據(jù)行為一旦發(fā)生有效，就意味著票人取得票據(jù)權(quán)利，持票人沒(méi)有證明票據(jù)給付原因的義務(wù)，即持票人無(wú)須證明自己及前手依何種原因關(guān)系或者基礎(chǔ)關(guān)系取得票據(jù)權(quán)利。

(3)票據(jù)行為抗辯上的無(wú)因性。票據(jù)債務(wù)人不得以原因關(guān)系為理由對(duì)抗非直接的善意持票人。

4.內(nèi)在特征之二：獨(dú)立性——票據(jù)行為是一種獨(dú)立法律行為。法律行為有獨(dú)立法律行為與連帶法律行為之分。票據(jù)行為具有獨(dú)立性，是一種獨(dú)立法律行為，也稱為“票據(jù)行為獨(dú)立性原則”。意思是說(shuō)，多個(gè)行為人在同一票據(jù)上各自所為的票據(jù)行為，都各自依其在票據(jù)上所載文-義獨(dú)立發(fā)生效力，互相不發(fā)生影響。易言之，一個(gè)票據(jù)行為無(wú)效，不影響其它票據(jù)行為之效力。

票據(jù)行為的獨(dú)立性主要表現(xiàn)在：

(1)票據(jù)行為能力上的獨(dú)立性。如果無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的，其簽章無(wú)效，但是不影響其它簽章的效力。

(2)票據(jù)行為代理上的獨(dú)立性。無(wú)代理權(quán)而以代理人名義在票據(jù)上簽章的，應(yīng)由簽章人自己承擔(dān)票據(jù)責(zé)任;代理人超越代理權(quán)限的，應(yīng)當(dāng)就其超越權(quán)限的部分承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

(3)票據(jù)行為瑕疵上的獨(dú)立性。這主要體現(xiàn)在票據(jù)偽造中，票據(jù)上有偽造簽章的，票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力并不因此受影響。

(4)票據(jù)行為保證上的獨(dú)立性。被保證人的債務(wù)即使無(wú)效，保證人仍然要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。需要指出，票據(jù)行為盡管具有獨(dú)立性，但在責(zé)任上卻具有連帶性，即凡在票據(jù)上簽章的人即為票據(jù)債務(wù)人，他們對(duì)票據(jù)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。