任合同是否是過(guò)錯(cuò).jpg)
一、什么是合同違約責(zé)任
違約責(zé)任,是當(dāng)事人違反合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人民有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。如果當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
當(dāng)事人在什么情況下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,涉及違約責(zé)任的歸責(zé)原則問(wèn)題。歸責(zé)原則,是確定沒(méi)有履行合同義務(wù)的當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任的規(guī)則,有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指當(dāng)事人不履行合同是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)當(dāng)以其是否有主觀上的過(guò)錯(cuò)為根據(jù)。即有過(guò)錯(cuò)就承擔(dān)責(zé)任,沒(méi)有過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指當(dāng)事人只要違約就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,而不必首先去考證他是否有過(guò)錯(cuò),除非他能夠舉證有法定的免責(zé)事由。也就是說(shuō)只要守約方舉證對(duì)方有違約行為即可,對(duì)方如欲免責(zé),只舉證自己無(wú)過(guò)錯(cuò)仍不能免責(zé),還需找出法定免責(zé)事由。
二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則指什么
合同法原則上采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,在一些特定情況下采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。首先,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)的,即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,原則上不考慮其是否有過(guò)錯(cuò)。這有利于促使當(dāng)事人認(rèn)真履行合同義務(wù),有利于促使守約方的利益。其次,并不是說(shuō)當(dāng)事人對(duì)一切不履行合同的行為都要承擔(dān)責(zé)任。有法定或約定的免責(zé)事由的,可免于承擔(dān)全部或部分責(zé)任。
比如:1、在一般情況下,因不可抗力不能履行合同的,可以根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的不在此限。如在客運(yùn)合同中,承運(yùn)人對(duì)因不可抗力造成旅客人身傷害的要承擔(dān)責(zé)任。再如當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。2、因貨物本身的自然屬性造成變質(zhì)、損壞的,承運(yùn)人或保管人不承擔(dān)責(zé)任。3、當(dāng)事人可以在合同中約定免責(zé)事由,但造成人身傷害或因故意或重大過(guò)失造成財(cái)產(chǎn)損害的,不能免責(zé)。
債務(wù)人是否承擔(dān)責(zé)任、如何承擔(dān)責(zé)任,有時(shí)需要考慮其自身的過(guò)錯(cuò)和對(duì)方的過(guò)錯(cuò)。
比如:1、在一些情況下,債務(wù)人有過(guò)錯(cuò)時(shí)才承擔(dān)責(zé)任。如旅客自帶行李毀損、滅失的,承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)時(shí)要承擔(dān)責(zé)任。再如因保管不善造成倉(cāng)儲(chǔ)物毀損、滅失的,保管人需承擔(dān)責(zé)任。2、在對(duì)方有過(guò)錯(cuò)時(shí),債務(wù)人可以免責(zé)。如旅客的傷亡是由其故意或重大過(guò)失造成的,承運(yùn)人不承擔(dān)責(zé)任。3、當(dāng)事人雙方都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
以上就是網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)違約責(zé)任合同是否過(guò)錯(cuò)的相關(guān)規(guī)定。綜上所述,違約責(zé)任合同有無(wú)過(guò)錯(cuò)應(yīng)該按照相關(guān)的具體事項(xiàng)進(jìn)行,不能直接確定債務(wù)人是否有誤過(guò)錯(cuò),應(yīng)結(jié)合其他的情況判定。如果您需要法律方面的幫助,歡迎在進(jìn)行法律咨詢。
一、合同糾紛和侵權(quán)糾紛是否競(jìng)合 合同糾紛和侵權(quán)糾紛能夠競(jìng)合。法律上的競(jìng)合,是指一違法行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律規(guī)范,根據(jù)被觸犯的不同法律規(guī)范的規(guī)定,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在實(shí)踐中一種違約行為同時(shí)發(fā)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情形...
違約的嚴(yán)格責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)原則是什么嚴(yán)格責(zé)任原則明確規(guī)定在我國(guó)合同法的總則中,是違約責(zé)任的主要?dú)w責(zé)原則,它在合同法的適用中具有普遍意義。但我國(guó)違約責(zé)任采用的是多元的歸責(zé)體系。在嚴(yán)格責(zé)任原則下,如對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任無(wú)任何限制,則對(duì)債務(wù)人過(guò)于苛刻...
裝修合同沒(méi)約定逾期完工違約責(zé)任-裝修合同沒(méi)約定逾期完工違約責(zé)任怎么辦 在房屋裝修過(guò)程中,如果出現(xiàn)了逾期完工的情況,裝修公司是否有權(quán)要求延長(zhǎng)工期或者要求賠償損失呢?答案是否定的。因?yàn)槿绻谘b修合同中沒(méi)有對(duì)逾期完工違約責(zé)任進(jìn)行約定,那么裝修公...
標(biāo)題:乙方逾期未辦理產(chǎn)權(quán)證是否違約-乙方逾期未辦理產(chǎn)權(quán)證是否違約了 隨著我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的購(gòu)房者將產(chǎn)權(quán)證作為購(gòu)房的重要依據(jù)。然而,在實(shí)際操作中,由于各種原因,如甲方原因、乙方原因等,有時(shí)乙方可能會(huì)逾期未辦理產(chǎn)權(quán)證。針對(duì)這...
違約方是否應(yīng)賠償對(duì)方可得利益損失依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,合同違約賠償損失的范圍除了實(shí)際造成的損失外,還應(yīng)該包括給對(duì)方造成的可得利益的損失。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條?【損害賠償?shù)姆秶慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合...
合同根本違約責(zé)任的承擔(dān)原則是什么 1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任 過(guò)錯(cuò)責(zé)任,是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過(guò)失而引起的違約責(zé)任。在發(fā)生違約事實(shí)的情況下,只有當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò),才能承擔(dān)違約責(zé)任,否則,將不承擔(dān)違約責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包含下列兩個(gè)方面的內(nèi)容: (1)...
民事責(zé)任,對(duì)民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指民事主體在民事活動(dòng)中,因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為,根據(jù)民法所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種,是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施,是民事主體...
民事責(zé)任,對(duì)民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指民事主體在民事活動(dòng)中,因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為,根據(jù)民法所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種,是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施,是民事主體...
民事責(zé)任,對(duì)民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指民事主體在民事活動(dòng)中,因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為,根據(jù)民法所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種,是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施,是民事主體...
無(wú)償合同在實(shí)際違約損害賠償中怎么劃分責(zé)任1、無(wú)償合同在實(shí)際違約損害賠償責(zé)任中,適用嚴(yán)格責(zé)任原則不符合損害賠償?shù)淖谥肌o(wú)償合同損害賠償除了要有合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行的事實(shí)外,還應(yīng)當(dāng)具備主觀要件,合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合...