中國法治監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)維權(quán)促進會職能是什么

“傳遞法治信息，反映民眾心聲”的非經(jīng)營、非盈利、公益性法治信息調(diào)研、傳播類網(wǎng)站。本刊將充分利用自身優(yōu)勢，替群眾解難，為政府分憂。點滴記錄中國法治進程的理念;以重在普法，監(jiān)督執(zhí)法，促進立法，服務(wù)百姓為己任。讓網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)達到學(xué)法、懂法、用法、遵紀(jì)守法的目的。在正確把握輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，依法運用多種合法有效途徑，為急需輿論支持和法律援助的群體提供免費全方位的法治信息服務(wù)與法律咨詢;適應(yīng)受眾對法治信息服務(wù)的全新要求，把傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體完美結(jié)合。以有實力的專業(yè)傳統(tǒng)媒體作后盾，走強強合作的發(fā)展道路。

一、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的特點及其他

網(wǎng)絡(luò)維權(quán)(無論是XXX還是紙老虎)。所謂的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)意指公民通過網(wǎng)絡(luò)爆料的方式呼吁網(wǎng)民、相關(guān)的政府領(lǐng)導(dǎo)、政府部門關(guān)注受害者或者弱勢群體以及違規(guī)、違法的事件，其特征是虛擬性、隱匿性、公開性、安全性。前面兩個特征比較好理解，就是網(wǎng)絡(luò)共有的特點。“公開性”是指維權(quán)帖文一經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上爆料就可能被所有的人知道就增加了維權(quán)成功的可能;“安全性”是指網(wǎng)絡(luò)維權(quán)可以保證維權(quán)者的人身安全，當(dāng)然也有可能通過IP追蹤的方式找到維權(quán)者的，這點放心,如果公安不立案,ISP服務(wù)機構(gòu)是不給提供IP追查的。這點希望維權(quán)者注意，盡量避開自己家和單位上網(wǎng),但通過代理服務(wù)器(網(wǎng)上搜索很多使用方法和教程),網(wǎng)吧上網(wǎng),無線上網(wǎng)卡上網(wǎng)是可以避免被追查的。

所以維權(quán)者要注意方法和用詞得當(dāng),別把維權(quán)當(dāng)侵權(quán)。

“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”是傳統(tǒng)維權(quán)方式無法可比的。

傳統(tǒng)的維權(quán)方式無外乎有以下幾種：通過法律的方式、舉報信的方式(匿名或者實名)、上訪的方式(集體或者個人)。通常因為法律維權(quán)程序之繁瑣以及高昂的費用使得很少人愿意走司法程序，出事找市長而不是法院的思維定式，使得民眾更多的是以上訪、舉報信的方式來進行維權(quán)。無論何種方式，傳統(tǒng)維權(quán)都有一個共有的特點：成本太高、代價太高而且少有見效。

隨著網(wǎng)絡(luò)影響力的增強，民眾更愿意采取網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的方式，不僅僅是因為其虛擬性、隱匿性、安全性，我想更主要的是成本低、見效快。在中國普通人根本無法承擔(dān)傳統(tǒng)維權(quán)方式所需要的成本以及漫漫長夜的等待，最終搞得當(dāng)事者心力交瘁不得不放棄。在網(wǎng)絡(luò)上，只要維權(quán)的帖文受到關(guān)注有點擊有回復(fù)就可能會得到答復(fù)，最終幫其解決了問題。

二、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的三個階段

網(wǎng)絡(luò)維權(quán)基本上走過了游擊戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)三個階段。

游擊階段，民眾還沒有想到要在網(wǎng)絡(luò)上維護自己的權(quán)利，我們看早期的BBS，很少有人將自己的遭遇發(fā)出來，網(wǎng)民們交流的基本上都是一些陽春白雪、宏觀話語;游擊戰(zhàn)階段，網(wǎng)民們關(guān)注的都是一些“大人物”(市長或省長)的事情比如寶馬案、深圳XX案。網(wǎng)絡(luò)維權(quán)只是一些點綴呈現(xiàn)一種游擊態(tài)勢，或者并沒有想到這是維權(quán)，只是因為好奇、氣憤等等感情因素才將自己的所見所聞發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，未曾想無心插柳柳成蔭。游擊戰(zhàn)告訴公眾網(wǎng)絡(luò)才是維權(quán)的重要陣地也極有可能幫助大家解決問題。

陣地階段，目前網(wǎng)絡(luò)影響力已經(jīng)深入人心。陣地戰(zhàn)的特點是：個體性事件+群體性的評論，“周耕久落馬”是最為凸出的列子。當(dāng)“他戴的手表以及抽的煙”的照片帖文出現(xiàn)以后得到的不僅僅是高點擊以及海量的回復(fù)，更重要的是大量的評論，評論人不僅有著名的報紙評論員還有普通的網(wǎng)友，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)鋪天蓋地都是關(guān)于他的時候，政府部門想視而不見都是不可能的。網(wǎng)友的評論是陣地戰(zhàn)最為顯著的特征，網(wǎng)民們通過單個的事件來論說民主、自由、法治、權(quán)利，而這些內(nèi)容則是之前百姓們公開接觸最少的。比如華商網(wǎng)論壇，有些網(wǎng)友說，我來就是為了看回復(fù)。這就是評論的力量，千夫所指之下，專橫者也會顫抖的。

速戰(zhàn)速決是殲滅戰(zhàn)的最大特點。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變?yōu)槿藗兩钪胁豢苫蛉钡囊徊糠郑巳馑阉鞒蔀榫W(wǎng)絡(luò)維權(quán)的最高境界。比如林嘉祥事件、周久耕事件，當(dāng)消息一經(jīng)公布網(wǎng)民們各顯神通，紛紛找出當(dāng)事者的各種信息。好事者更愿意去現(xiàn)場實際考察，在網(wǎng)上為大家現(xiàn)場直播。在群情激奮之下，有關(guān)部門24小時就給公眾一個明確的答復(fù)。在前兩個階段，相關(guān)部門的態(tài)度更愿意通過捂蓋子的方式消滅網(wǎng)絡(luò)上的聲音，到了殲滅戰(zhàn)階段，相關(guān)部門更愿意正面的接觸畢竟人肉搜索+現(xiàn)場直播不是那個政府能夠承擔(dān)得起如此丑陋的。

綜上而述陣地戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)將是以后網(wǎng)絡(luò)維權(quán)最為主要的方式。我們在網(wǎng)絡(luò)閱讀中可能也看到了有些網(wǎng)絡(luò)維權(quán)比如拆遷、軍人福利待遇雖然眾多、影響也很大但并沒有得到解決，原因在于這兩者涉及到社會穩(wěn)定只能依靠結(jié)構(gòu)性的調(diào)整才能解決。(實際上虛擬的問題必須現(xiàn)實的解決，當(dāng)然這不是本文論述的重點，我只是想告訴大家如何網(wǎng)絡(luò)維權(quán))

將充分利用自身優(yōu)勢，替群眾解難，為政府分憂。這些就是他的職能。