（一）基本案情

吳江市巨誠噴織有限公司等5家關(guān)聯(lián)公司曾為蘇州吳江地區(qū)有影響力的紡織企業(yè)。自2016年1月起，江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院（以下簡稱吳江法院）陸續(xù)立案執(zhí)行5家公司作為被執(zhí)行人的案件57件，執(zhí)行標(biāo)的額9.03億元。執(zhí)行過程中，吳江市瀚誠紡織有限公司（以下簡稱瀚誠公司）提出執(zhí)行異議，主張保護(hù)其及相關(guān)公司的租賃權(quán)。吳江法院審查中發(fā)現(xiàn)，相關(guān)租賃企業(yè)與被執(zhí)行人在職工、財務(wù)、實(shí)際控制人方面高度一致，租賃企業(yè)疑似為被執(zhí)行人的關(guān)聯(lián)公司，企圖設(shè)置“防火墻”對抗、規(guī)避執(zhí)行。針對上述情況，吳江法院制定執(zhí)行方案，全面采取執(zhí)行強(qiáng)制手段打擊規(guī)避執(zhí)行：一是對被執(zhí)行人公司實(shí)際控制人王華采取限制出境措施，隨后進(jìn)行司法拘留；二是開展統(tǒng)一集中行動，對5家公司實(shí)施執(zhí)行搜查，根據(jù)搜查所得賬冊進(jìn)行強(qiáng)制審計，證實(shí)瀚誠公司等租賃企業(yè)均為被執(zhí)行人的關(guān)聯(lián)企業(yè)，被執(zhí)行人通過設(shè)立新“殼”規(guī)避執(zhí)行，同時以新公司收入選擇性清償個別債權(quán)人。因?qū)嶋H控制人王華、朱曄和法定代表人陳鐘苗的行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，吳江法院將其移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，后經(jīng)審理，3人均被判處刑罰。

因5家公司資產(chǎn)負(fù)債眾多且相互關(guān)聯(lián)，并均已出現(xiàn)無法清償全部債務(wù)的情形，經(jīng)債權(quán)人申請，吳江法院將上述執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。2017年4月11日，吳江法院分別裁定受理對5家公司的破產(chǎn)清算申請，并分別指定管理人。在執(zhí)行部門配合下，管理人順利完成財產(chǎn)接管。財產(chǎn)實(shí)際控制后，管理人發(fā)現(xiàn)除5家公司外，另有15家關(guān)聯(lián)企業(yè)。同年7月31日，該院裁定20家企業(yè)合并破產(chǎn)清算。破產(chǎn)審理中，管理人對前述企業(yè)名下財產(chǎn)進(jìn)行變價，成交金額11.81億元，清理債務(wù)54.44億元，其中1006名職工的2407萬余元債權(quán)獲得全額清償。2018年6月29日，吳江法院裁定終結(jié)20家企業(yè)破產(chǎn)程序，涉及的執(zhí)行案件全部實(shí)體終結(jié)，徹底退出執(zhí)行程序。

（二）典型意義

本案是“打擊企業(yè)逃廢債務(wù)”、“執(zhí)行移送破產(chǎn)”典型案例。法院針對執(zhí)行程序中遇到的被執(zhí)行人企業(yè)換殼經(jīng)營、設(shè)立關(guān)聯(lián)公司等規(guī)避執(zhí)行的行為，采取限制出境、拘留、搜查、強(qiáng)制審計、移送追究刑事責(zé)任等強(qiáng)制措施“組合拳”，進(jìn)行全面打擊，移送破產(chǎn)后積極配合管理人對企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制接管，最終順利終結(jié)破產(chǎn)程序，執(zhí)行案件徹底退出。本案中，執(zhí)行程序和破產(chǎn)程序有序?qū)印⒏叨扰浜希辛Υ驌袅似髽I(yè)逃廢債行為取得良好法律效果和社會效果。

來源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。