應該如何理解醫療事故鑒定結論

鑒定結論的作出應當以超過半數專家的意見作為鑒定結論。

專家鑒定組在鑒定過程中應充分聽取每一位專家的意見，對于是否屬于醫療事故、醫療事故等級、責任程度、判定依據等，應當讓每位專家鑒定組成員充分發表自己的意見，并將每位成員的意見詳細記錄。在作出鑒定結論時應當以超過半數專家的意見作為鑒定結論。

專家鑒定組在進行醫療事故技術鑒定時應當選舉一名成員負責記錄工作，記錄的內容包括鑒定時間、地點、專家組成員名單、醫患雙方當事人陳述、專家詢問、雙方當事人作答、每位專家的意見、討論情況、鑒定結論、專家詢問、雙方當事人作答、每位專家的意見、討論情況、鑒定結論、結論依據等內容，記錄應本著實事求是的原則如實記載鑒定全過程，完成記錄后應有每位專家組成員的簽名。

專家鑒定組應當綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度。醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：

(一)完全責任，指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。

(二)主要責任，指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。

(三)次要責任，指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。

(四)輕微責任，指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。

一般是以超過半數專家的意見作為鑒定結論。但這樣的情況下，也難免會出現當事人對鑒定結論不服的情況。此時就不能向法院提起行政訴訟或者民事訴訟了，只能向衛生行政部門申請進行重新鑒定。以上內容由律聊網小編為你整理，希望對你有所幫助。