
法 院 判 決
審 判 評 析
這是一起保險合同糾紛案。該廠以投保單的形式提出了保險要求,經保險公司承保,雙方并就保險的條款達成了協議,故雙方之間保險合同關系成立。保險人是否應承擔賠償責任是本案的焦點。律師認為,無論從現行的法律規定,還是法理上分析,保險公司均有權拒賠。
一、保險公司已就保險合同中的免責條款盡到明確說明義務,免責條款生效
依據我國保險法第十六條第一款、第十七條之規定,保險人就保險合同的條款內容應負向投保人說明的義務,對保險合同中有關于保險人責任免除條款的,保險人在訂立合同時應當明確說明,否則,責任免除條款不產生法律效力。本案被保險人與保險人簽訂的機動車輛保險合同背面所附的機動車輛保險條款中“責任免除”部分及投保人、被保險人違反法定、約定的義務時保險人“有權拒絕賠償或自書面通知之日起解除保險合同”的約定,均應是保險合同中有關保險人的免責條款。
二、保險人不利解釋條款并非只要被保險人對合同條款提出異議就援用
本案雙方在保險條款中明確約定:“保險車輛裝載必須符合《道路交通管理條例》中有關機動車輛裝載的規定,使其保持安全行駛技術狀態”,同時約定“在保險合同有效期限內,保險車輛轉賣、轉讓、贈送他人、變更用途或增加危險程度,被保險人應當事先書面通知保險人并申請批改”,并且約定被保險人不履行規定義務的,保險人有權拒絕賠償或自書面通知之日起解除保險合同。
從其內容上看,上述條款不僅僅規定了被保險人的義務,“保險人有權拒絕賠償或自書面通知之日起解除保險合同”的約定,同時也應是保險人在被保險人不履行上述義務時免除責任的條款。關于車輛裝載問題,國家明確規定“不準超過行駛證上核定的載重量”,該規定為行政法規的強制性規定,通常人們是應當是明知的,特別是本案司機作為專業駕駛人員,對車輛的裝載規定更應明確,故保險條款第二十五條關于車輛裝載的約定并非不明確或不好操作。因此,被保險人認為屬于雙方對保險條款的解釋有爭議,法院應作出有利于被保險人的解釋的理由不能成立。
三、被保險人負有保險標的的危險程度增加時及時通知的義務
從被保險人車輛行駛證上看,投保車輛的核定載重量為20噸,其卻故意違反行政法規的強制性規定,嚴重超載至46噸,導致交通事故的發生,且此為交通事故發生的惟一原因(駕駛員已受刑事追究),該嚴重超載行為一方面是違法行為,另一方面也是違反雙方所簽訂的保險合同的違約行為。本案被保險人嚴重超載運輸增加了保險標的的危險程度,直接導致了保險事故的發生,且未履行通知義務,保險人就該保險事故不應承擔賠償責任。
來源:網絡
車輛作為一種高風險的消費品,車主在購買時都會為其購買一份或多份保險。但這并不等于只要保了險就一定能得到賠償。在買車時,車主要仔細閱讀保險公司的有關保險賠償條文,避免日后遇到保了險卻不能得到保險公司的賠償而引發爭端。據筆者了解,常見的保了險不...
若符合理賠規定保險公司拒賠的話可以向保監會投訴,投保后只要報案及時合法、保險公司不會拒賠的; ? ? 參看理賠流程; 車輛出險之后撥打投保保險公司報案電話、根據提示依次說明情況并按要求操作; ? (1)提供保險單號; ? ? (2)提供報案...
出車險報錯案怎么處理?及時打電話到保險公司要求改正。1、車險報錯案,保險公司能拒賠:不能拒賠,因保險條款規定:發生保險事故時,被保險人應當及采取合理的、必要的施救和保護措施,防止或者減少損失,并在48小時內通知保險人。故意或者因重大過失未及...
車輛報廢起訴保險公司 車輛報廢起訴保險公司,是否賠償需要根據車輛的實際損失定,但是保險公司是否需要賠償需要看具體的車輛損失情況。但是,根據目前的情況,在保險公司購買了全險的情況下,保險公司仍然無法全額賠償,除非保險公司愿意提供對車...
一、酒駕出車禍保險公司賠償嗎 為了使被保險人注重控制風險,避免被保險人因投保而對風險疏于防范以及由此產生的事故率的增高,保險公司對于車輛損失險和第三者責任險的賠償制定了一套免賠率制度。具體規定參照條款第十七條:在車輛發生車輛損失險和第三...
掛靠貨車投保后出險保險公司有權拒賠嗎 [案情] 2002年10月8日,材料公司與其職工劉某簽訂協議,約定劉某將其購買的車牌號為蘇DG3***輕型普通貨車掛靠在材料公司名下為其承運貨物,材料公司支付劉某運費。2005年8月22日,材料公司為...
一、案情簡介2008年7月,陳千金患有甲狀腺癌并手術治療。2012年,陳千金向新華人壽公司投保防癌疾病保險,由保險業務員代填投保單,在投保書上回答是否曾患有癌癥而接受檢查或治療時,在否處打鉤,并簽字確認,此后雙方達成保險期間自2012年6月...
滴滴單獨為司機和乘客另外投保的人身意外險可賠,到作為司機,如果自身車輛受損或者造成別的車輛損失和人員傷亡,自身車輛的保險公司拒賠,因為改變了用途為營運車輛?! ∫簿褪钦f,乘客可以安心使用,但司機除了會被交警路政處罰還會被保險公司拒賠?! ?/p>
滴滴單獨為司機和乘客另外投保的人身意外險可賠,到作為司機,如果自身車輛受損或者造成別的車輛損失和人員傷亡,自身車輛的保險公司拒賠,因為改變了用途為營運車輛?! ∫簿褪钦f,乘客可以安心使用,但司機除了會被交警路政處罰還會被保險公司拒賠?! ?/p>
一、無道路運輸從業資格證保險拒賠 【裁判摘要】 根據行政法規等規定及保險責任條款的約定,應認定朱某非原告保險車輛的合法駕駛人,事故不屬于保險責任范圍。即使事故屬于保險責任范圍,根據免責條款的約定,被告的賠償責任也因朱某未取得國家有關部門核...