營行為會受到民事處罰嗎.jpg)
會
(一)發(fā)布虛假廣告的法律責(zé)任針對一些商業(yè)促銷廣告中嚴(yán)重存在的對產(chǎn)品(服務(wù))質(zhì)量的虛假宣傳,欺騙和誤導(dǎo)消費者的現(xiàn)象,《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十九條規(guī)定,在廣告中對產(chǎn)品質(zhì)量作出虛假宣傳的,依照廣告法追究法律責(zé)任。從產(chǎn)品質(zhì)量法角度對廣告法的相應(yīng)規(guī)定作出呼應(yīng),為打擊以虛假廣告宣傳欺騙消費者的行為提供了更有力的法律武器。
廣告法第三十八條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告,欺騙和誤導(dǎo)消費者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會團體或者其他組織,在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務(wù),使消費者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。”
同時,根據(jù)國家工商行政管理局制定的《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條(見本書附錄),消費者還可依照《消法》第四十九條,向發(fā)布虛假廣告的廣告主索取加倍賠償。
(二)經(jīng)營者要為欺詐行為付出加倍賠償《消法》第四十九條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。”這是《消法》對欺詐性損害行為規(guī)定的懲罰性賠償金制度。懲罰性賠償金是指由侵害人向受害人支付超過其實際損失的賠償費。這對受害人來說具有充分彌補其損失的作用,對于侵害人來說具有懲戒功能。在我國《民法通則》等有關(guān)的民事法律規(guī)范中實行的是實際賠償制度,沒有關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。《消法)所確立的懲罰性賠償制度,是對我國民事法律制度的進一步豐富和完善。
(三)《消法》規(guī)定的加倍索賠的適用范圍根據(jù)《消法》的規(guī)定,加倍賠償適用于經(jīng)營者提供商品或服務(wù)時有欺詐行為的場合,也就是說,凡是經(jīng)營者以欺詐行為損害消費者的利益,都要承擔(dān)加倍賠償?shù)呢?zé)任。那么欺作行為如何認定呢?欺詐是指一方當(dāng)事人采用捏造虛假情況、歪曲事實、掩蓋真實情況等手段實施欺騙他人的行為。欺詐行為是一種違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的可以構(gòu)成刑法上的詐騙罪。這里所指的欺詐行為,屬于民事法律范疇內(nèi)的欺詐行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者,使消費者的合法權(quán)益受到損害的行為。
(四)《消法》產(chǎn)生的影響《消法》頒布后,打擊假冒偽劣,貫徹落實《消法》產(chǎn)生了積極的影響。但有些售假者在為自己辯護時卻聲稱:知假買假者的動機是索賠,不是消費,因此不屬于《消法》所保護的“消費者”,不應(yīng)當(dāng)獲得加倍賠償。其實這種觀點是站不住腳的,因為消費者在購買商品時無論知道不知道有假,都不違反《消法》第二條的規(guī)定,一律應(yīng)視為消費者。
因為《消法》第二條中“為生活消費需要”的立法原意是為了與購買生產(chǎn)資料的經(jīng)營行為作區(qū)分,不應(yīng)再作進一步的限制性解釋。況且,《消法》第四十九條沒有限定消費者的購買動機,是針對經(jīng)營者制定的,只要經(jīng)營者違反了這條規(guī)定,就構(gòu)成欺詐,就要承擔(dān)加倍賠償責(zé)任。還有一種觀點認為:以索賠為目的的知假買假是不道德的,希望以道德的力量來規(guī)范市場,而實際上不法經(jīng)營者的惡意欺詐已遠離道德標(biāo)準(zhǔn)。面對龐大的市場,“打假”單純依靠政府職能部門,力度和廣度都不夠,
國家制定《消法》第四十九條的本意,就是把一部分“打假”的權(quán)利交給消費者,形成社會性廣泛監(jiān)督,“打假”的同時給消費者一些利益,給經(jīng)營者相應(yīng)的懲罰,可以調(diào)動起消費者“打假”的積極性。所以,勇于站在“打假”的前列,知假買假,向售假者索取加倍賠償,是應(yīng)當(dāng)積極提倡和鼓勵的合法行為。
希望通過上面的內(nèi)容您能對欺詐性經(jīng)營行為的相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進行法律咨詢。
2015年12月,林某在安慶某百貨公司購買了某一品牌的服飾,回家后發(fā)現(xiàn)穿著不舒服,便拿去檢測。該商品商標(biāo)牌上明示的成份為特種動物纖維100%,但根據(jù)《羊絨針織品》標(biāo)準(zhǔn)進行檢測后,發(fā)現(xiàn)檢測值為:動物纖維27.2%、兔毛17%、錦綸25%、粘膠...
導(dǎo)讀:欺詐消費者行為是一種帶有欺騙性質(zhì)獲取利益的行為,是一種道德缺陷。也是法律所不允許的。下面小編為您提供欺詐消費者行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 (一)發(fā)布虛假廣告的法律責(zé)任 針對一些商業(yè)促銷廣告中嚴(yán)重存在的對產(chǎn)品(服務(wù))質(zhì)量的虛假宣傳,欺騙和...
2020年法律如何規(guī)定消費者欺詐欺詐消費者的行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者,使消費者的合法權(quán)益受到損害,依照《消費者權(quán)益保護法》和《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》應(yīng)當(dāng)受到處罰并承擔(dān)責(zé)任的行為。...
網(wǎng)售產(chǎn)品未標(biāo)注廠商信息侵犯知情權(quán)嗎?侵犯了。 侵犯消費者知情權(quán)的法律責(zé)任 (一)侵犯消費者權(quán)益的民事責(zé)任 消費者權(quán)益保護中的民事責(zé)任是指經(jīng)營者違反消費者權(quán)益保護法規(guī)定的或者其與消費者約定的義務(wù),侵犯消費者的民事權(quán)利依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。...
價格欺詐刑事責(zé)任是什么根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定,對經(jīng)營者的價格欺詐行為,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的,處5萬元以上50萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,或者由工商行政管理機關(guān)吊...
欺詐消費者的行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者,使消費者的合法權(quán)益受到損害,依照《消費者權(quán)益保護法》和《欺詐消費者行為處罰辦法》應(yīng)當(dāng)受到處罰并承擔(dān)責(zé)任的行為。 定義 所謂欺詐消費者的行為,是指...
羊了個羊這款游戲,它共兩關(guān),第一關(guān)相當(dāng)于教學(xué)關(guān),第二關(guān)在技術(shù)上設(shè)置成很難通關(guān),最后過不去時,游戲方會誘導(dǎo)點擊廣告或分享好友進行復(fù)活。 從來沒有成功過,問了身邊的朋友,也沒人通關(guān)。認為羊了個羊雖然沒有讓充值...
一、如何認定消費欺詐行為消費欺詐行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者,使消費者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》和國家工商總局《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》,可以從3個方面判斷經(jīng)營者...
(一)侵犯消費者權(quán)益的民事責(zé)任 消費者權(quán)益保護中的民事責(zé)任是指經(jīng)營者違反消費者權(quán)益保護法規(guī)定的或者其與消費者約定的義務(wù),侵犯消費者的民事權(quán)利依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。侵犯消費者權(quán)益的民事責(zé)任一般發(fā)生在商品或服務(wù)的交易過程中。在交易的整個過程中...
近日天津的兩起大學(xué)生誤入傳銷遇害案件引起了國人的廣泛關(guān)注,其中23歲的李文星不幸的起點是網(wǎng)絡(luò)平臺求職。我們在呼吁打擊傳銷、提高自我防范意識的同時,也要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)平臺的法律責(zé)任。而隨著電子支付的迅猛發(fā)展,京東、天貓等早已深入人心,琳瑯滿目、足不...