2015年12月，林某在安慶某百貨公司購買了某一品牌的服飾，回家后發(fā)現(xiàn)穿著不舒服，便拿去檢測。該商品商標牌上明示的成份為“特種動物纖維100%”，但根據(jù)《羊絨針織品》標準進行檢測后，發(fā)現(xiàn)檢測值為：動物纖維27.2%、兔毛17%、錦綸25%、粘膠纖維11.5%、羊毛19.3%。林某認為，百貨公司用不合格商品冒充合格商品進行銷售，已構(gòu)成欺詐。為維護自己的合法權(quán)益，林某將該公司訴至法院，要求以退一賠三進行賠償。

經(jīng)法院審理認為，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

本案中，百貨公司提供的商品經(jīng)檢驗被認定為不合格，且商品合格證上所載明的成份與檢驗結(jié)果嚴重不符，故存在以假充真、以不合格商品冒充合格商品的銷售行為。根據(jù)法律規(guī)定認定為欺詐行為，因此，林某的退還商品貨款并增加三倍賠償?shù)脑V訟請求得到了法院的支持。

如何認定消費欺詐行為

消費欺詐行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中，采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導(dǎo)消費者，使消費者的合法權(quán)益受到損害。

根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》和國家工商總局《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》，可以從3個方面判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成消費欺詐。

1.經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)時采用的手段

根據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十六條的規(guī)定，經(jīng)營者有下列規(guī)定行為之一的，可以認定為欺詐行為：在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品;銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品;提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計量器具或者破壞計量器具準確度;騙取消費者價款或者費用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù);不以真實名稱和標記提供商品或者服務(wù);以虛假或者引人誤解的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品或者服務(wù);作虛假或者引人誤解的現(xiàn)場說明和演示;采用虛構(gòu)交易、虛標成交量、虛假評論或者雇傭他人等方式進行欺騙性銷售誘導(dǎo);以虛假的“清倉價”“甩賣價”“最低價”“優(yōu)惠價”或者其他欺騙性價格表示銷售商品或者服務(wù);以虛假的“有獎銷售”“還本銷售”“體驗銷售”等方式銷售商品或者服務(wù);謊稱正品銷售“處理品”“殘次品”“等外品”等商品;夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費者;以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費者。

2.經(jīng)營者的行為是否誤導(dǎo)消費者

判斷經(jīng)營者的行為是否誤導(dǎo)消費者應(yīng)以一般消費者的認知水平和識別能力為準。如果該行為足以使一般消費者發(fā)生誤解，即構(gòu)成欺詐。如果該行為不足以使一般消費者發(fā)生誤解，個別消費者應(yīng)證明自己確實發(fā)生誤解以主張欺詐行為的成立。經(jīng)營者實施欺詐行為，一般都會造成消費者合法權(quán)益的損害，但認定消費欺詐行為并不要求消費者有實際的損失或者損害發(fā)生，只要經(jīng)營者的行為足以誤導(dǎo)消費者就可以被認定為欺詐。

3.經(jīng)營者是否具有實施欺詐行為的主觀方面

雖然法律、法規(guī)并未明確規(guī)定構(gòu)成欺詐行為必須具有主觀故意，但從文義上理解，欺詐就是掩蓋事實真相誤導(dǎo)消費者，“欺詐”二字本身已經(jīng)揭示經(jīng)營者具有主觀故意。所以，在下列6種情形下，經(jīng)營者如果不能證明自己沒有欺騙、誤導(dǎo)消費者的故意，就屬于欺詐：銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求，銷售失效、變質(zhì)的商品，銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名或廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品，銷售偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志的商品，銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊商標專用權(quán)，銷售偽造或者冒用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品。

如何取得消費欺詐行為的證據(jù)

根據(jù)《民事訴訟法》及民事訴訟證據(jù)規(guī)則，當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。證據(jù)是消費者維權(quán)的前提，也是消費者維權(quán)的有力武器。

結(jié)合消費糾紛的特點，筆者認為消費者應(yīng)收集3個方面的證據(jù)：反映當事人法律關(guān)系的形成、發(fā)展的證據(jù)，如商品的購貨發(fā)票、服務(wù)發(fā)票、貨物銷售單、保修憑證、收款收據(jù)、質(zhì)量承諾書、合同文件等;反映欺詐及損害事實存在的證據(jù)，如產(chǎn)品宣傳單、促銷活動單、問題產(chǎn)品的樣品、標的物檢驗鑒定結(jié)論等;能夠證明經(jīng)濟損失情況的證據(jù)，如損失清單、單據(jù)、現(xiàn)場勘查記錄等。

在消費實際中，消費者往往忽視線上證據(jù)的保存。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》明確規(guī)定，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。由此可見，網(wǎng)上聊天記錄、微博、手機短信等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息都可以視為民事案件中的證據(jù)。

經(jīng)營者欺詐消費者是必須對消費者進行賠償，消費者必須要準備好相關(guān)的資料和證據(jù)，證明經(jīng)營者是存在欺詐的行為，一旦確定就要對經(jīng)營者進行處罰。了解更多的法律知識請上律聊網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。