內(nèi)仲裁裁決不予執(zhí)行的事由是什么.jpg)
1、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;
2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的;
3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
4、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;
5、適用法律確有錯(cuò)誤的;
6、仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
相關(guān)法律可參考:
《民事訴訟法》第二百一十三條對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行:
(一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;
(五)適用法律確有錯(cuò)誤的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,裁定不予執(zhí)行。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。
一、仲裁裁決不予執(zhí)行的事由依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,仲裁裁決不予執(zhí)行的事由包括仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序、裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的等。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十七條?仲裁裁決執(zhí)行對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,一方當(dāng)事人不...
一、仲裁裁決不予執(zhí)行是指什么依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,仲裁裁決不予執(zhí)行是指當(dāng)事人或者案外人向法院申請(qǐng),對(duì)生效的仲裁裁決不執(zhí)行的行為,裁定不予執(zhí)行的,原被執(zhí)行人可申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)或者解除強(qiáng)制執(zhí)行措施。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若...
(一)對(duì)涉外仲裁裁決撤銷(xiāo)和不予執(zhí)行的法定事由《仲裁法》第70條規(guī)定,當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定撤銷(xiāo)。第71條規(guī)定,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟...
中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行: (1)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的; (2)被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行...
最高院《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》將于2018年3月1日開(kāi)始施行。該規(guī)定共24個(gè)條文,主要涉及以下五個(gè)方面的內(nèi)容:(一)適當(dāng)調(diào)整仲裁裁決執(zhí)行案件的管轄根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解...
司法與仲裁的關(guān)系是仲裁立法的核心問(wèn)題。在我國(guó),隨著仲裁法修改腳步的加快,這個(gè)問(wèn)題受到了仲裁理論界與司法實(shí)務(wù)界的普遍關(guān)注。受司法與仲裁關(guān)系創(chuàng)新的影響,發(fā)達(dá)仲裁國(guó)家在司法與仲裁關(guān)系上呈現(xiàn)出由法院對(duì)仲裁予以嚴(yán)格監(jiān)督到適度監(jiān)督、由單純監(jiān)督到監(jiān)督與協(xié)...
一、審查仲裁裁決不予執(zhí)行的期限依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,人民法院對(duì)不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查,應(yīng)當(dāng)在立案之日起兩個(gè)月內(nèi)審查完畢并作出裁定;有特殊情況需要延長(zhǎng)的,經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)一個(gè)月。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干...
[摘要]本文認(rèn)為,為實(shí)現(xiàn)仲裁公正和維護(hù)社會(huì)公共利益,應(yīng)從以下幾個(gè)方面完善人民法院對(duì)我國(guó)仲裁裁決的司法監(jiān)督:取消區(qū)分國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的雙軌制監(jiān)督,對(duì)兩類(lèi)裁決的監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一限定在程序事項(xiàng)上;進(jìn)一步完善裁決的不予執(zhí)行程序和撤銷(xiāo)程序;進(jìn)...
《國(guó)際仲裁雜志》主編J·沃納(JaequeWerner)曾說(shuō):無(wú)論是國(guó)內(nèi)仲裁還是國(guó)際仲裁,沒(méi)有國(guó)內(nèi)法院的干預(yù)是不能有效地發(fā)揮作用的。這種干預(yù)包括2個(gè)方面的意義:一是指在仲裁中法院所給予的支持和協(xié)助,二是指法院對(duì)仲裁程序的監(jiān)督及其對(duì)裁決的司法...
(1)當(dāng)事人申請(qǐng) 仲裁裁決作出后,仲裁當(dāng)事人的任何一方都可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決,在執(zhí)行程序中,被申請(qǐng)人可以向人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。 (2)提出證據(jù)予以證明 不論是當(dāng)事人向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決,還是被申請(qǐng)...