事故認(rèn)定書(shū)的質(zhì)證規(guī)定

全面審查的原則

1.審查事故認(rèn)定的程序是否合法。作出責(zé)任認(rèn)定的主體資格是否適合、是否向當(dāng)事人送達(dá)等。

2.審查事故認(rèn)定的事實(shí)與其他證據(jù)間是否存在矛盾。責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)建立在公安機(jī)關(guān)依法調(diào)查收集的證據(jù)基礎(chǔ)之上，也就是事故認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)與證據(jù)證明的事實(shí)是同一的。如果存在矛盾則必須對(duì)事故的責(zé)任作出重新判定。

3.審查事故認(rèn)定的責(zé)任是否得當(dāng)。

質(zhì)證原則

“證明案件事實(shí)的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證”。交通事故認(rèn)定書(shū)作為一種證據(jù)也不例外，只有事故認(rèn)定賴以成立的證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證無(wú)誤，才能評(píng)判責(zé)任認(rèn)定的合法性、合理性。

不對(duì)等原則

控辯雙方在對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的證明責(zé)任上是不對(duì)等的，事故認(rèn)定書(shū)一旦被檢察機(jī)關(guān)作為證明被告人有罪的依據(jù)，在庭審過(guò)程中控方比辯方承擔(dān)更大的舉證責(zé)任。因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)作為控訴機(jī)關(guān)，不僅具有控訴職責(zé)，更具有查清案件事實(shí)的法定職責(zé)，其取得的證據(jù)也是證明案件的主要證據(jù)。因此，控方在法庭必須提供支持責(zé)任認(rèn)定成立的證據(jù)。

《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的性質(zhì)：

《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》是交警部門(mén)出具的技術(shù)性法律文書(shū)，同時(shí)也是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù);交通事故認(rèn)定書(shū)是人民檢察院對(duì)于交通肇事者是否提起公訴追究刑事責(zé)任的證據(jù);交通事故認(rèn)定書(shū)是人民法院定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。

根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)所載明的內(nèi)容，顯示其具有書(shū)證的特性，因由公安機(jī)關(guān)制作，故應(yīng)為公文書(shū)證，具有較高的證明效力。同時(shí)決定了該認(rèn)定書(shū)不具有行政可訴性，不服認(rèn)定書(shū)的結(jié)論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時(shí)，應(yīng)該和其他證據(jù)一樣進(jìn)行真實(shí)性、客觀性、合法性審查，如有其他證據(jù)足以推翻該認(rèn)定書(shū)時(shí)，法院無(wú)需經(jīng)過(guò)重新認(rèn)定即可不予采信。

當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書(shū)不服的，不能提起行政訴訟。

在交警處理階段，對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》不服，應(yīng)該在三天內(nèi)提起復(fù)核申請(qǐng)。

交警部門(mén)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，屬于《民事訴訟法》中證據(jù)規(guī)定的“鑒定結(jié)論”，一般具有較高的權(quán)威性、科學(xué)性和嚴(yán)肅性。

如果當(dāng)事人對(duì)于公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)作出的無(wú)法認(rèn)定交通事故責(zé)任的認(rèn)定書(shū)不服，應(yīng)該在收到之日起三天內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條：“當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。”

如果受害人有充分的理由和證據(jù)證明交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，有權(quán)利申請(qǐng)復(fù)核要求上一級(jí)交管部門(mén)予以變更或者撤銷(xiāo)。對(duì)于復(fù)核，以一次為限。

綜上所述我們可以清楚知道，對(duì)于事故認(rèn)定書(shū)的質(zhì)證和其他證據(jù)的質(zhì)證是差不多的，首先進(jìn)行全面的審核的原則，對(duì)其事故認(rèn)定的程序是否合法的審核，以及事故認(rèn)定的事實(shí)與其他證據(jù)是否矛盾的審核，還有事故認(rèn)定的責(zé)任是否得當(dāng)?shù)膶徍恕Ｈ绻€有其他問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律聊網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。