
交通事故認定書的審查有哪些原則
(一)全面審查的原則。
1.審查事故認定的程序是否合法。作出責任認定的主體資格是否適合、是否向當事人送達等。
2.審查事故認定的事實與其他證據間是否存在矛盾。責任的認定應當建立在公安機關依法調查收集的證據基礎之上,也就是事故認定的事實應當與證據證明的事實是同一的。如果存在矛盾則必須對事故的責任作出重新判定。
3.審查事故認定的責任是否得當。
(二)質證原則。
“證明案件事實的證據必須經過庭審質證”。事故認定書作為一種證據也不例外,只有事故認定賴以成立的證據經過庭審質證無誤,才能評判責任認定的合法性、合理性。
(三)不對等原則。
控辯雙方在對事故認定書的證明責任上是不對等的,事故認定書一旦被檢察機關作為證明被告人有罪的依據,在庭審過程中控方比辯方承擔更大的舉證責任。因為檢察機關作為控訴機關,不僅具有控訴職責,更具有查清案件事實的法定職責,其取得的證據也是證明案件的主要證據。因此,控方在法庭必須提供支持責任認定成立的證據。
交通事故認定的六大原則(具有層遞性): 1、行為責任原則。如果當事人對某一起交通事故負有責任,zhi則必定因其由行為引起,沒有實施行為的當事人不負事故責任。 2、因果關系原則。認定交通事故責任時,必須認定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。...
交通事故責任認定不服的處理有哪些 《道路交通事故處理程序規定》第五十一條規定:當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證...
《道路交通安全法》正式實施,該法明確了交通事故認定書的性質,只是處理交通事故的證據。交通事故認定書能否當成證據使用,應該注意哪些事情呢? 交通事故認定書能否當成證據使用 在司法實踐中筆者發現,不管是公訴機關還是審判機關,以及案件當事人,都過...
交通事故認定書作為證據使用應注意的問題有哪些 一、違章行為與事故的認定沒有必然的聯系,有違章行為并非必然要對事故的發生及其后果承擔責任。 所謂事故認定指公安機關在查明交通事故原因后,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系,以及違章行...
交通事故認定書作為證據使用應注意哪些問題 一、違章行為與事故的認定沒有必然的聯系,有違章行為并非必然要對事故的發生及其后果承擔責任。 所謂事故認定指公安機關在查明交通事故原因后,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系,以及違章行為在...
一、對于交通警察的詢問一定要認真對待,準確回答 交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一,因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答,準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。例如下面的問題:你當時離馬路邊有多遠?...
由于事故認定過程是一項專業性較強的工作,它涉及到運動力學、刑事偵查學等多方面的知識,對認定書的審查應堅持以下原則: (一)全面審查的原則。 審查事故認定的程序是否合法。作出責任認定的主體資格是否適合、是否向當事人送達等。 審查事故認定的...
交通事故責任認定書是交通事故處理和索賠過程中極為重要的法律文書,對于該法律文件的審核是至關重要的。然而事故認定過程是一項專業性較強的工作,它涉及到運動力學、刑事偵查學等多方面的知識。 對認定書的審查應堅持以下原則: (一)全面審查的原則。 ...
1.被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定; 2.被告人的辯護人和近親屬,不服一審判決,經被告人同意,可以提出上訴; 3.附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附...
醫療侵權糾紛中醫療機構的舉證責任 根據證據規則的規定,醫療侵權責任屬于過錯責任,醫療侵權糾紛實行舉證責任例置,由醫療機構就醫療行為的關鍵事實即因果關系和過錯部分進行舉證。但證據規則所解決的只是舉證責任分配的原則性規定,而對醫療機構舉證的...