計(jì)監(jiān)督”概念的使用規(guī)定有哪些.jpg)
在我國會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,“會(huì)計(jì)監(jiān)督”這一概念被廣泛使用,而且頻率極高。但是,在使用這一概念時(shí)。其含義卻不盡相同,較為混亂。這種現(xiàn)象造成了人們對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督概念理解的歧義,也在一定程度上影響了我國會(huì)計(jì)法規(guī)的制定與會(huì)計(jì)理論的探討。為此,本文針對(duì)這一現(xiàn)象,對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的涵義進(jìn)行一些分析,并結(jié)合我國目前會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制現(xiàn)狀提出一些建議,希望能對(duì)讀者有所裨益。
一、會(huì)計(jì)監(jiān)督涵義的演變
對(duì)于什么是會(huì)計(jì)監(jiān)督,直到目前,我國會(huì)計(jì)理論界仍沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和完整的界定。有的認(rèn)為,會(huì)計(jì)監(jiān)督是會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督;有的認(rèn)為,會(huì)計(jì)監(jiān)督,就是對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督;有的認(rèn)為,二者兼而有之。這種認(rèn)識(shí)上的不同,其實(shí)是由我國經(jīng)濟(jì)體制現(xiàn)實(shí)造成的。
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,會(huì)計(jì)有兩大職能。一是核算,二是監(jiān)督。會(huì)計(jì)監(jiān)督就是指會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)工作人員依據(jù)《會(huì)計(jì)法》賦予的權(quán)力,對(duì)本單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的合法性、真實(shí)性和有效性進(jìn)行的監(jiān)察和督促。從1985年頒布實(shí)施的《會(huì)計(jì)法》中就規(guī)定,“各單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員對(duì)本單位實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督”,“會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員對(duì)違反國家統(tǒng)一的財(cái)政制度、財(cái)務(wù)制度規(guī)定的收支,不予辦理。”在1999年重新修訂的《會(huì)計(jì)法》中還是規(guī)定“會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員依照本法規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督。”“會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員對(duì)違反本法和國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度規(guī)定的會(huì)計(jì)事項(xiàng),有權(quán)拒絕辦理或者按照職權(quán)予以糾正。”
這種會(huì)計(jì)監(jiān)督,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期是正確的,也是必要的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)都是國有或集體所有,單位負(fù)責(zé)人是企業(yè)的職工,會(huì)計(jì)人員也是企業(yè)的職工。企業(yè)是公有制,每個(gè)人都可以認(rèn)為自己是企業(yè)的主人,每個(gè)人都應(yīng)該為企業(yè)的利益負(fù)責(zé)。“會(huì)計(jì)法”賦予會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員監(jiān)視和督促會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為的崇高權(quán)勢(shì),來達(dá)到保護(hù)國家資產(chǎn)不受侵害的目的。會(huì)計(jì)人員自然有權(quán)力監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督行為是受法律保護(hù)的,單位領(lǐng)導(dǎo)人也無權(quán)辭退或開除會(huì)計(jì)人員。
但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,會(huì)計(jì)的這種監(jiān)督職能卻是行不通的。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)都是私有制,單位負(fù)責(zé)人就是企業(yè)所有者,企業(yè)一切事務(wù)的決定權(quán)都在負(fù)責(zé)人手里。會(huì)計(jì)人員是企業(yè)招聘的員工,聽話就用,不聽話就辭退。會(huì)計(jì)人員根本沒有權(quán)力監(jiān)督企業(yè)負(fù)責(zé)人。一些國有企業(yè),雖然體制沒變,但現(xiàn)在普遍實(shí)行廠長、經(jīng)理負(fù)責(zé)制,一把手說了算。在對(duì)職工的管理上與私有企業(yè)一樣,都實(shí)行合同制,所以,現(xiàn)在國有企業(yè)的職工也很少有人還認(rèn)為自己是企業(yè)的主人,去對(duì)廠長、經(jīng)理進(jìn)行監(jiān)督。現(xiàn)實(shí)中,有些會(huì)計(jì)人員對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)人的違法行為進(jìn)行了抵制,但往往招致嚴(yán)重的報(bào)復(fù)。在這樣情況下,讓會(huì)計(jì)人員代表國家實(shí)施監(jiān)督職能,實(shí)際上是不現(xiàn)實(shí)的一種空談。另外,會(huì)計(jì)信息失真,都是與會(huì)計(jì)人員的直接操作有關(guān)。如果強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能,讓他們自己監(jiān)督自己,那么,這種監(jiān)督也等于形同虛設(shè)。由于會(huì)計(jì)人員并不具備監(jiān)督者應(yīng)有的獨(dú)立地位,其人事關(guān)系、切身利益從屬于所在單位,因此無法很好地行使對(duì)所在單位,尤其是對(duì)其上級(jí)——單位負(fù)責(zé)人的監(jiān)督。會(huì)計(jì)監(jiān)督的作用難以真正發(fā)揮,會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象有增無減,會(huì)計(jì)監(jiān)督有名無實(shí),已成為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的難點(diǎn)和較為普遍存在的問題。
在我國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中可以看出,會(huì)計(jì)代表國家對(duì)本單位實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能逐漸弱化。會(huì)計(jì)監(jiān)督的涵義也不斷改變。1999年新修訂的《會(huì)計(jì)法》中,對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的規(guī)定就完全反映了這種變化。新《會(huì)計(jì)法》提出了各單位應(yīng)當(dāng)建立、健全本單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度,規(guī)定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師要對(duì)有關(guān)單位實(shí)施社會(huì)審計(jì);強(qiáng)調(diào)了財(cái)政、稅務(wù)等政府部門應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定,對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施監(jiān)督檢查。新《會(huì)計(jì)法》的這些規(guī)定是完全符合我國經(jīng)濟(jì)體制改革現(xiàn)實(shí)的。將過去傳統(tǒng)觀念中會(huì)計(jì)是監(jiān)督的主體轉(zhuǎn)變?yōu)楸槐O(jiān)督的對(duì)象,使會(huì)計(jì)監(jiān)督的涵義能夠真實(shí)地反映我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。同時(shí),根據(jù)我國多種經(jīng)濟(jì)形式并存的客觀實(shí)際,構(gòu)建一個(gè)由內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和政府監(jiān)督三者相互聯(lián)系,又各有特定職能范圍的全方位的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系,對(duì)有效遏制會(huì)計(jì)信息失真,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,找到了準(zhǔn)確的切入點(diǎn)。
二、分別使用“會(huì)計(jì)監(jiān)督職能”與“會(huì)計(jì)監(jiān)督”兩個(gè)概念
從以上分析可以看出,如果運(yùn)用“會(huì)計(jì)監(jiān)督”一個(gè)概念對(duì)兩種不同的事物進(jìn)行表達(dá),在討論問題時(shí)很容易產(chǎn)生混淆。為避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,根據(jù)我國會(huì)計(jì)界的實(shí)際情況及人們的一般思維習(xí)慣,筆者建議,應(yīng)分別使用“會(huì)計(jì)監(jiān)督職能”和“會(huì)計(jì)監(jiān)督”兩個(gè)概念。“會(huì)計(jì)監(jiān)督職能”代表傳統(tǒng)的含義,指會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督;而“會(huì)計(jì)監(jiān)督”則專指對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行的監(jiān)督。這兩個(gè)概念雖然有一定的聯(lián)系,同屬于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督范疇,但其監(jiān)督的主體、客體、目標(biāo)及內(nèi)容均不相同,完全是兩回事。“會(huì)計(jì)監(jiān)督職能”是一種微觀經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),而“會(huì)計(jì)監(jiān)督”則是一種宏觀經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。所以,分別使用“會(huì)計(jì)監(jiān)督職能”和“會(huì)計(jì)監(jiān)督”兩個(gè)概念,對(duì)不同的事物進(jìn)行表述,各有所指,互不相混,內(nèi)容明確,便于理解。
1、會(huì)計(jì)監(jiān)督職能
監(jiān)督是會(huì)計(jì)的基本職能之一,職能是事物本身固有的功能。因而,監(jiān)督是會(huì)計(jì)本身的功能,而非會(huì)計(jì)身外之物,所以,這種監(jiān)督應(yīng)該叫會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。
這種監(jiān)督的主體是經(jīng)授權(quán)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員。這里需要強(qiáng)調(diào)的是“經(jīng)授權(quán)”概念,因?yàn)楸O(jiān)督是一種權(quán)力約束機(jī)制,會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員只有經(jīng)授權(quán)才能進(jìn)行體現(xiàn)授權(quán)者意志的會(huì)計(jì)監(jiān)督。比如,在企業(yè),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)作為授權(quán)者,在法律允許的范圍,為了本單位的利益,授予會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員一定的監(jiān)督權(quán)力后,會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員在其會(huì)計(jì)管理過程中,必須貫徹領(lǐng)導(dǎo)的意圖,實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督。發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的授權(quán),只能是會(huì)計(jì)主體領(lǐng)導(dǎo)人的授權(quán),不可能是國家的授權(quán)。
監(jiān)督對(duì)象是特定主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程及其引起的資金運(yùn)動(dòng)。這里的“特定主體”,就是會(huì)計(jì)主體,即指會(huì)計(jì)為之服務(wù)的特定單位。這個(gè)特定單位可以是企業(yè)、事業(yè)單位,也可以是政府機(jī)構(gòu)。這里的“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程”既包括著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,也包括著同這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮,其特點(diǎn)就是寓監(jiān)督于核算之中,在執(zhí)行核算職能的同時(shí)進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)督目的是確保特定主體的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合規(guī)性、合理性,最終能夠提高特定主體的工作效益。
所以,會(huì)計(jì)監(jiān)督職能是特定主體利用會(huì)計(jì)對(duì)本單位的資金運(yùn)動(dòng)過程進(jìn)行監(jiān)督的一種管理活動(dòng)。是代表單位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行的監(jiān)督,而不是代表國家進(jìn)行的監(jiān)督。
2、會(huì)計(jì)監(jiān)督
會(huì)計(jì)監(jiān)督是指由法定組織對(duì)會(huì)計(jì)主體會(huì)計(jì)行為的合法性、合規(guī)性與合理性所進(jìn)行的監(jiān)督。監(jiān)督的本義是外力對(duì)某一事物的制約或約束。按照我國的傳統(tǒng)文字使用與思維習(xí)慣,平常使用的“衛(wèi)生檢查”、“舊城改造”等等概念,人們一聽就知道是指對(duì)衛(wèi)生進(jìn)行檢查,對(duì)舊城進(jìn)行改造。“會(huì)計(jì)監(jiān)督”也是一樣,大家都知道是對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行的監(jiān)督。
會(huì)計(jì)監(jiān)督的主體是法定組織,由國家監(jiān)督機(jī)關(guān)與社會(huì)監(jiān)督組織構(gòu)成。對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督的國家機(jī)關(guān)包括政府的財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)管等相關(guān)部門;社會(huì)監(jiān)督組織指依法設(shè)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所;如果會(huì)計(jì)監(jiān)督體系還包括內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督,那么,內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)則是指單位的內(nèi)部審計(jì)與稽核部門,而不是會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)本身。
會(huì)計(jì)監(jiān)督對(duì)象是各單位的會(huì)計(jì)行為,監(jiān)督的內(nèi)容是會(huì)計(jì)資料。會(huì)計(jì)本身具有監(jiān)督職能,那只是按照本單位領(lǐng)導(dǎo)人的授權(quán),為了加強(qiáng)經(jīng)營管理,對(duì)本單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行的監(jiān)督。會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的范圍僅限于本單位。那么,很多單位為了自身的利益,領(lǐng)導(dǎo)人指示或授意會(huì)計(jì)人員進(jìn)行造假,會(huì)計(jì)人員是沒有能力阻止的。況且,會(huì)計(jì)人員的利益與單位的利益關(guān)系具有很大的“趨同性”,許多會(huì)計(jì)造假事件都是會(huì)計(jì)人員主動(dòng)參與。那么,對(duì)會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督只能由外部來實(shí)現(xiàn)。
會(huì)計(jì)監(jiān)督的目的是通過對(duì)單位會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督,保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,保證單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合規(guī)合法,保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。隨著國內(nèi)市場(chǎng)的逐步發(fā)展、全面開放和中小企業(yè)的陸續(xù)上市及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題顯得愈加重要。失去會(huì)計(jì)監(jiān)督,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是無法保證的。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來越快,很多以前閑置的土地現(xiàn)在也都被利用了起來。這些土地要么被所有者所用,要么則是被其轉(zhuǎn)讓了出去。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來越快,很多以前閑置的土地現(xiàn)在也都被利用了起來。這些土地要么被所有者所用,要...
在刑事案件辦理的過程中,檢察院階段可以對(duì)犯罪嫌疑人采取各種強(qiáng)制措施,其中對(duì)于符合逮捕條件,但患有嚴(yán)重疾病且生活不能自理、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女、系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人等五種情形之一的犯罪嫌疑人,可以監(jiān)視居住。 ...
一、提供醫(yī)院統(tǒng)方是犯法嗎 提供醫(yī)院統(tǒng)方是犯法的。 二、什么是統(tǒng)方 “統(tǒng)方”是醫(yī)院對(duì)醫(yī)生用藥信息量,用藥單據(jù)的統(tǒng)計(jì)。所謂為商業(yè)目的“統(tǒng)方”,是指醫(yī)院中個(gè)人或部門為醫(yī)藥營銷人...
刑事訴訟活動(dòng)中,越來越多偵查、公訴機(jī)關(guān)會(huì)提供“審計(jì)報(bào)告”作為證據(jù),用以證明財(cái)務(wù)專門性問題。 面對(duì)刑事訴訟法規(guī)定的“法定證據(jù)種類之外”的“審計(jì)報(bào)告...
公安機(jī)關(guān)偵查過程中隱匿身份“誘惑偵查”和“控制下交付”是兩個(gè)不同的概念。現(xiàn)實(shí)司法中對(duì)兩個(gè)概念厘定不清,混同使用。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條...
2020年12月26日,第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過《中華人民共和國刑法修正案(十一)》(以下簡稱《刑法修正案(十一)》),并于2021年3月1日起實(shí)施。 《刑法修正案(十一)》新...
政府信息公開不能侵犯商業(yè)秘密,但是商業(yè)秘密的概念與秘密的界限應(yīng)當(dāng)厘清,不宜籠統(tǒng)。法律對(duì)商業(yè)秘密的定義,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。但這種定義應(yīng)該只適用于與企業(yè)的商業(yè)經(jīng)營行...
? 檢察人員學(xué)習(xí)民法典,重點(diǎn)在于掌握民法典的中國特色,探究其規(guī)范功能,明確其面對(duì)的社會(huì)問題,洞悉其背后深意,在辦案中落實(shí)民法典,更好地實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。 ? 各級(jí)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)特別重視對(duì)民法典的學(xué)...
一、如何公司注冊(cè) 1、核名:到工商局去領(lǐng)取一張“企業(yè)(字號(hào))名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)表”,填寫你準(zhǔn)備取的公司名稱,由工商局上網(wǎng)(工商局內(nèi)部網(wǎng))檢索是否有重名,如果沒有重名,就可以使用這個(gè)名稱,就會(huì)核發(fā)一張&ldquo...
一、銷售貨物(商品)發(fā)票的開具范圍 1.普通發(fā)票 《發(fā)票管理辦法》(以下簡稱《辦法》)規(guī)定,發(fā)票是指在購銷商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動(dòng)中,開具、收取的收付款憑證。銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動(dòng)的單位和個(gè)人,對(duì)外發(fā)生經(jīng)...