共益?zhèn)鶆张c共益?zhèn)鶛嗟男再|

共益?zhèn)鶆张c共益?zhèn)鶛嗍且粋€問題的兩個方面，在債務人來說為共益?zhèn)鶆眨趥鶛嗳思礊楣惨鎮(zhèn)鶛唷Ｋ^共益?zhèn)鶆眨侵冈谌嗣穹ㄔ菏芾砥飘a(chǎn)申請后，為全體債權人的共同利益而管理、變價和分配破產(chǎn)財產(chǎn)而負擔的債務。破產(chǎn)法第四十二條列舉了六種共益?zhèn)鶆铡?/p>

共益?zhèn)鶛嗯c普通債權的差別主要在于：共益?zhèn)鶛喈a(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理后，普通債權產(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理前;共益?zhèn)鶛嗯c破產(chǎn)費用在清償時優(yōu)先于其他債權，包括普通債權、對債務人特定財產(chǎn)享有擔保權的債權和勞動債權。破產(chǎn)法對于普通債權要求債權人在債權申報期限內向管理人申報，職工的勞動債權不必申報，由管理人調查后公示，即采取直接確定的方式。

共益?zhèn)鶛嗌陥蟮囊?/p>

對于共益?zhèn)鶛嗍欠裆陥螅飘a(chǎn)法沒有規(guī)定。由于共益?zhèn)鶛嘣谄飘a(chǎn)案件受理后才發(fā)生，優(yōu)先受到清償，并且總是和破產(chǎn)費用相提并論，而破產(chǎn)費用并不需要申報，因此有人認為，共益?zhèn)鶛嘁膊恍枰陥螅怯晒芾砣烁鶕?jù)破產(chǎn)法規(guī)定隨時支付。

債權人認為其享有共益?zhèn)鶛嗟模瑯右陥螅绻芾砣擞挟愖h的，債權人可以向受理破產(chǎn)案件的法院提起訴訟，由法院確認共益?zhèn)鶛嗟臄?shù)額，從而在破產(chǎn)程序中清償。

首先，共益?zhèn)鶛鄬儆诿袷聶嗬欠翊嬖诠惨鎮(zhèn)鶛啵欠褚笄鍍敚瑧撚蓚鶛嗳舜_定。共益?zhèn)鶛嗯c其他債權因為發(fā)生時間上的區(qū)別而導致其清償上的優(yōu)先性，是對共益?zhèn)鶛嗳说奶厥獗Ｗo，但并不改變其債的根本性質。從本質上來說，共益?zhèn)鶛鄬τ趥鶛嗳巳匀皇撬綑啵绾翁幏滞耆Q于債權人。也就是說，債權是否存在、是否需要申報是由債權人確定的。即使存在共益?zhèn)鶛啵瑐鶛嗳巳匀豢梢苑艞墶?/p>

其次，共益?zhèn)鶛嗖痪哂袆趧觽鶛嗪推飘a(chǎn)費用的確定性。破產(chǎn)法規(guī)定勞動債權由管理人調查后直接確認，因為勞動債權在企業(yè)均有完備的記載，容易調查并確定債權人和勞動債權的數(shù)額。破產(chǎn)費用包括破產(chǎn)案件的訴訟費用、管理、變價、分配債務人財產(chǎn)的費用等，這些費用必須先行支出才能將破產(chǎn)程序進行下去，費用數(shù)額明確。而對于共益?zhèn)鶛啵绻麄鶛嗳宋瓷陥螅芾砣瞬⒉槐厝痪驼J為債務人對外負有共益?zhèn)鶆眨驗闊o論從理論上還是實踐上看，所謂已知債權是指債務人賬面上記載的債權，而有時候債務人認為某個合同已履行完畢，其財務資料反映對外并無債務，或者其認為并不存在無因管理、財產(chǎn)致人損害等情形，也就不存在所謂無因管理之債或侵權之債等債務。

另外，即使管理人認識到對外就共益?zhèn)鶆沾嬖跔幾h，有時也難以確定共益?zhèn)鶆盏臄?shù)額。比如本案中，管理人沒有交付租賃物，應該返還的租金也許其能認識到，但是否應該賠償損失其不能確定，如果賠償，數(shù)額是多少則更難以確定。所以，共益?zhèn)鶛嗯c勞動債權、破產(chǎn)費用不能相提并論，不具有后者的確定性，不能因為對共益?zhèn)鶛嘈枰獌?yōu)先保護就認為該債權可以由管理人直接確認。也就是說，優(yōu)先清償?shù)姆烧吲c債權如何確認的程序不可混為一談。

從上述兩點看，共益?zhèn)鶛嗳匀灰蓚鶛嗳松陥螅⒎怯晒芾砣酥苯哟_定。當然，由于共益?zhèn)鶛喈a(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理后，管理人一般不會不知道共益?zhèn)鶛喈a(chǎn)生的事由，對于債權人與管理人的爭議也較明了，因此，為了避免債權債務關系的不確定，并不妨礙管理人主動向受理破產(chǎn)案件的法院提出共益?zhèn)鶆沾_認之訴。但并不能由此即得出共益?zhèn)鶛嗖恍枰陥蟮慕Y論，并進而將未申報的對債權人的不利結果直接加之于管理人。有人認為，管理人負有通知共益?zhèn)鶛嗳松陥髠鶛嗟牧x務。但如前所述，共益?zhèn)鶛?如因不當?shù)美o因管理、侵權等產(chǎn)生的債權)的債權人是否存在對管理人來說有時并不明確，所以，在這一點上破產(chǎn)法也許無法走得很遠，權利的保護仍然要依賴債權人自己。

相關公司法律務實的問題，應當及時向律聊網(wǎng)咨詢。