股東侵占自家公司財(cái)產(chǎn),是否一律構(gòu)成職務(wù)侵占罪?

閱讀提示：侵占公司財(cái)產(chǎn)，是否一定構(gòu)成職務(wù)侵占罪？本文引用的案例中，被告人因?yàn)橐还P34萬元的公司貨款未入賬，前后歷經(jīng)了八年刑事訴訟進(jìn)程，最終通過再審收獲了一份無罪的判決。遲來的正義是不是正義？也許本案會(huì)讓我們深刻地反思這一問題，但在唏噓之余，我們強(qiáng)烈建議各位企業(yè)家以此案為鑒。既要妥善處理公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，也要盡可能的隔離投融資的法律風(fēng)險(xiǎn)，股權(quán)投融資過程中要及時(shí)形成保護(hù)己方的書面文件，避免曾經(jīng)商場上的合作伙伴最終在刑事案件中兵戎相見。裁判要旨股東采取將公司收入不上賬的手段支配公司貨款，原則上構(gòu)成職務(wù)侵......

個(gè)體工商戶所聘員工可否構(gòu)成職務(wù)侵占罪

　　[案情]　　個(gè)體工商戶孫進(jìn)賢為某品牌熱水器銷售商，聘用肖志成為該熱水器的推銷員。雙方約定，貨款由肖志成負(fù)責(zé)收取，每推銷一臺給業(yè)務(wù)費(fèi)200元，收回貨款當(dāng)即結(jié)算。2012年11月3日始，孫進(jìn)賢因事外出直到12月27日回來，該期間肖志成從公司提走熱水器51臺，折合價(jià)款263,200元，扣除應(yīng)付推銷費(fèi)10200元，實(shí)欠貨款25300元，該款由肖志成收取并保管。當(dāng)孫進(jìn)賢電話通知肖志成結(jié)算時(shí)，卻被告知貨款全部揮霍，無力歸還，此后杳無音信。2013年1月5孫進(jìn)賢向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，2月23日肖志成在廣西抓獲。......

【刑辯實(shí)務(wù)】職務(wù)侵占罪常見辯護(hù)要點(diǎn)與策略

一、法條解讀《刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。該條經(jīng)《中華人民共和國刑法修正案（十一）》第29條修正，主要修改了職務(wù)侵占罪的刑罰配置。量刑標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條刑法第一百六十三條規(guī)定的非國......