那么違約責任條款設置技巧是怎樣的?

一、什么是違約責任

簡單來說，違約責任條款就是合同當事人約定何種情況是違約，以及違約后如何處理的條款。在合同關系中，違約責任條款是為可能存在的合同履行不順利的情況而設立的預防性條款，是對合同雙方權利的救濟性條款，其重要性不言而喻。

從合同實務中來看，合同能不打折扣地順利履行的情況只占很小的比例，多數交易并不能完全按合同約定的內容履行。也就是說，合同違約的情況在實務中很常見。

二、違約行為有哪些種類

根據不同的標準，可講違約分為不同的種類。其中，以違約對合同目的實現產生的影響程度為標準，違約可分為一般違約和根本違約。

(1)一般違約

一般違約是指對合同目的的實現未產生根本性影響的違約，即未導致合同無法履行或合同目的無法實現的違約。

例1甲公司向乙公司購買10噸水泥，用于某建筑工程項目。雙方約定由乙公司在2011年10月10日將水泥送到甲公司。但由于乙公司工作人員的失誤，2011年10月11日才將該批水泥運送至甲公司。

此類情形，乙公司晚于約定時間將水泥送至甲公司，因此違約。但一般來說，水泥晚送到一天并不會導致甲公司合同目的無法實現，因此這種違約即一般性違約。

(2)根本違約

根本違約是指導致合同目的無法實現的違約。

例2甲公司向乙公司購買10噸水泥，用于某建筑工程項目。雙方約定由乙公司在2011年10月10日將水泥送到甲公司。但由于乙公司供貨渠道出現問題，2011年11月10日才將該批水泥運送至甲公司。

在此情形下，乙公司晚于合同約定一個月才將約定的水泥送至甲公司。一個月的時間，可能導致甲公司該建筑工程項目無法實施，即導致甲公司購買該水泥來開展該建筑工程的合同目的無法實現，因此，甲公司可以主張乙公司根本違約。

值得注意的是，是否構成根本違約，需要根據實際情況來確定。在例1中，乙公司延遲一天將水泥送至甲公司，不構成根本違約。但并不意味著只晚一天就不會構成根本違約。

例3甲經貿公司向乙水果公司購買一批蘋-果，用于2011年12月24日發給員工作為平安夜禮物。甲雙方約定由乙公司于2011年12月24日上午送至甲公司，但乙公司2011年12月25日才將該批蘋-果送至甲公司。

同樣，乙公司也只是晚一天將約定的貨物(蘋-果)送至甲公司，但此情形卻構成了根本違約。因為，甲公司的合同目的是將該批蘋-果發給員工作為平安夜禮物，但12月24晚是平安夜，12月25日已過了平安夜，乙公司雖然只是延遲一天履行，但導致甲公司購買該批蘋-果的合同目的無法實現。是以構成根本違約。

三、違約可能承擔的責任有哪些

違約責任即違約方在違約之后應承擔的責任。違約責任主要有繼續履行、解除合同、賠償損失、沒收定金、承擔違約金或雙倍返還定金等。其中，繼續履行和解除合同是指守約方對合同處理的選擇權——該種處理違約方應服從，而賠償損失、沒收定金、承擔違約責任則指違約方應對守約方承擔的違約責任，多為經濟責任。

繼續履行，指守約方有權要求違約方糾正違約行為，繼續按合同約定履行合同義務。

解除合同，指守約方有權單方面解除原合同而無須經違約方同意，且違約方須對合同解除承擔一切不利后果。解除合同一般在根本違約的情況下采用。

賠償損失，指守約方有權要求違約方賠償守約方因違約方違約行為而造成的損失。賠償損失多發生在無法繼續履行或繼續履行無意義的情況下。例如，在例3中，2011年12月24日乙公司未能將蘋-果送至甲公司，25日繼續履行對甲公司已無意義，此時甲公司可要求乙公司賠償損失。

沒收定金或雙倍返還定金，指在有定金條款的情況下，支付定金乙方違約，收受定金一方可沒收定金;收受定金一方違約，支付定金一方可要求違約方雙倍返還定金。

承擔違約責任，有廣義和狹義之分。廣義的承擔違約責任，指違約方因違約行為應承擔的一切責任;狹義的承擔違約責任，指違約方因違約行為而應承擔的合同約定的違約責任。這里指狹義的承擔違約責任。

四、針對違約責任條款，如何進行法律風險防范

違約責任風險防范，指在合同的簽訂和履行過程中，對可能存在的違約及違約給我方帶來的損失的預防。這可分為部分。一是預防對方違約給我方帶來損失，二是預防我方違約給自己帶來損失。

違約責任風險防范，應在合同簽訂前對我方違約可能性及對方違約可能性進行評估，然后遵循一個原則：若我方違約可能性大，則盡可能在合同中約定較輕的違約責任;若我方違約可能性小，對方違約可能性大，則違約責任的約定應盡可能在嚴重。

在對方違約可能性較大的情況下，可采取以下方式約定違約責任：

1.高比例違約金。若對方違約可能性較大，我方可要求在違約責任條款里約定高額違約金，例如約定合同標的100%、150%甚至更大比例的違約金，這可在一定程度上遏制對方的違約沖動。但是，高比例違約金并存在一定瑕疵，即若發生爭議，法院判決的違約金數額可能根據實際損失而定，但實際損失往往難以認定，法院往往采取對對合同約定的違約金“打折”的方式處理。也就是說，約定的違約金比例未必能全部得到法院支持。

2.高額定金。可要求對方支付較高的定金。但根據相關法律規定，定金不得超過合同標的的20%，受此限制，若發生糾紛，法院支持的最高定金額為合同標的的20%。

3.抵押擔保。若有可能，如我方在合同談判中處于優勢地位，則可要求對方提供一定的財產作為履行合同的擔保，并辦理抵押手續。當然，對方提供的財產應為不動產或有價證券，如房產、股票等。

4.提供保證人。這也是在我方處于談判優勢的條件下，可要求對方提供具有一定資信條件的人作為保證人。在此情況下，若對方違約，我方可要求保證人承擔保證責任，從而降低我方風險。須注意的是，若保證人為個人，我方須調差其資信情況;若保證人為法人，我方不僅要調查其資信情況，還要調查其保證行為是否通過其內部權力機關的批準。

5.股東擔保。股東擔保，指在與公司的交易中，我方處于談判優勢時，可要求對方公司股東以其個人資產對公司履行合同作擔保。這是“釜底抽薪”之計，若股東敢于以個人財產做擔保，則對方公司履行合同的誠意較大。

7.不可抗力。我國法律對不可抗力的定義僅指地震、火災、戰爭等，而在簽訂合同時，可根據我方利益需要，將其他因素如洪澇、政府行政行為(征收、征用、規劃等)視為不可抗力。

8.明確可解除合同的條件。解除合同，是對違約行為極為嚴厲的處罰。可在違約責任條款中羅列對方可能出現的違約行為，并約定一旦出現其中一種違約，我方有權解除合同。

對于抵押擔保、提供保證人、股東擔保事項，可在違約責任條款中一并約定，亦可以專門的擔保條款約定，還可以專門的擔保合同、保證合同作為從合同來約定。這三種方式可根據實際情況選擇適用。由于擔保條款不是合同必備條款，在此不再贅述。

上述就是小編對“違約責任條款設置技巧”問題進行的解答，合同違約條款的設置應該要符合法律的規定，例如違約金的約定就不能超出法律規定的范圍，如果超出范圍是不受法律保護的。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到網進行法律咨詢。