
正當防衛必要限度的基本標準
1、不法侵害的強度
正確確定正當防衛是否超出必要限度,不法侵害的強度是必然的考察對象,可說,不法侵害的強度決定正當防衛的強度,而正當防衛的強度決定必要限度。這里所說的不法侵害的強度,是一個綜合性的指標。因此,我們在司法實踐中,應把以上幾個強度的構成因素綜合起來實事求是的考察。犯罪對象力量的大小,行為的性質,損害結果的輕重,以及使用的手段,工具和擊打的部位等因素,在防衛強度小于或者相當于侵害強度的狀況下,一般而言,縱使造成了重大的損害,也認定為是必需的,則不引起超出正當防衛必要限度的問題。較為復雜的是防衛強度大于侵害強度的情況下,我們該如何判斷是否超出正當防衛必要限度,則要根據必要限度的基本原則進行綜合性的認定,用有沒有造成重大傷害來判斷防衛強度的方法是不科學的。如果防衛強度是制止正在進行的不法侵害所需要的,即使大于,也認定為沒有超出正當防衛必要限度;如果防衛強度不是制止不法侵害所需的,那么這種防衛強度大于侵害強度則認定是超過了正當防衛必要限度,根據《刑法》第20條防衛過當的處罰。其實可以看出防衛強度與不法侵害的強度是一種正比例的關系,不法侵害的強度大,防衛的強度隨之增大,反之亦然。
2、不法侵害的緩急
之所以討論不法侵害的緩急,是因為在某些情況下,不法侵害已經著手,且已形成不法侵害的緊迫性,但侵害的強度尚未發揮出來。那么,在這樣的情況下如何衡量行為是否超出正當防衛必要限度?則因以不法侵害的緩急作為標準來判斷。所謂侵害的緩急,是指侵害的緊迫性。一般而言,不法侵害行為發生的很是突然,對人身、財產、利益構成危險,不法侵害十分急迫,防衛行為往往是倉促應戰,防衛人當然來不及判斷侵害行為的性質和強度是否適度,此種情況下的防衛行為縱使造成了重大的損害,也不能輕易認定為過當行為。
3、不法侵害的權益
不法侵害的權益,也是正當防衛所保護的權益。一般來說,為保護重大的合法權益而將不法侵害人殺死,也可認定為實際需要,沒有超出正當防衛必要限度的標準??v使造成的損害較為嚴重,防衛強度較大。例如,炸毀國家重要的國防設施,這種急迫程度顯然大于盜竊的程度,為保護國家安全和公共安全,防衛公民的生命安全,使不法侵害者死亡,也屬必需的,不認定為防衛過當。如果不法侵害的強度小,則也必致侵害者于死地,例如甲搶了乙50元錢,在爭奪的過程中,乙將甲用刀捅死,顯然這種致人死亡的防衛方法是不能認定為實際需要,應認定為防衛過當。
在一個具體的案例中,可能是因某一因素起主導作用,無論如何,需將不法侵害的強度,緩急和權益等因素綜合來全面分析。這三者是互相聯系,互相滲透,融為一體,不可分割的,在分析時不可不察。
1.大學生法律意識論文3000字 [原文] 從社會學角度講,我國正在融入法治社會。對置身于未來社會的任何一個人,是無法擺脫法律而生存的。隨著社會主義市場經濟體制的構建和加入WTO,所有市場主體都得遵循統一的規則或制度,在這種高度規則化的社會...
一、防衛過當的認定標準是什么1、存在下列情形之一的,應認定為防衛過當。具體來說:(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。(2)防衛人知道自...
一、正當防衛過當怎么處罰(一)防衛過當的定罪防衛過當本身不是獨立的罪名,對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害...
沒有。 2017年5月27日,該案二審公開開庭審理。山東省高級人民法院采取微博直播的方式通報庭審相關信息 。2017年6月23日,山東省高級人民法院認定于歡屬防衛過當,構成故意傷害罪,判處于歡有期徒刑5年。 擴展資料 于歡案的思考 一、如何...
正確理解和適用正當防衛的法律規定 ——最高檢副檢察長孫謙就第十二批指導性案例答記者問 12月19日,最高人民檢察院印發了第十二批指導性案例,涉及的四個案例均是正當防衛或者防衛過當的案件。記者就此專門采訪了最高人民檢察院副檢察長孫謙。孫...
張三被傳銷人員騙至傳銷窩點,將張三帶入窩點的一房間, 李四、王五、小六、寧七等四人要求張三交出手機,張三予以拒絕,四人便按照控制新人的慣例做法,爆打張三。后因張三情緒激動,門外的沈八和姚九也進入房間,幫助...
當女同事的丈夫醉酒沖進辦公室后,陜西咸陽市的楊先生立刻前往制止。在制止撕扯的過程中,女同事丈夫死亡。 近日,咸陽市渭城區人民檢察院公布了一份不起訴決定書。檢方認為,無論是對單位同事的幫助,還是對自身面部及眼睛受到撕咬的防衛,楊...
防衛人的行為到底屬不屬于正當防衛,正當防衛是一種以暴制暴的救濟性權利,它的正當性來源于兩個方面。 一、自然人防衛本能的回應,是一種自然權利; 二、為避免權利被濫用,造成惡意報復亂象,經法律予以確認將其法...
法律應是理性且公正的,任何人的合法權益都應當受到法律的保護,我們在強化保護防衛人的合法權益時,決不可致不法侵害人應有的合法權益于不顧;否則法律將失去其應有的客觀性和公正性,也將會失去其存在的基礎。所以防衛一定要控制在一定的限度內。所謂明顯超...
順利地簽訂拆遷補償協議一般是建立在補償公平且合理的基礎上,但從實踐過程中來看,許多被征收人都會認為補償非常地不合理而拒絕與征收方簽訂補償協議。按理說,在這種情況下,征收方要想盡快拿到土地完成征收,只能按照法律規定的程序先對當事人作出補償決定...