
順利地簽訂拆遷補償協議一般是建立在補償公平且合理的基礎上,但從實踐過程中來看,許多被征收人都會認為補償非常地不合理而拒絕與征收方簽訂補償協議。按理說,在這種情況下,征收方要想盡快拿到土地完成征收,只能按照法律規定的程序先對當事人作出補償決定,然后向人民法院申請強制執行,在獲得法院的準許之后,那么就可以順利地拿到土地。
可是,有的征收方卻偏偏不這樣做,反而是為了省事,為了節省時間直接招集社會閑散人員,或是組織村委會、街道辦事處相關人員,以暴力的方式對被征收房屋實施強制拆除,面對這種情況,有的被征收人可能會比較地沖動,不顧及自身安全,上前阻止強拆行為的發生。對于被征收人的這種行為,雖然在情感上我們是完全可以理解的,但是在法律上,其的行為是否具有合法性呢?如果被征收人在上前阻止強拆行為發生時,導致他人受重傷的話,其行為是否屬于正當防衛呢?下面我們就來為大家分析一下
什么是正當防衛?
《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛必須同時要滿足以下幾個條件:
一、正當防衛針對的必須是不法侵害
二、不法侵害行為正在進行
三、沒有明顯超過必要限度
四、具有防衛意識
五、不法侵害現實存在
正當防衛不負刑事責任,它的主要意義在于保障社會公共利益和其他合法權利免受正在進行的不法侵害,鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭,震懾犯罪分子,使其不敢輕舉妄動。可以說正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據,而且是公民與正在進行的不法侵害作斗爭的法律武器。
那么,強拆是否可以進行正當防衛呢?
根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》規定,“正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為,也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為;既包括犯罪行為,也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以實行防衛。”
從以上的法律規定中我們可以看出,強拆是可以進行防衛的。
不過,在這里律師需要提醒大家的是,這里的強拆,并非指所有的強拆,而是單指違法強拆,強拆一般有兩種,一種是合法強拆,一種則是違法強拆(實踐中,我們常見的強拆行為基本上是違法強拆多一些),比如相關部門在沒有保障被征收人合法權益,沒有獲得法院強制執行裁定書的情況下實施的強拆,那么一般是違法強拆,如果相關部門依照法律規定的程序獲得了法院的準許,或是相關部門依法對違法建筑等實施強拆,那么該強拆行為則是合法的,如果是合法強拆,那么我們就不能進行防衛了。
阻止暴力強拆房屋,導致他人受重傷是否屬于正當防衛?
這首先需要結合實際的情況來分析,我們結合一個案例來說一下
耿先生在城中村改造過程中,因未與征收方簽訂補償協議,遭到了強拆,但在強拆過程中,強拆人員對耿先生進行毆打,欲強制帶其離開房屋,實施拆遷。耿先生遂用分苗刀亂揮,亂捅,將強拆人員王某某等人捅傷。隨后,卓某某等人將耿先生按倒在地,并將其架出院子,耿先生家人也被人用膠帶綁住手腳,封住嘴后用車拉至村外扔在路邊。
2018年11月,公安局以耿先生涉嫌故意傷害罪被立案偵查,并于2019年逮捕。提請逮捕時認為,耿先生的行為雖然有防衛性質,但明顯超過必要限度,屬于防衛過當。但檢察院經檢察委員會研究認為,卓某某等人的行為屬于正在進行的不法侵害,耿先生的行為具有防衛意圖,其防衛行為沒有明顯超過必要限度,其的行為屬于正當防衛,依法作出不批準逮捕的決定。同日,公安機關對耿先生作出撤銷案件決定。
一般而言,防衛是否“明顯超過必要限度”,應當綜合不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛的時機、手段、強度、損害后果等情節,考慮雙方力量對比,立足防衛人防衛時所處情境,結合社會公眾的一般認知作出判斷。在判斷不法侵害的危害程度時,不僅要考慮已經造成的損害,還要考慮造成進一步損害的緊迫危險性和現實可能性。不應當苛求防衛人必須采取與不法侵害基本相當的反擊方式和強度。通過綜合考量,對于防衛行為與不法侵害相差懸殊、明顯過激的,應當認定防衛明顯超過必要限度。準確認定“造成重大損害”。“造成重大損害”是指造成不法侵害人重傷、死亡。造成輕傷及以下損害的,不屬于重大損害。防衛行為雖然明顯超過必要限度但沒有造成重大損害的,不應認定為防衛過當。
但就本案而言,阻止暴力非法強拆房屋,實施防衛行為屬于正當防衛。
不過,最后律師還需要另外提醒大家的是,在遭遇不法侵害時,雖然可以實行防衛,但大家仍然首先需要保持冷靜,冷靜地面對突如其來的強拆,先行保護自身及家人的人身安全,盡量避免與他們發生肢體沖突,可以及時地報警,要求警察立案查處,并對違法強拆現場進行拍照、錄像,保存證據等,千萬不要采取過激的行為,傷人傷己,得不償失。
說到正當防衛,我們都不陌生,然而對正當防衛的一般理解多是發生在在刑事案件中,即必要限度的正當防衛不負刑事責任。 我國刑法規定:“為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受...
1.[第40號]葉永朝故意殺人案——刑法第二十條第三款規定的正當防衛權應如何理解與適用【案情簡要】1997年1月上旬,王為友等人在被告人葉永朝開設的飯店吃飯后未付錢。數天后,王為友等人路過葉的飯店時,葉向其催討所欠飯款,王為友認為有損其聲譽...
交通肇事酌定不起訴 交通肇事酌定不起訴的,就幾種情況,有一種情況,為了保護被告人免受刑事處罰的話,應該是不起訴的。就是要是行為本身確實構成犯罪的。刑法第180條規定了幾種情況,被告人可以不起訴的。 包括:拒不交待行為...
征地拆遷中,如何有效阻止地方政府進行違法征地拆遷依據我國相關法律的規定,被征收人發現政府違法征收土地的,可以向上一級的人民政府舉報,構成犯罪的,可直接向當地公安機關或者人民檢察院舉報。《國土資源部辦公廳關于嚴格管理防止違法違規征地的緊急通知...
導讀:拆遷中的違法違規現象主要分為兩類:一類是拆遷程序中的行政審批問題。對于此類問題,我們可以采取行政復議、行政訴訟等形式維護自身合法權益。另一類就是拆遷具體實施過程中的違法違規問題,這也是本文重點要闡述的。那么,遇到這些情況,應該怎么辦呢...
鄰居糾紛怎么走司法途徑 鄰居糾紛怎么走司法途徑維權?這個,本人也曾經走過司法途徑尋求解決辦法,當時也是親自找律師咨詢律師。但個人理解,所謂的權益保護,本質上就是懲罰性賠償,換句話說就是,利用法律規定獲得的對方應得利益。而我們談到的...
上周,海南省安定縣發生了一起入戶盜竊案,與普通盜竊案不同的地方在于,該男子在行竊時被房主發現,而后用隨身攜帶的刀具攻擊房主并逃跑,就在這個過程中被房主用鐮刀反擊致死,該案件引發廣大網友關注。 根據警方通報...
這兩年,違法征地事件是越來越多,嚴重導致被征收人權益受損。雖然,此前最高法院發布《最高人民法院關于堅決防止土地征收、房屋拆遷強制執行引發惡性事件的緊急通知》要求中明確規定了禁止暴力強征強拆,各地的暴力強征強拆事件也都有所收斂。但近幾年拆遷方...
扭送造成違法人員受傷由誰賠償依據我國相關法律的規定,扭送嫌疑人造成被扭送人受傷的,如果是正當防衛造成的,不承擔賠償的責任,如果是扭送錯誤造成受傷的,由扭送人承擔賠償責任。相關法規《中華人民共和國刑法》第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利...
1.保安員應知的法律法規有那些 推薦一本《保安法律實務》讀書,該書主要采用以案說法的形式,介紹了保安業務需要用到的法律基礎知識和相關法律法規。內容包括法學基礎知識、憲法知識、民法知識、合同法知識、刑法知識、行政法知識、訴訟法知識、治安管理處...