債權轉讓與第三人代為清償有什么不同點
債權轉讓與第三人代為清償均涉及合同債權人、債務人、第三人三方關系,債權債務關系的履行主體和權利享有主體都有所變化等,但是,他們之間的區別還是比較明顯的:
1.債務履行主體不同。在債權轉讓的情況下,承擔債務清償責任的仍是原合同的債務人;而第三人代為清償則是由第三人代債務人進行清償。
2.債權享有主體不同。在債權轉讓的情況下,享有債權的為第三人或者原債權人;而第三人代為清償則是由第三人向原合同關系的債權人履行。
3.對債務履行主體的意思要求不同:在債權轉讓的情況下,債權人與第三人達成的債權轉讓合意只要通知債務人即可,無須征得其同意。而第三人代為清償分為兩種情況:一種情況是第三人與債務人之間無任何經濟糾葛,如果由第三人代為清償,則必須經過第三人同意,因為任何人不能未經他人許可給他人設定義務;另一種情況是第三人與債務人之間有經濟糾紛,債務人對第三人享有債權,此種情況下,因第三人對債務人負有履行義務,債務人可以與債權人直接約定由第三人直接向債權人進行清償,而無須經過第三人同意。
4.第三人的主體地位不同。在債權轉讓中,第三人成為合同關系的當事人,如果是債權全部轉讓,則第三人將完全取代原債權人的地位,原債權人退出合同關系,即使是部分轉讓,第三人也將加入合同關系成為債權人。而第三人代為清償中的第三人只是債務人的履行輔助人,不是合同關系的當事人。
5.履行不能的法律后果不同。在債權轉讓中,如果債務人不能履行債務,要向第三人即新的債權人承擔責任;而第三人代為清償中的第三人如果不能清償,則由債務人承擔履行不能的責任。
一、債權讓與的成立要件 債權讓與必須具備以下四個條件才能有效: 第一,必須有有效存在的債權,且債權讓與不改變債權的內容。債權的有效存在,是債權讓與的基本前提。 第二,債權的讓與人與受讓人必須就債權讓與達成合意。債權讓與是讓與人與受讓人意思...
《民法典》第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人。 但是有下列情形之一的除外: (一)根據債權性質不得轉讓; (二)按照當事人約定不得轉讓; (三)依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢...
不得由第三人清償的情況有哪些下列情形不得由第三人代為清償:1、債權人與債務人有特別約定,不得由第三人清償的。此種約定雖可在債的關系發生后為之,但必須在第三人清償之前為之。2、依債的性質不得由第三人清償的。有些債務性質上須由債務人親自履行,不...
債權讓與的限制情況是什么債權轉讓不論主體、客體,還是內容、形式均應受到限制。1、主體方面的限制。《合同法》第79條規定了合同債權可以轉讓,但沒有對轉讓主體進行限制,因此,可以理解為:債權人不論性質如何,形式怎樣,都可以根據自己的意愿處置債權...
債券轉讓有什么規定一、合同法對債權轉讓的規定:1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據合同性質不得轉讓;(二)按照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。2、債權人轉讓權利的,應當通知債...
債權是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權利。本于權利義務相對原則,相對于債權者為債務,即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。 ...
合同權利轉讓的效果是原合同主體的變更,包括兩種情形: 一、轉讓方退出原合同關系,由受讓人代替其債權人地位; 二、轉讓方不退出原合同關系,與受讓方共同成為原合同的債權人。債權轉讓的概念可以在與相關概念的比較中體現出來: (一)、債權轉讓與贈...
法律上禁止轉讓的債權是什么 根據我國《民法通則》第91條之規定,依照法律規定由國家批準的合同,當事人在轉讓權利義務時,必須經過原批準機關批準。如原批準機關對權利的轉讓不予批準,則權利的轉讓無效,最典型的當屬房屋買賣時,如房屋轉讓未經房產管...
案情簡介A軋鋼廠向某銀行借款后未能如期歸還,后該銀行將債權轉讓給B公司,并通知了A軋鋼廠,B公司隨后又將該債權轉讓給其子公司C公司,但B公司未向A軋鋼廠通知該債權轉讓事宜。因A軋鋼廠未歸還債務,C公司憑B公司的債權轉讓協議及相關債權憑證向法...
一、債權轉讓后債權轉讓人應該對債權的瑕疵負擔保責任 為了保護債務人的利益,特別是在合同中既有債權又有債務的情況下,單純轉讓債權很可能造成債務人利益的損害,所以我國《合同法》在規定在債權轉讓中賦予債務人抗辯權和抵銷權。《合同法》第82條規定:...