轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有什么不同點(diǎn).jpg)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有什么不同點(diǎn)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償均涉及合同債權(quán)人、債務(wù)人、第三人三方關(guān)系,債權(quán)債務(wù)關(guān)系的履行主體和權(quán)利享有主體都有所變化等,但是,他們之間的區(qū)別還是比較明顯的:
1.債務(wù)履行主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下,承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的仍是原合同的債務(wù)人;而第三人代為清償則是由第三人代債務(wù)人進(jìn)行清償。
2.債權(quán)享有主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下,享有債權(quán)的為第三人或者原債權(quán)人;而第三人代為清償則是由第三人向原合同關(guān)系的債權(quán)人履行。
3.對(duì)債務(wù)履行主體的意思要求不同:在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下,債權(quán)人與第三人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意只要通知債務(wù)人即可,無須征得其同意。而第三人代為清償分為兩種情況:一種情況是第三人與債務(wù)人之間無任何經(jīng)濟(jì)糾葛,如果由第三人代為清償,則必須經(jīng)過第三人同意,因?yàn)槿魏稳瞬荒芪唇?jīng)他人許可給他人設(shè)定義務(wù);另一種情況是第三人與債務(wù)人之間有經(jīng)濟(jì)糾紛,債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán),此種情況下,因第三人對(duì)債務(wù)人負(fù)有履行義務(wù),債務(wù)人可以與債權(quán)人直接約定由第三人直接向債權(quán)人進(jìn)行清償,而無須經(jīng)過第三人同意。
4.第三人的主體地位不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中,第三人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人,如果是債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓,則第三人將完全取代原債權(quán)人的地位,原債權(quán)人退出合同關(guān)系,即使是部分轉(zhuǎn)讓,第三人也將加入合同關(guān)系成為債權(quán)人。而第三人代為清償中的第三人只是債務(wù)人的履行輔助人,不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。
5.履行不能的法律后果不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中,如果債務(wù)人不能履行債務(wù),要向第三人即新的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;而第三人代為清償中的第三人如果不能清償,則由債務(wù)人承擔(dān)履行不能的責(zé)任。
一、債權(quán)讓與的成立要件 債權(quán)讓與必須具備以下四個(gè)條件才能有效: 第一,必須有有效存在的債權(quán),且債權(quán)讓與不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在,是債權(quán)讓與的基本前提。 第二,債權(quán)的讓與人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意。債權(quán)讓與是讓與人與受讓人意思...
《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。 但是有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢...
不得由第三人清償?shù)那闆r有哪些下列情形不得由第三人代為清償:1、債權(quán)人與債務(wù)人有特別約定,不得由第三人清償?shù)摹4朔N約定雖可在債的關(guān)系發(fā)生后為之,但必須在第三人清償之前為之。2、依債的性質(zhì)不得由第三人清償?shù)摹S行﹤鶆?wù)性質(zhì)上須由債務(wù)人親自履行,不...
債權(quán)讓與的限制情況是什么債權(quán)轉(zhuǎn)讓不論主體、客體,還是內(nèi)容、形式均應(yīng)受到限制。1、主體方面的限制。《合同法》第79條規(guī)定了合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,但沒有對(duì)轉(zhuǎn)讓主體進(jìn)行限制,因此,可以理解為:債權(quán)人不論性質(zhì)如何,形式怎樣,都可以根據(jù)自己的意愿處置債權(quán)...
債券轉(zhuǎn)讓有什么規(guī)定一、合同法對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定:1、債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債...
債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則,相對(duì)于債權(quán)者為債務(wù),即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在,否則即失去意義。 ...
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效果是原合同主體的變更,包括兩種情形: 一、轉(zhuǎn)讓方退出原合同關(guān)系,由受讓人代替其債權(quán)人地位; 二、轉(zhuǎn)讓方不退出原合同關(guān)系,與受讓方共同成為原合同的債權(quán)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念可以在與相關(guān)概念的比較中體現(xiàn)出來: (一)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈(zèng)...
法律上禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是什么 根據(jù)我國(guó)《民法通則》第91條之規(guī)定,依照法律規(guī)定由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,當(dāng)事人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)時(shí),必須經(jīng)過原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。如原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn),則權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無效,最典型的當(dāng)屬房屋買賣時(shí),如房屋轉(zhuǎn)讓未經(jīng)房產(chǎn)管...
案情簡(jiǎn)介A軋鋼廠向某銀行借款后未能如期歸還,后該銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司,并通知了A軋鋼廠,B公司隨后又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給其子公司C公司,但B公司未向A軋鋼廠通知該債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。因A軋鋼廠未歸還債務(wù),C公司憑B公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及相關(guān)債權(quán)憑證向法...
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)該對(duì)債權(quán)的瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任 為了保護(hù)債務(wù)人的利益,特別是在合同中既有債權(quán)又有債務(wù)的情況下,單純轉(zhuǎn)讓債權(quán)很可能造成債務(wù)人利益的損害,所以我國(guó)《合同法》在規(guī)定在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中賦予債務(wù)人抗辯權(quán)和抵銷權(quán)。《合同法》第82條規(guī)定:...