但是有下列情形之一的除外： （一）根據債權性質不得轉讓； （二）按照當事人約定不得轉讓； （三）依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。規定了債權轉讓的三種情形，并無對破產程序中債權不可轉讓的規定。

《企業破產法》及相關司法解釋也并未禁止破產程序中的債權轉讓。因此，在債權性質為有效存在的具有可讓與性的債，且讓與人與受讓人就債權的轉讓達成協議的情形下，債權轉讓的行為不因債務人面臨破產或已進入破產程序而受到影響。

需要注意的是，《企業破產法》雖未禁止在破產程序中進行債權轉讓，但對轉讓獲得的債權行使抵銷權有所限制。《企業破產法》第四十條規定債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷： （一）債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的； （二）債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人負擔債務的；但是，債權人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外； （三）債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人取得債權的；但是，債務人的債務人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而取得債權的除外。 同時，破產前作出的債權轉讓行為在司法實踐中也存在諸多風險，根據《企業破產法》第三十一條人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷： （一）無償轉讓財產的； （二）以明顯不合理的價格進行交易的； （三）對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的； （四）對未到期的債務提前清償的； （五）放棄債權的。第三十二條人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。之規定 ，法院受理破產申請前作出的債權轉讓行為可能因債權轉讓協議被認定為無效而被撤銷。

破產債權轉讓后，由新的債權人代替原債權人申報債權、行使表決權并接受清償。因債權轉讓會導致債權人數量的變動，進而影響債權人會議的表決結果。因此，債權轉讓時應對此進行相應規制，防止部分債權人利用債權轉讓起到控制債權人會議表決結果的目的。