為表忠誠(chéng)，很多夫妻會(huì)在婚前或者婚后簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，而此忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容大多數(shù)就是出軌即賠償或者出軌就凈身出戶(hù)等約定。

關(guān)于這些忠誠(chéng)協(xié)議是否有效呢？目前尚且有較大的爭(zhēng)議。在不同的案例之中有不同的判決。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議有效，因?yàn)樵搮f(xié)議是夫妻雙方自愿以民事協(xié)議的形式，將道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，只要不存在欺詐、脅迫等情形，不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。

案例：張磊和王麗婚后簽訂了忠誠(chéng)協(xié)議，協(xié)議中寫(xiě)明若一方在婚姻中背叛另一方，則需要賠償對(duì)方30萬(wàn)。婚后王麗發(fā)現(xiàn)張磊疑似出軌，并以對(duì)方違反忠誠(chéng)協(xié)議為由向法院起訴，要求對(duì)方賠償30萬(wàn)元違約金。

后經(jīng)法院審理后認(rèn)定，協(xié)議沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當(dāng)然有效。因此，法院判決張磊賠償王麗30萬(wàn)元。

另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效，因?yàn)橥鶇f(xié)議內(nèi)容會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn)分割，而忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)法作為財(cái)產(chǎn)分割的有效依據(jù)。

案例：李偉和馬麗婚后簽訂了婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議，約定過(guò)錯(cuò)方造成離婚的，過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)凈身出戶(hù)，并補(bǔ)償對(duì)方20萬(wàn)元。后馬麗發(fā)現(xiàn)李偉出軌，后起訴至法院要求離婚，并按協(xié)議約定分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，李偉和馬麗簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議，不屬于法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定情形，馬麗所主張的財(cái)產(chǎn)分割無(wú)法律依據(jù)，最后法院判決馬麗獲得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的70%。

綜上所述，關(guān)于婚后忠誠(chéng)協(xié)議是否有效，在離婚訴訟之中能否起到作用，不能一概而論，那么是否還有簽訂忠誠(chéng)協(xié)議的必要呢？

其實(shí)，如果確實(shí)需要對(duì)方做出承諾和約定，可以簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，不過(guò)在簽訂協(xié)議之前，要注意，關(guān)于協(xié)議的內(nèi)容，有一些要求和規(guī)定是無(wú)效的，可以盡量避免。 1、忌凈身出戶(hù)等放棄所有財(cái)產(chǎn)的要求

法官在審理案件的時(shí)候會(huì)綜合考量當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力，凈身出戶(hù)可能會(huì)導(dǎo)致賠償數(shù)額過(guò)高，而且凈身出戶(hù)是指不能分得任何財(cái)產(chǎn)，可能會(huì)限制對(duì)方的離婚自由，我國(guó)法律有規(guī)定婚姻自由包括離婚自由。

2、忌放棄撫養(yǎng)權(quán)等約定

協(xié)議的內(nèi)容不可違反法律的規(guī)定，父母作為子女的法定監(jiān)護(hù)人，協(xié)議不可約定放棄，即使寫(xiě)入?yún)f(xié)議，也算無(wú)效約定。

3、避免損害賠償?shù)仍~匯

關(guān)于損害賠償，法律有明確規(guī)定，婚姻中因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)方導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方有權(quán)請(qǐng)求賠償。可以把損害賠償改為補(bǔ)償金或者精神賠償。

4、必須為雙方自愿簽訂

協(xié)議的簽訂需要雙方自愿的情況下簽訂，否則沒(méi)有法律效力，不能在發(fā)現(xiàn)對(duì)方出軌后逼迫對(duì)方簽訂。

5、不得損害第三方利益

忠誠(chéng)協(xié)議不可損害第三方利益或者違反法律規(guī)定，否則將無(wú)效。 忠誠(chéng)協(xié)議作為夫妻雙方共同的約定，需要在遵守法律法規(guī)的基礎(chǔ)上添磚加瓦，不可要求過(guò)于嚴(yán)苛，賠償數(shù)額過(guò)于高、以限制對(duì)方為基礎(chǔ)的約定，獲得支持的幾率比較小，所以在簽訂協(xié)議之前，最好提前弄清楚。如果還有不清楚的地方，可以隨時(shí)咨詢(xún)律師。