法院二審可以提出鑒定申請嗎(二審還可以申請鑒定嗎)

不知道問的是刑事二審還是民事二審。 刑事二審不存在申請司法鑒定問題，如果當事人認為一審判決缺少必要的司法鑒定意見，可以在上訴文書中直接指出應當進行鑒定的專門性問題及其能夠證明的案件事實；如果當事人認為一審判決所依據的鑒定意見存在錯誤，可以在上訴文書中指出錯誤之處，并要求二審不采信該鑒定意見。 民事二審中，如果當事人在一審中提出了鑒定申請，而法官沒有采納，可以在上訴文書中作為上訴理由之一，指出應當進行鑒定的專門性問題及其能夠證明的案件事實；如果當事人認為一審判決所依據的鑒定意見存在錯誤，可以在上訴文書中指出錯誤之處，并要求二審不采信該鑒定意見。 通常情況下，只有在民事二審能夠開庭的情況下，才有必要申請司法鑒定。

二審法院可以申請鑒定嗎(二審能不能申請重新鑒定)

一、對當事人在二審中提出鑒定申請的處理原則。 處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請，應當堅持以下原則： （1）依法保護當事人申請鑒定的訴訟權利。對當事人在二審中提出的鑒定申請，不能動輒予以駁回，應當認真審查，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前應當予以充分的重視和考慮。 （2）對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。提出鑒定申請是當事人舉證責任范圍內的事項，應當按照規定在訴訟程序不同階段的舉證時限內提出，因此......

二審法院可以直接委托鑒定嗎(一審未鑒定,二審能否申請司法鑒定的程序)

一、對當事人在二審中提出鑒定申請的處理原則。 處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請，應當堅持以下原則： （1）依法保護當事人申請鑒定的訴訟權利。對當事人在二審中提出的鑒定申請，不能動輒予以駁回，應當認真審查，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前應當予以充分的重視和考慮。 （2）對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。提出鑒定申請是當事人舉證責任范圍內的事項，應當按照規定在訴訟程序不同階段的舉證時限內提出，因此......

可以向二審法院提出鑒定嗎(可以向二審法院提出鑒定嗎)

二審時可以提出重新鑒定的要求。可以申請鑒定，但不可能成功。申請不申請鑒定，是你的訴訟權利，同意不同意進行鑒定是人民法院的審判職能。 現行二審人民法院的司法政策的把握來看，對于一審法院認為爭執問題需要通過鑒定解決，向當事人釋明要求其提出鑒定申請，但當事人在舉證期限內不申請鑒定，或者雖提出申請但不預交鑒定費或不提供相關證據材料，導致案件的爭議事實無法通過鑒定予以認定，一審法院適用舉證責任分配規則，確定由負有實質意義的舉證責任的當事人承擔舉證不能的后果，如果該當事人在二審中提出鑒定申請的，經審查只要一......