醫(yī)患糾紛的歸責(zé)原則是什么

侵權(quán)責(zé)任法出臺(tái)之后是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則相結(jié)合的的原則

【第五十八條】患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)偽造、纂改或者銷(xiāo)毀病歷資料。

1、根據(jù)本條規(guī)定，有法定三種情形之一的，推定醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)。因此，首先需要證明該三種情形之一的存在，才可以推定過(guò)錯(cuò)的存在。在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中，法院首先需要查明是否存在上述三種情形，當(dāng)這些情形能夠被證實(shí)后，過(guò)錯(cuò)的推定自然是非常容易的事。

2、根據(jù)本條第2項(xiàng)規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在訴訟中必須提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，否則將被推定過(guò)錯(cuò)的存在。因此，在《侵權(quán)責(zé)任法》生效之后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在訴訟中必須主動(dòng)向法院提供完整的病歷，以避免對(duì)其產(chǎn)生不利的后果。

3、根據(jù)本條第3項(xiàng)規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。那么，在訴訟中，如果雙方當(dāng)事人就醫(yī)學(xué)文書(shū)的真實(shí)性和完整性發(fā)生爭(zhēng)議，比如就病歷中記載的事項(xiàng)及簽名的真實(shí)性發(fā)生爭(zhēng)議。此時(shí)，除非屬于顯而易見(jiàn)的情況，否則，法官一般需要借助鑒定來(lái)判斷真?zhèn)巍?/p>

解決醫(yī)患糾紛的途徑主要有哪些

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，醫(yī)患糾紛可以通過(guò)三種途徑解決：

1、自行協(xié)商。醫(yī)患雙方可以自主自愿地進(jìn)行協(xié)商處理，所達(dá)成的協(xié)議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解，其協(xié)議是合法有效的。這種處理方式對(duì)醫(yī)患雙方來(lái)說(shuō)無(wú)疑都是最優(yōu)選擇，不僅利于改善醫(yī)患關(guān)系，而且醫(yī)院的聲譽(yù)也不會(huì)受到太大影響。

2、行政解決。根據(jù)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的規(guī)定，衛(wèi)生行政管理部門(mén)可以依法對(duì)醫(yī)患糾紛進(jìn)行調(diào)解。

3、第三種途徑就是司法裁決。但醫(yī)療事故引發(fā)的醫(yī)患糾紛與非醫(yī)療事故引發(fā)的醫(yī)患糾紛的法律適用是不盡相同的，前者需適用醫(yī)療事故條例進(jìn)行裁決，而后者則依照民法通則及相關(guān)司法解釋予以裁判。

綜上所述，發(fā)生醫(yī)患糾紛時(shí)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第58條，發(fā)生上述三種情況時(shí)，可認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，我們可以用法律武器維護(hù)自己或者親人的權(quán)益，以上內(nèi)容由律聊網(wǎng)為您整理所得，如果您有相關(guān)情況或者有相關(guān)疑惑，律聊網(wǎng)也提供律師在線服務(wù)，歡迎您進(jìn)行咨詢(xún)。