
侵權責任法出臺之后是過錯責任原則與過錯責任推定原則相結合的的原則
【第五十八條】患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)偽造、纂改或者銷毀病歷資料。
1、根據本條規定,有法定三種情形之一的,推定醫務人員有過錯。因此,首先需要證明該三種情形之一的存在,才可以推定過錯的存在。在醫療損害賠償糾紛案件中,法院首先需要查明是否存在上述三種情形,當這些情形能夠被證實后,過錯的推定自然是非常容易的事。
2、根據本條第2項規定,醫療機構在訴訟中必須提供與糾紛有關的病歷資料,否則將被推定過錯的存在。因此,在《侵權責任法》生效之后,醫療機構在訴訟中必須主動向法院提供完整的病歷,以避免對其產生不利的后果。
3、根據本條第3項規定,醫療機構不得偽造、篡改或者銷毀病歷資料。那么,在訴訟中,如果雙方當事人就醫學文書的真實性和完整性發生爭議,比如就病歷中記載的事項及簽名的真實性發生爭議。此時,除非屬于顯而易見的情況,否則,法官一般需要借助鑒定來判斷真偽。
解決醫患糾紛的途徑主要有哪些
根據我國現行法律、法規的規定,醫患糾紛可以通過三種途徑解決:
1、自行協商。醫患雙方可以自主自愿地進行協商處理,所達成的協議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解,其協議是合法有效的。這種處理方式對醫患雙方來說無疑都是最優選擇,不僅利于改善醫患關系,而且醫院的聲譽也不會受到太大影響。
2、行政解決。根據醫療事故處理條例的規定,衛生行政管理部門可以依法對醫患糾紛進行調解。
3、第三種途徑就是司法裁決。但醫療事故引發的醫患糾紛與非醫療事故引發的醫患糾紛的法律適用是不盡相同的,前者需適用醫療事故條例進行裁決,而后者則依照民法通則及相關司法解釋予以裁判。
綜上所述,發生醫患糾紛時,根據《侵權責任法》第58條,發生上述三種情況時,可認定醫療機構有過錯,我們可以用法律武器維護自己或者親人的權益,以上內容由律聊網為您整理所得,如果您有相關情況或者有相關疑惑,律聊網也提供律師在線服務,歡迎您進行咨詢。
什么是過度醫療侵權責任過度醫療侵權責任是指醫療機構及其醫務人員違反診療規范實施不必要的檢查,對患者權益造成侵害時,承擔的侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條 患者在診療活動中受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔...
如何妥善處理醫療糾紛 一、深刻理解《侵權責任法》頒布實施的意義 醫學是一門實踐科學,具有共技術性和高風險性特點。合理劃分醫患雙方權利、義務關系,健全醫療糾紛處理機制,構建和諧醫患關系,是醫療衛生事業發展的重要保障,也是落實黨中央、國務院關...
醫療糾紛調解是否公開進行依據我國的相關法律規定,未經醫患雙方同意,醫療糾紛人民調解委員會、衛生主管部門不得公開進行調解,也不得公開調解協議的內容。《醫療糾紛預防和處理條例》第四十一條 衛生主管部門調解醫療糾紛需要進行專家咨詢的,可以從本條例...
一、醫療糾紛的起因是什么? 醫療糾紛通常是由醫療過錯和過失引起的。醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害,從而引起醫療糾紛。 除了由...
1、民事責任屬于法律責任的一種,所謂民事責任,是指民事主體在民事活動中,因實施了民事違法行為,根據民法所承擔的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規定而應承擔的民事法律責任。 同時,是保障民事權利和民事義務實現的重要措施,它主要是一種民事...
1、民事責任屬于法律責任的一種,所謂民事責任,是指民事主體在民事活動中,因實施了民事違法行為,根據民法所承擔的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規定而應承擔的民事法律責任。 同時,是保障民事權利和民事義務實現的重要措施,它主要是一種民事...
我國《民法通則》第106條就是關于歸責原則的闡述。在我國民事責任的歸責原則體系是由:過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則所構成。過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式。 第一百零六條【歸責原則】公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應...
醫療事故與民事侵權行為 《醫療事故處理條例》頒布實施以來,對如何進行處理醫療糾紛有了更明確的指導意義,在實踐中,特別是在民事訴訟過程中,醫患雙方以及人民法院在諸如定責等問題上存在不少分歧,本文將從以下幾個方面來進行討論分析。 所謂醫療事故即...
近年來,隨著醫療糾紛事件的不斷激增,如何正確合理的解決醫療糾紛就成了大家熱議的話題,下面我們就來了解下侵權責任法醫療糾紛處理的一些具體規定。 第一、體現了在民事法律關系中主體地位平等的特征 新制訂的侵權責任法當中,用專章11條規定了醫療損...
違約責任的歸責原則很重要嗎 1、歸責原則直接決定著違約責任之構成要件。采納過錯責任的歸責原則,就意味著過錯乃是構成違約責任的一般要件。而采嚴格責任的歸責原則,則表明其責任的構成不以過錯為要件,違約方是否存在過錯并不影響其對違約責任的承擔。 ...